Особенности жанра тихий дон

Шолохова Жанр романа-эпопеи характеризуется стремлением автора дать не только объективную картину самых трагических периодов истории, но и вскрыть их коренные причины, показать зависимость исторического процесса как от воли отдельных крупных личностей, так и от общего духа народных масс. Роман — эпопея охватывает обычно большие временные рамки, отражает разных представителей из народа, имеет широкую географию событий. Шолохов […]... Проблема жанра пьесы М. Критики начала XX века связывали пьесу Горького с жанровой разновидностью философской драмы. Каждый говорит афоризмами; никто не […]...

Глава I . История создания и особенности жанра романа-эпопеи «Тихий Дон»

Глава I. Судьба донского казачества во времена великих исторических событий 2. В то же время авторы были не только продолжателями традиций классической литературы, но и новаторами, ибо воспроизводили такие преобразования в жизни народа и Родины, которых не могли видеть великие художники прошлого. Роман М. Роман-эпопея занимает особое место в истории русской литературы. Пятнадцать лет жизни и упорного труда отдал Шолохов его созданию.

Жанровое своеобразие романа М. Шолохова «Тихий Дон».

Якименко Л. Творчество М. Пискунов В. Советский роман-эпопея: Жанр и его эволюция. Затонский Д. Искусство романа и XX век. Поляк, 2 3 а также М. Кузнецов , Н. Пашкевич и др. Ряд исследователей рассматривают эпопею как "полироманное" произведение. Тимофеева, так же, как и "Война и мир", "с жанровой точки зрения объединяет особенности и семейно-бытового, и военно-исторического, и социально-политического и психологического романа. Многороманной эпопеей предстает шолоховский "Тихий Дон" и в интерпретации В.

Ершов, - видимо, должно было породить такой синтетический вид, как эпопея". Однако у сторонников данной точки зрения есть и серьезные оппоненты. По мнению П. Бекедина, "искусственный и слишком услов 1. Поляк Л. Человек и история: Страницы советского эпоса. Кузнецов М. О специфике романа. Щербина, Н. Пашкевич Н. На эпическом направлении: Подвиг народа в белорусском романе. Богомолова З. Горький о романе. Тимофеев Л.

Традиции русского реализма в творчестве М. Шолохова: Сборник статей, М. Васильев В. О "Тихом Доне" М. Русский советский роман: Национальные традиции и новаторство. Более того, этот составной термин лишен подлинного историзма, ибо совмещает в себе явления разных исторических уровней. Современная эпопея прошла в своем развитии долгий и сложный путь, считает И.

Толстой создал величайший образец эпопеи нового типа, которая органически включила в себя отдельные особенности, присущие роману, но не превратилась в роман, XX век ознаменован рождением социалистической эпопеи. Революционная, социалистическая эпопея, усвоив лучшие традиции этого жанра, вместе с тем явилась новым звеном в историческом о движении энической формы".

Таким образом, разноголосица в определении жанра "Тихого Дона" - не терминологические распри, она связана с различным пониманием и толкованием природы эпического жанра вообще и "Тихого Дона" в частности. По существу вопрос сводится к тому, возрождается ли в литературе социалистического реализма жанр эпопеи как самостоятельной иопределенной формы эпического рода поэзии, "венца искусства" В.

Белинский , или же в "Тихом Доне" 1. Бекедин П. Современные советские исследования об эпопее. Кузьмичев И. Герой и народ: Раздумья о судьбах эпопеи. Исследование жанра "Тихого Дона", безусловно, осложняется затянувшейся нерешенностью многих проблем по вопросам общей теории жанров и родов литературы. Так, в монографии В. Эльсберг в вводной статье к фундаментальному исследованию "Теория литературы.

Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы", признавая наличие устойчивых и медленно изменяющихся литературных родов, приходит к мысли о происходящей в нашей литературе нивелировке внутрижанровых границ, об утверждении "индивидуальных жанровых форм".

Автор подчеркивает, что "закономерности родов и жанров как содержательной формы могут быть теоретически осмыслены лишь в том случае, 1. Литературные перекрестки: Типология жанров, их историческая судьба. Днепров В. Проблемы реализма.

По мнению Р. Уэллека и О. Уоррена литературные жанры в XIX и XX веках изменяются настолько быстро, что почти не поддаются фиксации. Теории размывания жанров и жанровых форм, утверждение индивидуальных литературных жанров по существу нивелируют категорию жанра как таковую, с другой же стороны, приводят к закономерному, но научно неоправданному отовдествлению жанра литературного произведения чаще всего романа с родом эпосом , что, кстати говоря, часто встречается и в специальной литературе о "Тихом Доне", где конкретное обозначение жанра произведения подменяется теоретически неопределенной формулой - "эпос Шолохова".

На наш взгляд, литературный жанр - основополагающая категория, в которой аккумулируются и конкретизируются все теоретические проблемы произведения. Он неразрывно связан не только с методом и мировоззрением художника, но также и со стилем, рассматриваемым в широком значении как совокупность всех художественных средств, которыми пользуется писатель, и через который происходит практическое обнаружение и воплощение жанровых признаков и свойств.

А отсюда - жанр находится в неразрывном единстве и вза 1. Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении: Роды и жанры литературы. Уэллек Р. Многообразие жанровых классификаций и систематик приводит к тому, что на многие кардинальные вопросы теоретики литературы дают прямо противоположные ответы. Вот почему определение жанра "Тихого Дона" во многом зависит от того, с какой теоретической жанровой концепцией подходит исследователь к решению данной проблемы.

Следует подчеркнуть, что в последнее время в нашем литературоведении появилось немало новых теоретических исследований по вопросам жанровых типологий и классификаций Г. Поспелов, И. Кузьмичев, Л. Чернец, Н. Утехин , в результате чего советские историки литературы обретают весьма прочный теоретический фундамент, позволяющий более глубоко и объемно изучать жанровую проблематику художественных произведений Так, согласно жанровой концепции И. Кузьмичева, в литературе социалистического реализма, в живом процессе ее развития происходит ш синтез, а дифференциация жанров.

Синтез в литературе новейшего времени имеет место, но не жанровых, а родовых форм, как это и было предсказано еще Белинским. Диалектический процесс взаимного притягива I. Жанры эпической прозы. Литературные жанры: Проблемы типологии и поэтики.

При взаимном проникновении родовых форм лирического, драматического родов поэзии в жанр эпического произведения, последний развивается, обогащается, но не теряет при этом ни родовой, ни жанровой самостоятельности. Синтезирование же жанровых форм ведет к разрушению внутриродовой определенности, к смешению жанров в неразличимую синтетическую форму чаще всего с единой содержательной основой - романом.

В этом смысле права Л. Чернец, утверждая, что "трудно согласиться с выводом о сплошной романизации эпоса нового времени, ему противоречит содержательное разнообразие больших эпических форм"2.

Важно подчеркнуть, что укрепление и развитие жанровых основ русской и советской литературы И. Кузьмичев связывает с возрождением народного начала в искусстве критического реализма и принципа ленинской партийности как высшей формы народности в искусстве социалистического реализма. Согласно закону жанровой дифференциации, по И. Кузьмичеву, 1. Введение в теорию классификации литературных жанров. Литературные жанры: Проблемы типологии и поэтики, с. Введение в теорию классификации литературных жанров, с.

Данные теоретические положения исследователя являются весьма ценными и в известной степени опорными для нашей работы; они идут в русле классических эстетических учений, восходя к эстетическим представлениям Аристотеля, Гегеля, Белинского.

Таким образом, выбор диссертантом темы исследования и ее актуальность определяются как нерешенностью проблемы жанра "Тихого Дона" в современном шолоховедении, так и появлением в последнее время ряда содержательных теоретических работ по вопросам общей теории жанров и родов литературы.

Выявление жанрового своеобразия "Тихого Дона" М. Шолохова представляется особенно актуальным именно в современных условиях, то есть в период все более усложняющихся форм искусства. Специальное диссертационное исследование, посвященное изучению жанрового своеобразия одного из вершинных произведений советской литературы, позволит более глубоко и объемно выявить те безграничные художественные возможности, которые открылись перед писателями- эпиками в результате Великой Октябрьской социалистической революции.

Здесь же считаем необходимым оговориться, что из всего многообразия определений понятия жанр мы в качестве рабочего избираем формулировку, данную в Краткой литературной энциклопедии: "Жанр литературный. Подходя исторически к категории литературного жанра, автор предпринятого диссертационного исследования ставит своей целью на примере анализа жанрового своеобразия "Тихого Дона" М. Шолохова выяснить, как в результате изменившегося под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции "состояния мира" трансформировался и обновился традиционный для мировой литературы, уходящий своими корнями к героическому народному эпосу, жанр литературной эпопеи, какими новыми качествами и художественными возможностями он обогатился в условиях литературы социалистического реализма.

В связи с этим основные задачи настоящего диссертационного исследования сводятся к следующему: а определить жанрообразующие основы "Тихого Дона" как произведения революционного социалистического эпоса; б выявить роль художественных признаков драматического рода поэзии трагедии по отношению к жанровой форме произведения и раскрыть социально-историческую сущность трагического в эпопее М. Шолохова; в обосновать синтез эпического и лирического начал в жанровой структуре "Тихого Дона" как новаторскую особенность эпопеи социалистического реализма; г показать роль лирики "Тихого Дона" в раскрытии трагедийной концепции произведения, проследив эволюцию лирического начала в сюжетном развитии эпопеи Шолохова.

При этом автор данной работы исходит из положения М. Храп-ченко о том, что "жанровые принципы в своем общем виде имеют в значительной мере алгебраический характер, они определяют лишь I. Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. Таким образом, исследование жанровой специфики "Тихого Дона" предполагает и выяснение стилевого своеобразия данного произведения, однако лишь настолько, насколько это необходимо для решения центральной задачи настоящей работы.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды К. Маркса, Ф.

«Особенности жанра романа «Тихий Дон»»

Жанровое своеобразие романа М. Шолохов работал в течение 15 лет, с 1925 по 1940 год. В 1925 году молодой Шолохов решил написать большой роман о жизни донского казачества.

Анализ «Тихий Дон» Шолохов

Якименко Л. Творчество М. Пискунов В. Советский роман-эпопея: Жанр и его эволюция. Затонский Д. Искусство романа и XX век. Поляк, 2 3 а также М. Кузнецов , Н. Пашкевич и др.

Жанровые особенности Тихий дон

Для более глубокого понимания книги необходимо познакомиться с биографией автора и историей создания текста. Краткий анализ Год написания — начало работы в 1925 году, к 1932 году были готовы первые три тома. Опыт, литературный талант и удивительная работоспособность молодого автора принесли заслуженные плоды — Нобелевскую премию в 1958 году. Тема — жизнь донского казачества в период первой мировой войны, революции и гражданской войны. Композиция — 4 тома, масштабность событий и большой временной отрезок — 10 лет жизни донского казачества описывается в произведении.

Анализ произведения “Тихий Дон” Шолохова будет актуален для учащихся 11 классов История создания; Тема; Композиция; Главные герои; Жанр. Познакомить учащихся с особенностями жанра романа-эпопеи; через анализ текста узнать о духовном мире, жизненном укладе донского казачества;. Смотрите также по произведению "Тихий дон". Судьба Григория Мелехова в романе М. Шолохова «Тихий Дон» · Особенности стиля романа "Тихий.

Масштабное воссоздание эпохальных в жизни народа событий, глобальный охват исторического времени, подчинение им многочисленных сюжетных линий, раскрытие судеб не только главных героев, их семей, но и больших человеческих коллективов, групп и так называемых второстепенных, подчас безымянных персонажей более 700 определяют жанровое своеобразие шолоховского романа. В этом новизна реализма Шолохова.

Жанровые особенности романа «Тихий дон» М. А. Шолохова

Перейти к списку задач и тестов по теме "Художественное своеобразие романа Михаила Шолохова Тихий Дон. Язык романа "Тихий Дон" Михаила Шолохова неординарен. Нельзя сказать, что Шолохов открыл что-то новое в русской словесности, но в целом — по совокупности признаков — его проза выделяется среди общей массы произведений того времени. Рассмотрим некоторые детали, характерные для романа. Первое, что привлекает внимание, это диалектная лексика и просторечия.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: М.А. Шолохов. "Тихий Дон" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура