- Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»
- Кутузов и Наполеон
- Кутузов и Наполеон в романе Л . Н . Толстого Война и мир
- Кутузов и Наполеон в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»
- Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир»
- Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и Мир Льва Николаевича Толстого
- Образ и характеристика Наполеона в романе “Война и мир”: описание внешности и характера, портрет
Внешность; Отношение русских к Наполеону; Характеристика личности; Отношение к Сравнение с исторической личностью; Почему Наполеон проиграл войну. Часто читатели романа Толстого «Война и мир» воспринимают. Урок по теме Кутузов и Наполеон в романе Л. Н. Толстого Война и мир. С самого начала романа Толстой ясно выражает свое отношение к государственным деятелям той Но Наполеон в войне с Россией не был бессилен.
Толстой Л. Кутузов и Наполеон в романе Л. Толстого Война и мир " Роман Л. Толстого "Война и мир" является, по мнению известных писателей и критиков, "величайшим романом в мире". Основным художественным приемом, который использует Л. Толстой, является антитеза. Этот прием - стержень произведения, пронизывает весь роман снизу доверху.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»
Речь героя Простая речь, с однозначными словами и доверительным тоном, уважительное отношение к собеседнику, группе слушателей. Витиеватая, запутанная речь, пренебрежительное отношение к собеседнику, группе слушателей. Мания величия, культ личности во всех возможных его проявлениях. Черты характера персонажа Скромный, искренний, простой, правдивый, мужественный, близкий к простым людям человек, который знает и понимает их чувства, Кутузов — высшая степень проявления мудрости и таланта полководца. Тщеславный, самовлюбленный, высокомерный, лицемерный, фальшивый позер. Наполеон — высшая степень проявления нарциссизма. Отношение к побежденному побежденным Абсолютно равнодушен к судьбам побежденных, вообще к судьбам окружающих людей.Кутузов и Наполеон
Лев Толстой преклоняется перед военным мастерством Кутузова. Ценой сожжения Москвы великому полководцу удалось спасти армию, а значит, сберечь государственность страны. Сравнение внешности двух героев Главной чертой лица Кутузова является улыбка и одинокая слеза на фоне одноглазого выражения лица русский фельдмаршал потерял глаз вследствие ранения, полученного в бою с турецким десантом в 1774 году.
Отечественную войну 1812 года герой встретил глубоким стариком на седьмом десятке лет, прошел ее тяжелым шагом. Пухлое светлое лицо Михаила Илларионовича украшало мудрое выражение одинокой глазницы, он был тучным и сутулым в силу почтенного возраста, но это не мешало князю умело руководить армией.
Наполеону было сорок лет, когда он напал на Россию, его выдающийся живот выглядел смешно при маленьком росте. Бонапарт тщательно следил за своим внешним видом. Руки императора выделялись аристократической белизной, а тело окутывал аромат изысканного одеколона. Чрезмерную полноту ног выдавали обтягивающие лосины белого цвета, а жирную шею подчеркивал синий воротник военного пиджака. Черты характера Кутузова и Наполеона Михаил Илларионович Кутузов прославился среди солдат добротой, часто проявлял заботу о рядовых, о простых людях.
Князь отличался внимательностью, замечал отдельные детали происходящего вокруг. Его сиятельство не смущала сложность любой ситуации, он оставался спокойным и невозмутимым при любых обстоятельствах.
Двигался фельдмаршал медленно, сонно переваливаясь с ноги на ногу. Кутузов выражал свои мысли четко, лаконично, с особым шармом и отеческой интонацией. Лев Толстой подчеркивает простоту военачальника, близость с народом. Ни осанкой, ни манерой поведения герой не играет никакой определенной роли, а остается обыкновенным человеком. Старику свойственно интересоваться красивыми женщинами, шутить в своем кругу с подчиненными.
Современники отмечали привычку Кутузова обращаться ласково к офицерам и солдатам. Болконский знает, что начальник слаб на слезы, способный искренне выразить сочувствие, верующий до глубины души человек.
Герои романа отзываются о фельдмаршале, как о мудром полководце, признающем, что в некоторые моменты войны лучше не вмешиваться, предоставив истории возможность развиваться произвольно. Наполеон, наоборот, высокого мнения о своих поступках. Эгоцентризм императора Франции заставляет его думать, что собственные решения являются единственно правильными.
Толстой рисует портрет самовлюбленного маленького человечка. Спровоцировать убийство миллионов солдат — это низменность, ничтожность и интеллектуальная ограниченность, продиктованная капризом безграничной власти. Таблица сравнительной характеристики Кутузова и Наполеона Кутузов: Фельдмаршал искренне улыбался уголками губ, украшая тем самым изуродованное лицо. Неприхотливость к условиям полевого быта, мог разместиться в любой избе. Считает своей миссией спасти Россию от порабощения неприятельской армией.
Отеческое отношение к солдатам, напутствия перед боем короткие и дельные. Понимает, что исход войны зависит от многих факторов, в том числе от боевого духа рядовых солдат. Как религиозный человек признает свою малую значимость в историческом процессе. Наполеон: Императорская улыбка была лживой, глаза при этом оставались безучастными. Тяготение к роскоши, двор поражает пышностью.
Хочет завоевать весь мир, чтобы навязать свои культурные ценности и обогатиться за счет других государств. Считает, что армия побеждает только благодаря его ремеслу вести войну, известный пафосными длинными речами перед сражениями. Старается держаться на удаленном расстоянии от линии огня.
Думает, что все в жизни зависит единственно от его воли. Верит, что мир кружится вокруг него, его роль во всем происходящем ключевая, ему суждено изменить картину Европы. Лев Толстой многократно напоминает: Кутузов удерживал своих солдат от кровопролитных сражений, всячески старался избежать гибели армии, даже ценой сдачи Москвы. Для главнокомандующего война есть бедствием всенародным, его участь — помочь народу выжить, освободиться от участи терпеть на своей земле иностранного завоевателя.
Наполеон одержим войной, видит себя ключевой фигурой истории, изменившей карту мира в прямом значении этих слов. Осматривая Бородинское поле, усеянное трупами солдат обеих армий, император восхищается смертельным видом раненного Болконского. Причина победы России в Отечественной войне 1812 года кроется в единении государства и народа. Каждого человека, будь то крестьянин или дворянин, Лев Толстой показывает малозначительной песчинкой общества.
Как только люди объединяются в едином историческом процессе, их сила увеличивается многократно, превращается в победоносную волну, сметающую на своем пути любую кампанию, начатую злым гением.
Кутузов любил свой народ и ценил его патриотическую мощь, естественную волю к свободе.
Кутузов и Наполеон в романе Л . Н . Толстого Война и мир
Изображая войну с Францией, автор населяет свой роман реальными историческими личностями: император Александр, Сперанский, генерал Багратион, Аракчеев, маршал Даву. Главными среди них, безусловно, становятся два великих полководца. Их масштабные фигуры возникают перед нами, как живые. Мы уважаем и сочувствуем Кутузову и презираем Наполеона. Создавая этих героев, писатель не даёт подробной характеристики.
Кутузов и Наполеон в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»
Он детально описывает военные кампании 1805, 1809 годов и войну 1812 года. Некоторые читатели считают, что по роману можно изучать отдельные сражения в ходе истории. Но для Толстого не было главным рассказать о войне, как историческом событии. Показать людей, их характеры, раскрывающие смысл жизни. Людей не только простых, но и великих исторических деятелей, таких как Кутузов, Наполеон, Александр, Багратион. Это открытое сравнение двух полководцев проходит через весь сюжет произведения. Автор составил истинный портрет своих героев, не придумывая геройств и ложных недостатков. Они настоящие, живые — от описания внешности до черт характера. Место героев в романе На первый взгляд кажется, что Наполеону в романе отведено большее место, чем Кутузову. Его мы видим с первых строк до последних.
Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир»
Краткое содержание. Особенности романа. Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. Контрастность этих образов, воплощающих в себе две различные идеологии — честолюбивую, захватническую и гуманную, освободительную — побудила Толстого несколько отступить от исторической правды. Общеизвестно значение Наполеона как одного из величайших полководцев мира и крупнейшего государственного деятеля буржуазной Франции.
Антитеза в романе; Портрет героев; Главная цель; Отношение к Образы Кутузова, Наполеона в романе «Война и мир» Толстого Фигуры Кутузова и Наполеона в «Войне и мире» тоже противопоставлены друг другу. Оба, по. Отношение к войне, Война – зло, страх и убийства. Чтобы Кутузов и Наполеон в романе Толстого «Война и мир» (сравнение) Само название романа. Отношение к войне Наполеона и Кутузова в "Война и мир". Margarita После сражения оба полководца покидают страницы романа.
С помощью показа двух великих полководцев автор пытается разрешить проблему, кто же является главным в историческом процессе: личность или массы. Кому принадлежит победа в войне 1812 года? Какова роль командующих в боевых действиях? Находясь во главе армий, Наполеон и Кутузов не только направляли военные действия, но также распоряжались судьбами людей, им подчиненных.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и Мир Льва Николаевича Толстого
Порой авторы специально идеализируют или обрисовывают с негативной стороны персонажа для того, чтобы воссоздать определенный настрой фрагмента текста или целого произведения. Образ Наполеона в романе Толстого имеет также свои особенности. Внешность Наполеон обладает непривлекательной внешностью — его тело выглядит слишком потолстевшим и некрасивым. Руки его были маленькими, белыми и пухлыми. Лицо его также располнело, хотя при этом еще выглядело моложавым.
Образ и характеристика Наполеона в романе “Война и мир”: описание внешности и характера, портрет
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого «Война и Мир»
Ой, благодарю
Пусть будет по-вашему. Делайте, как хотите.
Креатив в любом деле это хорошо но в последнее время подход становится все более узколобым
Блог просто супер, буду рекомендовать всем знакомым!