Проблема общественного мнения аргументы

Но зачастую между личностью и коллективом, в рамках которого она вынуждена существовать, возникают противоречия, которые очень сложно решить. Можно ли быть полноценной частью социума, при этом, не теряя собственной индивидуальности? Стоит ли подчиняться тому, что другие считают правильным и единственно возможным? Возможно ли, обрести внутреннюю гармонию в узких рамках диктуемых обществом правил и условий? Чтобы ответить на эти вопросы, многие знаменитые авторы рассуждали, как решается проблема взаимодействия человека и общества.

Аргументы к сочинению ЕГЭ (C1, русский язык)

Как подростки понимают законы, по которым живет современное общество? Смогут ли раскрыть тему? Подобрать верные аргументы? Впишутся ли в критерии оценки? Узнаем совсем скоро. У вас есть еще время воспользоваться нашими советами. Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум.

Итоговое сочинение: «Человек и общество»

Направление "Человек и общество" Все аргументы к итоговому сочинению по направлению "Человек и общество". Человек в тоталитарном обществе. Человек в тоталитарном обществе, как правило, лишен даже тех свобод, которые даны каждому от рождения. Так, например, герои романа Е. В мире, описанном автором, нет места свободе, любви, подлинному искусству, семье.

Причины такого устройства кроются в том, что тоталитарное государство подразумевает беспрекословное подчинение, а для этого необходимо лишить людей всего. Такими людьми проще управлять, они не станут протестовать и подвергать сомнению то, что говорит им государство. В тоталитарном мире человека растаптывает машина государства, перемалывает все его мечты и желания, подчиняет своим планам.

Жизнь человека не стоит ничего. Но один из важных рычагов управления — это идеология. Механически выверенное искусство, свободная любовь лишают человека подлинных связей с ему подобными. Такой человек совершенно спокойно сможет предать любого, кто находится рядом с ним.

Главный герой романа Д-503 с ужасом обнаруживает страшную болезнь: у него образовалась душа. Он словно проснулся от долгого сна, полюбил женщину, захотел что-то изменить в несправедливом устройстве. После этого он стал опасным для тоталитарного государства, поскольку подрывал привычный порядок и нарушал планы главы государства, Благодетеля. Это произведение показывает трагическую судьбу личности в тоталитарном обществе и предупреждает о том, что индивидуальность человека, его душа, семья — это самое важное в жизни каждого.

Если человека лишить всего этого, то он превратится в бездушную машину, покорную, не знающую счастья, готовую умереть ради неприглядных целей государства. Общественные нормы. Для чего нужны общественные нормы и порядки? К чему ведет нарушение общественных норм. Нормы — это правила, которые существуют для того, чтобы поддерживать порядок в обществе. Для чего же они нужны? Ответ прост: для того, чтобы регулировать отношения между людьми.

Есть одно очень известное высказывание, оно гласит: свобода одного человека закачивается там, где начинается свобода другого. Вот и общественные нормы служат как раз для того, чтобы никто не мог посягать на свободу другого человека.

Если люди начнут нарушать общепринятые правила, то человек начнет уничтожать себе подобных и окружающий мир. Поскольку среди них не было ни одного взрослого, то им пришлось самим устраивать жизнь. На должность лидера претендовало двое: Джек и Ральф. Путем голосования был выбран Ральф, который сразу же предложил установить свод правил.

Например, он хотел разделить обязанности: половина ребят должна следить за костром, половина — охотиться. Однако не все были рады порядкам: со временем общество раскалывается на два лагеря — тех, кто олицетворяет разум, закон и порядок Хрюша, Ральф, Саймон , и тех, кто представляет слепую силу разрушения Джек, Роджер и другие охотники.

Спустя некоторое время большая часть ребят оказывается в лагере Джека, в котором не существует никаких норм. Следующей жертвой бесчинств становится Хрюша. Дети становятся все менее похожими на людей.

Даже спасение в конце романа выглядит трагичным: ребята не смогли создать полноценное общество, лишились двух товарищей. Всему виной — отсутствие норм поведения. Несет ли общество ответственность за каждого человека?

Почему общество должно помогать обездоленным? Что такое равноправие в обществе? Равноправие в обществе должно касаться всех людей. К сожалению, в реальной жизни это недостижимо. Так, в пьесе М. Компания состоит из потомственного вора, карточного шулера, проститутки, спившегося актера и многих других. Эти люди по разным причинам вынуждены жить в ночлежке. Но вызывают ли эти люди жалость? Кажется, что они сами виноваты в своих бедах. Однако в ночлежке появляется новый герой — старик Лука, который проявляет сочувствие к ним, его речи производят сильный эффект на жителей ночлежки.

Лука дает людям надежду на то, что они могут сами выбирать свой жизненный путь, что еще не все потеряно. Жизнь в ночлежке меняется: актер перестает пить и серьезно задумывается о возвращении на сцену, Васька Пепел обнаруживает в себе стремление к честной работе, Настя и Анна мечтают о лучшей жизни. Вскоре Лука уезжает, оставляя несчастных обитателей ночлежки с их мечтами. С его отъездом связан крах их надежд, огонек в их душе вновь угасает, они перестают верить в свои силы. Кульминационным моментов становится самоубийство Актера, потерявшего всякую веру в иную, отличающуюся от этой, жизнь.

Конечно, Лука врал людям из жалости. Ложь, пусть даже во спасение, не может решить всех проблем, но его приход показал нам, что эти люди мечтают измениться, не они выбрали такой путь. Общество должно помогать тем, кто нуждается в помощи. Мы несем ответственность за каждого человека. Толерантность — многогранное понятие. Многие не понимают истинного значения этого слова, сужая его.

Основой толерантности является право на выражение мыслей и личную свободу каждого человека: как ребенка, так и взрослого. Быть толерантным — значит быть неравнодушным, но не проявлять агрессии, а быть терпимым к людям с другим мировоззрением, обычаями и традициями. Повествование в нем ведется от имени девятилетней девочки — дочери адвоката, защищающего темнокожего парня.

Тома обвиняют в жестоком преступлении, которого он не совершал. Не только суд, но и местные жители против молодого человека и хотят устроить над ним расправу. К счастью, адвокат Аттикус способен здраво смотреть на ситуацию. Он до последнего защищает обвиняемого, пытается доказать в суде его невиновность, радуется каждому шагу, приближающему к победе.

Несмотря на существенные доказательства невиновности Тома, присяжные осуждают его. Это означает только одно: нетолерантное отношение общества невозможно изменить даже весомыми аргументами. Вера в правосудие подрывается окончательно, когда Тома убивают при попытке к бегству.

Писательница показывает нам, как сильно на мнение отдельно взятого человека влияет общественное сознание. Своими действиями Аттикус ставит в опасное положение себя и своих детей, но все же не отказывается от истины. Харпер Ли описала маленький город начала 20 века, но, к сожалению, это проблема не зависит от географии и времени, она глубоко внутри человека. Всегда будут существовать люди, не похожие на других, поэтому толерантности нужно учиться обязательно, только тогда люди смогут жить в мире друг с другом.

Какого человека можно назвать опасным для общества? Человек — часть общества, поэтому он может поддаваться его влиянию или воздействовать на него.

Человеком, опасным для общества, можно назвать того, кто своими действиями или словами нарушает законы, в том числе нравственные. Так, в романе Д. Достоевского есть такие герои. Конечно, в первую очередь, все вспоминают Раскольникова, чья теория привела к смерти нескольких человек и сделала несчастными его близких. Но Родион Раскольников поплатился за свои действия, он был отправлен в Сибирь, в то время как Свидригайлова не обвиняли в преступлениях.

Этот порочный, бесчестный человек умел притворяться и казаться порядочным. Под маской благопристойности скрывался убийца, на чьей совести были жизни нескольких людей.

Еще одним персонажем, опасным для людей, можно назвать Лужина, поклонника теории индивидуализма. Эта теория гласит: каждый должен заботиться только о себе, тогда общество будет счастливо. Однако его теория не так безобидна, как кажется на первый взгляд.

По сути он оправдывает любые преступления во имя личного блага. Несмотря на то, что Лужин никого не убивал, он несправедливо обвинил Соню Мармеладову в воровстве, тем самым поставив себя в один ряд с Ракольниковым и Свидригайловым. Его поступки можно назвать опасными для социума. Однако нельзя оправдать преступления благими намерениями, зло рождает только зло.

Несомненно, все люди разные. У каждого свой темперамент, характер, судьба. Однако, на мой взгляд, есть нечто, что нас объединяет — это способность мечтать. В пьесе М. На первый взгляд может показаться, что их ничего не объединяет с другими людьми, они все воры и пьяницы, нечестные люди, которые способны только на подлость. Но читая страницу за страницей, можно увидеть, что жизнь каждого когда-то была другой, но обстоятельства загнали их в ночлежку Костылевых, которые сами недалеко ушли от постояльцев.

С появлением нового жильца Луки все меняется. Он жалеет их, и эта теплота будит проблеск надежды. Жители ночлежки вспоминают свои мечты и цели: Васька Пепел хочет перебраться в Сибирь и зажить честной жизнью, Актер желает вернуться на сцену, даже бросает пить, умирающая Анна, уставшая от мучений на земле, приободряется мыслью о том, что после смерти обретет покой.

К сожалению, мечты героев рушатся, когда Лука уезжает. В реальности они не сделали ничего, что могло бы изменить их положение.

Все аргументы к итоговому сочинению. Направление "Человек и общество"

Общество — часть мира, которая живёт, развивается, имеет определенные временные рамки, ценности и традиции. А единицей общества является ни кто иной, как человек. Он не может выбрать объединение людей конкретно для себя: он становится частью социума уже с рождения.

Проблема давления общественного мнения на нравственный выбор человека (по тексу В.Ф.Тендрякова)

Тендрякова Проблема давления общественного мнения на нравственный выбор человека по тексу В. Тендрякова Тип: Обзорная тема по произведениям нескольких авторов В своём тексте В. Тендряков поднимает проблему давления общественного мнения на нравственный выбор человека. Человеку много раз в его жизни приходится выбирать, поступить так или иначе. С этим испытанием люди начинают сталкиваться особенно остро в подростковом возрасте, потому что именно в это время происходят большие изменения в психике и возникает необходимость выстраивать новые отношения с окружающими людьми. И чаще всего возникает вопрос: идти своим путем или быть ведомым кем-то? Что труднее: быть свободным от ненужного гнёта, но одиноким, или быть лишенным права на собственное мнение, как Минька Богатов, но зато вписываться в законы окружающего общества?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Итоговое Сочинение 19/20 - ЗАВТРА! Как подготовиться 1 ВЕЧЕР? Советы и Лайфхаки

Аргументы из литературы по направлению «Человек и общество»

.

Подобрать верные аргументы? Впишутся Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их . (Н. А. Бердяев); Не стоит ориентироваться на общественное мнение. 1) Проблема выбора стоит перед человеком практически ежесекундно. При этом выбор . группами – лидерами общественного мнения. С помощью. Аргументы, примеры, произведения. Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их гармоничного.

.

Аргументы из литературы на тему: «Влияние общества на человека»

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Итоговое сочинение. Равнодушие и отзывчивость. Аргументы