Роль в истории кутузова

Автор: Бетина Наталья Александровна Цели урока: Проследить изображение исторических личностей Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир", исходя из взглядов Толстого на историю. Сопоставить образы Кутузова и Наполеона, показанные в романе, с реальными личностями. Развивать умение систематизировать изученный материал, давать сравнительную характеристику образов, опираясь на портрет, речь, отношение к происходящему данных персонажей. Подготовить учащихся к написанию сочинения. Воспитывать самостоятельность суждений, умение отстаивать свою точку зрения. Бондарчук выход в интернет для работы с программой MindMeister. Организационный момент.

Кутузов и Наполеон. Их роль в истории

Кутузов и Наполеон. По роману Л. Роллан Нравственность есть отношение силы разума к силе чувства. Пришвин 4 слайд Описание слайда: В шапке золота литого Старый русский ветеран Поджидал к себе другого Из далеких чуждых стран. Лермонтов 5 слайд Личность-человек как носитель каких-либо свойств Словарь Ожегова 6 слайд Проблемный вопрос: Можем ли мы назвать Кутузова и Наполеона личностями? Отечество Европа 1813г.

Образ Кутузова и вопрос о роли личности в истории. (По роману Л.Н. Толстого Война и мир.)

Кутузов и Наполеон. По роману Л. Роллан Нравственность есть отношение силы разума к силе чувства. Пришвин 4 слайд Описание слайда: В шапке золота литого Старый русский ветеран Поджидал к себе другого Из далеких чуждых стран.

Лермонтов 5 слайд Личность-человек как носитель каких-либо свойств Словарь Ожегова 6 слайд Проблемный вопрос: Можем ли мы назвать Кутузова и Наполеона личностями?

Отечество Европа 1813г. Он любимец армии, прост в обращении с офицерами и солдатами, рад видеть тех, кого знал по прежним сражениям. Опытный и мудрый полководец, Кутузов бережет армию, стремится уберечь её от бессмысленных потерь.

Разочарование в кумире происходит после Аустерлицкого сражения, когда раненый князь Андрей слышит лицемерные слова Наполеона об убитых. Однако во время Бородинского боя он впервые почувствовал, что счастье изменяет ему. Только поняв это, можно объяснить пассивность Кутузова. Он тяжело переживает кампанию 1812 года. Он один понимает, что в Бородинском сражении враг получил смертельную рану, поэтому, оставив Москву, он выигрывает войну.

Он оказался в жалком и смешном положении, так и не дождавшись ключей от величественного города. Толстой противопоставляет Наполеону и как военачальнику, и как человеку фельдмаршала Кутузова.

Кроме того, он никогда не приписывал себе главную роль в успехах, достигнутых русской армией. В отличие от Наполеона, он делал ставку не на свою гениальность, а на силу армии. Его поведение определяет не сердце, а разум, потому он обречен на поражение. Не опыт полководца, а опыт сердца подсказывает ему, что исход войны предопределен нравственным превосходством русских. Поэтому он первую свою задачу видит в том, чтобы поднять боевой дух в войсках, внушить веру в победу.

Подчеркнуты холодность, напыщенность, он все время позирует, играет роль гения. Он добр, мудр, прост и открыт людям, как обыкновенный — старый и нравственно опытный — человек. Образ дан в восприятии различных людей. Человек и живым изображен он в беседах с Болконским, Денисовым, Багратионом , на военных советах, в Аустерлицкой и Бородинской битвах.

Скромность и простота. Искренность и правдивость. Близость к простым людям, знание и понимание их чувств. Гуманное отношение к побежденным. Верность долгу и армии. Законченное проявление культа личности, мания величия. Лицемерие, фальшь, позерство. Равнодушие к судьбам окружающих, эгоцентризм. Война — игра, а люди — пешки. Жестокость и вероломство Наполеона и его армии. Предательство по отношению к своей армии. Сатирические краски при описании портрета Наполеона.

Не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле.

Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. Толстой Кутузов — как спаситель России. Он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся с смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти.

Толстой 22 слайд Описание слайда: Сравнивая двух полководцев, Толстой отрицает роль личности в истории. Не Кутузов и Наполеон руководят сражением, а оно шло, как смогли повернуть его тысячи участвующих в нем людей. Критика Наполеона у Толстого объяснялась осуждением им войны, а вместе с ней всех завоевателей.

Кутузов и Наполеон

Именно вокруг этих событий выстраиваются все эпизоды, герои, проблемы. Трактовка войны выводится Толстым из его понимания исторического процесса, из его философии истории, которая раскрывается в авторских комментариях и отступлениях. Именно в них Толстой размышляет о том, что такое история, какие силы оказывают решающее влияние на исторический процесс, каковы причины исторических событий.

Роль личности в истории.Кутузов и Наполеон в романе Л.Н.Толстого "Война и мир"

Их роль в истории Кутузов и Наполеон. Их роль в истории Нет величия там, где нет простоты, добра и правды. Толстой События частной и исторической жизни люди оценивают с помощью критерия нравственности: добра, бескорыстия, душевной ясности и простоты, духовной связи с людьми, с обществом, народом. Кутузов и Наполеон являются выразителями исторических тенденций времени. В романе ярко видна крайняя противоположность этих двух личностей. Острое народное нравственное чувство руководило Кутузовым и внушало ему отвращение к насилию и жестокости, к беспощадному и бесполезному пролитию человеческой крови. Наполеон же благодаря полному равнодушию к человеку и отсутствию нравственного чувства был поставлен историей во главе захватнической войны.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого «Война и Мир»

Историки о роли М. И. Кутузова в войне

.

Кутузов и Наполеон как два нравственных полюса романа роль авторских Именно в них Толстой размышляет о том, что такое история, какие силы. Сопоставить образы Кутузова и Наполеона, показанные в романе, Что или кто, по мнению Л. Н. Толстого, играет главную роль в истории? (​Личность. Берём четырёхтомную новейшую «Историю военного искусства в рамках политической истории», написанную проф. Гансом Дельбрюком. Раскрываем​.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 10 класс (Урок№45 - Кутузов и Наполеон. Сравнительная характеристика персонажей.)