Сравните наполеона и кутузова

Краткое содержание. Особенности романа. Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. Контрастность этих образов, воплощающих в себе две различные идеологии — честолюбивую, захватническую и гуманную, освободительную — побудила Толстого несколько отступить от исторической правды. Общеизвестно значение Наполеона как одного из величайших полководцев мира и крупнейшего государственного деятеля буржуазной Франции. Но французский император организовал поход на Россию в то время, когда он превратился из буржуазного революционера в деспота и завоевателя. Писатель был противником художественного преувеличения, как в изображении добра, так и в изображении зла.

Сравнение образа Кутузова и Наполеона в «Войне и мире»

Толстого читатели встречаются с двумя великими полководцами того времени — Михаилом Кутузовым и Наполеоном Бонапартом. Читая произведение, можно увидеть, насколько разные эти военачальники по своим взглядам, убеждениям и отношением к войне и людям. Михаила Кутузова автор изобразил мудрецом, который прожил жизнь, прошёл через многое и знает, что будет дальше. Кутузов скромный, честный, простой человек. Для солдат он как отец. Кутузов воспринимает войну как нечто жестокое, ужасное, он не любит это дело, но вынужден воевать, чтобы спасти Россию. Он готов на всё, чтобы спасти страну, для этого он принимает тяжёлое, но мудрое решение — оставить Москву и отступать.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и Мир Льва Николаевича Толстого

В Отечественной войне 1812 года главенствующими предводителями воинствующих сторон являлись М. Кутузов и Наполеон Бонапарт. Линия сравнения этих противоположных друг другу личностей проходит через весь роман. С одной стороны, Наполеону в романе уделяется больше внимания и реакция окружающих на него более одобрительная. Образ же Кутузова упоминается не столь часто и многие считают его несерьёзным.

Однако стоит отметить, что Наполеон использует собственную армию лишь для целей захвата позиций противника, чего нельзя сказать о Кутузове. Михаил Илларионович понимает, что солдаты — тоже живые люди, он всячески старается их подбодрить и поднять боевой задор армии.

Он может выглядеть не столь целеустремлённым как Наполеон, но его боевой задор и доброта подвигают людей идти за ним. Автор хочет показать, что противостоять Наполеону, молодому и настойчивому, мог не император Александр I, а величайший опытный полководец Кутузов, который и одержал блестящую победу по окончании схватки гениев. Толстого - роман-эпопея, предполагает опору в сюжете на большое историческое событие, повлиявшее в дальнейшем на историю страны. В этом произведении писатель описывает Отечественную войну 1812 года, а также предпосылки к ней, например Аустерлицкое сражение.

Безусловно, невозможно говорить об этой войне без таких ключевых личностей, как М. Важно сразу отметить, что несмотря на общую достоверность описания, Толстой использует и свое, субъективное мнение. В первую очередь они сильно отличаются своей внешностью. Наполеон изображен с явной сатирой и насмешкой, автор отмечает его низкий рост, общую полноту тела, а также нервные, суетливые движения. В Кутузове же, несмотря на его различные увечья, доставшиеся ему от предыдущих сражений и никак визуально его не красящих, Толстой подчеркивает мудрость, которую источает его облик.

Отдельно стоит отметить речевую характеристику героев. Речь Наполеона пафосна, витиевата и запутанна. Своими словами он в первую очередь показывает свой статус. Русский полководец же, не пренебрегающий общения даже с простыми солдатами, говорит на простом языке. Он уважает своего собеседника, выслушивая и давая ему высказаться. Огромное внимание Лев Николаевич уделяет тому, как его герои ведут на поле боя, отмечая как их общее поведение, так и отношение к войне.

Для французского завоевателя война - это способ прославить свое имя и великую Францию на весь мир. Наполеон не гнушается никаких способов ведения войны, он вероломный и жестокий противник.

Кутузов же всем сердцем ненавидит войну, понимая что она влечет за собой лишь убийства, зло и боль для всех людей. Поэтому автор ни раз называет его "народным полководцем", отмечая его переживания за судьбу своей Родины и ее народа. Такое мировоззрение отражается и на самой армии.

Это отчетливо видно в эпизодах, где автор описывает Москву после ее сожжения и захвата. Армия Наполеона только делает, что пирует, уничтожая остатки города и стараясь вывести как можно больше ценностей. У русских солдат остается чувство собственного достоинства, они смелые, способные на подвиги и не лишены человеческих качеств.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона сочинение рассуждение Среди действующих лиц романа, помимо вымышленных персонажей, присутствуют и реальные исторические личности, имеющие большую значимость в истории. Среди них и император Александр, и в действительности существовавшие маршалы. Роль же вершения судеб обоих государств — Франции и России, законно отведена Кутузову и Наполеону.

Автор на протяжении всех военных событий сравнивает обоих героев, использует прием противопоставления. Оба они — люди великие и много значащие для своих стран.

Только ведут они войну, каждый по своему. У каждого свои взгляды на происходящее и свое отношение к вверенным им судьбам людей.

Сравнение их начинается с описаний их внешностей. Кутузов изображен стариком, уже не здоровым и, казалось бы, и вовсе не пригоден он для боевых действий. И именно так некоторые и считают. Наполеон же, напротив, молод, энергичен и полон сил и стремлений. Однако, он человек, которым руководят только жажда славы и величия. Кутузов же обеспокоен не только судьбой государства в целом, но и судьбой каждого отдельного человека.

Михаил Илларионович с пониманием относится к солдатам, беспокоясь о их жизнях. Он ведет войну, не стараясь выслужиться перед царем и заслужить себе громкую славу, награды и почести. Он действует так, как считает нужным, даже не смотря на недовольство порой им государя. Сколько было приложено им усилий для того, чтобы сдерживать русскую армию от бессмысленных нападений на противника со времени оставления им Москвы. И он был прав — французская армия и без того была уже измотана.

Оставалось лишь преследовать ее до границы государства. По частям уничтожали ее партизанские отряды. Это было самым верным решением. И сам Толстой подчеркивает то, что один только Кутузов понимал истинное положение дел. Еще одна отличающая его от французского предводителя черта — мудрость.

Наполеон же желая покорить своей власти русские земли, недоумевал, что за сила заставляет вновь и вновь русских давать отпор ему. Уже, казалось бы и не за горами полная победа. Занята историческая столица государства — Москва. Наполеон предпринимает попытки водворения там своих порядков и налаживания течения жизни. Даже были учреждены им там театры. Однако не оставшиеся москвичи не хотят слушать его, не свои же солдаты. Его армия вовсю занималась мародерством и усмирить их он не мог.

Он допустил сам роковую ошибку, оставив свое войско там до наступления холодов. Как итог того, что он вовсе не переживал о своих солдатов — бегство их из Москвы измученных, изнуренных холодом. Великий полководец лишь упивался тем, что люди его были преданы ему. Нисколько не смущает его гибель их при переправе, готовых отдать жизни за своего императора. А между тем, совладать с войском в тяжелое для него время он не смог. Наполеона не заботят судьбы и жизни его солдат.

Для него они лишь инструмент для достижения целей. Автор спорит в своем романе с историками о величии французского предводителя. Он говорит о том, что не может быть величия там, где нет добра, правды справедливости. Но не стоит забывать, что исторические факты автор художественно преломляет, чтобы показать типы людей, их характеры, жизненные ориентиры. Толстой описывает не только вымышленных героев, он раскрывает такие образы, как образ Наполеона и Кутузова, для того, чтобы показать их отношение к народу и государству.

Если бегло просмотреть текст романа, то неосмотрительно можно сказать, что Наполеону отведено больше места. Но это совершенно не так. Такая иллюзия возникает у читателя по причине, что о Наполеоне говорят на светских раутах, в частных домах, в полку. Его ругают и восхищаются им. Кутузов же, напротив, может не появляться в тексте довольно продолжительное время, но читатель ощущает его незримое присутствие. Он надежный человек, готовый всегда помочь, и об этом вслух не говорят.

Рассмотрим образ Наполеона Бонапарта. Толстой представляет его читателю чужими глазами: солдат, светских людей, генералов. Такое многогранное восприятие этого образа позволяет автору подметить самые малейшие черты такого сложнейшего человека. Например, момент гнева, показан глазами генерала Мюрата. Момент славы на Аустерлицком поле. Момент олимпийского спокойствия перед началом битвы. Глазами Александра при заключении Тильзитского мира.

Отношение Наполеона к армии попустительское. Армия для него — это средство покорить мир. Ему неважно, что гибнут люди. Его поражение рисует Толстой в момент исхода Бородинской битвы. Образ русского полководца Михаила Илларионовича Кутузова выглядит неярко рядом с фигурой Бонапарта. Толстой показывает Михаила Илларионовича в разные моменты: при разговоре с солдатами, спящим на военном совете, не навязывающим никому своих решений.

В этом изюминка Кутузова. Он незаметный, но надежный. В него верят. Его солдаты называют отцом. Он заботится о каждом своем бойце. В военных сражениях он бьется рядом с солдатами, ему это запросто. Например, при смотре войск под Браунау он смотрит на солдат и ласково улыбается.

Тут же решает проблему с сапогами для бойцов. Эти моменты говорят о Кутузове, как об истинном человеке.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир сочинение

В Отечественной войне 1812 года главенствующими предводителями воинствующих сторон являлись М. Кутузов и Наполеон Бонапарт. Линия сравнения этих противоположных друг другу личностей проходит через весь роман. С одной стороны, Наполеону в романе уделяется больше внимания и реакция окружающих на него более одобрительная.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»

Есть что добавить? Так, в романе опущены многие известные исторические факты, некоторые подлинные качества полководцев преувеличены например, дряхлость и пассивность Кутузова, самовлюбленность и позерство Наполеона. Оценивая русского и французского полководцев, как и всех других исторических лиц, Толстой применил жесткие нравственные критерии. Антитеза Кутузов - Наполеон является основной нравственной антитезой романа. Автор подчеркивает самоуверенность и ограниченность французского полководца, проявляющиеся во всех его поступках, жестах и словах. В поведении этого героя, его манере говорить сквозят ограниченность и самовлюбленность. Писатель подчеркивает контраст между завышенной самооценкой Наполеона и его ничтожеством. Наполеон — глубоко несчастный человек, не замечающий этого только благодаря полному отсутствию нравственного чувства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого «Война и Мир»

Кутузов и Наполеон

Лев Толстой преклоняется перед военным мастерством Кутузова. Ценой сожжения Москвы великому полководцу удалось спасти армию, а значит, сберечь государственность страны. Сравнение внешности двух героев Главной чертой лица Кутузова является улыбка и одинокая слеза на фоне одноглазого выражения лица русский фельдмаршал потерял глаз вследствие ранения, полученного в бою с турецким десантом в 1774 году. Отечественную войну 1812 года герой встретил глубоким стариком на седьмом десятке лет, прошел ее тяжелым шагом.

Как объяснить, почему мне нравится стихотворение Маяковского "Письмо Татьяне Яковлевой"? (Нужен развёрнутый ответ)В поцелуе. Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир . Если сравнить Кутузова и Наполеона, то нетрудно заметить, что для​. Образы полководцев Кутузова и Наполеона, созданные в эпопее Толстого «​Война и мир», — яркое воплощение толстовских принципов изображения.

Он детально описывает военные кампании 1805, 1809 годов и войну 1812 года. Некоторые читатели считают, что по роману можно изучать отдельные сражения в ходе истории. Но для Толстого не было главным рассказать о войне, как историческом событии. Показать людей, их характеры, раскрывающие смысл жизни.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир Толстого

.

Сравнительная характеристика Наполеона и Кутузова (по роману Л.Н. Толстого «Война и мир»)

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе-эпопеи boutique-dart.ruго "Война и мир" - Готовая видеопрезентация