Доклад на тему добро и зло

Что годы живёшь ты не зря. Добро - это всё хорошее, положительное, бескорыстное, которое совершается по отношению к человеку и природе. Зло - это всё плохое, отрицательное, намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий. Борьба добра со злом является труднейшей нравственной проблемой человечества. Или он несет человеку благо? Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец.

Что называем добром, а что — злом

Сохрани ссылку в одной из сетей: Введение Добро и зло — наиболее общие представления людей, содержащие осмысление и оценку всего существующего: состояние миропорядка, социального устройства, качеств человека, мотивов его поступков и результатов действий. Слова добро и зло обозначают положительные и отрицательные ценности вообще. Добро — это то, что хорошо, полезно, нужно человеку, с чем связаны надежды и чаяния людей, представления о прогрессе, свободе и счастье. Оно может выступать как цель человеческой деятельности, как идеал, к которому следует стремиться. Зло всегда имеет отрицательный смысл и обозначает плохое, нежелательное, предосудительное для людей, порицаемое ими, влекущее за собой беды, страдания, горе, несчастье. Даль относит, прежде всего, к вещи, скоту и потом только к человеку.

Реферат: Добро и зло как этические категории

Понятия добра и зла 2. Категории добра и зла в истории этической мысли 3. Проблема борьбы добра и зла 4. Справедливость: победа добра и зла Заключение Список используемой литературы Введение В широком смысле слова добро и зло обозначают положительные и отрицательные ценности вообще. В словаре В. В большинстве современных европейских языков употребляется одно и то же слово для обозначения материальных благ и блага морального, что дает обширную пищу для морально-философских рассуждений по поводу хорошего вообще и того, что является добром самим по себе.

Понятия добра и зла Добро и Зло относятся к наиболее общим понятиям морального сознания, разграничивающим нравственное и безнравственное. Соответственно, не является благом то, что бесполезно, никому не нужно или вредно. Однако как благо есть не сама польза, а лишь то, что приносит пользу, так и зло — не сам вред, а то, что вызывает вред, приводит к нему. Благо существует в виде самых различных вещей. Что же объединяет эти разные вещи в один класс, в каком отношении они схожи?

Благо относительно: нет ничего такого, что было бы только вредным, как и такого, что было бы только полезным. Поэтому благо в одном отношении может быть злом в другом. Не все то, что полезно одному человеку, бывает полезным другому.

Так, социальный прогресс, принося людям определенные и немалые блага улучшение условий жизни, овладение силами природы, победу над неизлечимыми болезнями, демократизацию общественных отношений и др. В этом ряду Добро — это особый вид блага в сфере человеческого поведения. Это вера и надежда, истина и красота. Иными словами, все, что придает смысл человеческому существованию. И тогда добро — это все, что связано с гуманизацией человеческих отношений: это мир, любовь, уважение и внимание человека к человеку; это научно-технический, социальный, культурный прогресс — но только в тех их аспектах, которые направлены на утверждение гуманизма.

Во-первых, как и все моральные феномены, добро есть единство побуждения мотива и результата действия. Не является в полной мере добром и хороший поступок, ставший случайным результатом злонамеренных мотивов. Даже самая благая, добрая цель не может оправдывать любые, особенно безнравственные, средства.

Как свойства поведения — в виде доброты и злобы. В чем же заключается и как проявляется доброта? В ней — все существо человека. Обычно это человек общительный, он хороший собеседник. Он естествен, доступен и отзывчив. При этом он не унижает нас своей добротой и не ставит никаких условий. Конечно, он не ангел, не герой из сказки и не маг с волшебной палочкой.

К сожалению, таких не просто злых, а именно злобных людей все еще немало. Некоторые из них прикрывают низменные чувства красивыми манерами и приятными словами. По своему содержанию Зло противоположно Добру. К злу относятся такие качества, как зависть, гордыня, месть, высокомерие, злодеяние. Чувство зависти уродует личность и взаимоотношения людей, оно возбуждает у человека желание, чтобы другой потерпел неудачу, несчастье, дискредитировал себя в глазах окружающих. Нередко зависть толкает людей на совершение аморальных поступков.

Не случайно она считается одним из самых тяжких грехов, ибо все остальные грехи можно рассматривать как следствие или проявление зависти. Противоположны высокомерию скромность и уважение к людям. Одно из самых страшных проявлений зла — месть.

Категории добра и зла в истории этической мысли Представления о добре и зле менялись у разных народов из века ввек, оставаясь при этом краеугольным камнем любой этики. Уже древнегреческие философы пытались дать определение этих понятий. Никто не делает зла специально, по своей воле, говорил он, а лишь по неведению.

Зло есть результат незнания истины и, следовательно, добра. Даже знание о собственном незнании — уже Шаг на пути к добру. Поэтому самое большое зло — невежество, которое Сократ усматривал не в том, что мы чего-то не знаем, а в том, что не догадываемся об этом и не нуждаемся или считаем, что не нуждаемся в знании.

Другие философы древности усматривали добродетельность в социальных отношениях человека Аристотель , в его связи с миром идей Платон. Религия идею высшего добра воплотила в Боге. Он — творец всего доброго, вечного, разумного. Всевышний не творил зла. Начиная с первородного греха, выбор между добром и злом сопровождает человека. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Если религиозная этика рассматривает Добро и Зло прежде всего как основания нравственного поведения личности, то философский анализ этих категорий направлен скорее на выявление их сущности, истоков и диалектики.

Поэтому важную роль он отводит самосознанию, которое выступает как исток самосозидания человеческой личности через свободный выбор между добром и злом. Возможен ли выход из этого царства всеобщего и многоликого зла? Злое сознание может однажды раскаяться, взглянуть на себя заново, как бы со стороны, ужаснуться себе, признаться себе в том, что оно — зло.

Однако исповедь кающегося сердца, как подмечает Гегель, может встретить жестокосердную насмешку и презрение другого. Таким образом, возможность добра Гегель напрямую связывал с диалогом самосознаний. Если внимание немецкого философа более привлекает анализ зла, то русский философ Вл.

Соловьев основной акцент делает на проблеме добра. Во-вторых, это полнота добра. И в-третьих, его сила. Разум только развивает на почве опыта изначально присущую человеку идею добра. Это чувство — специфически человеческое, его полностью лишены самые высокоорганизованные животные. Второе нравственное начало человеческой природы — чувство жалости заключает в себе, по Соловьеву, источник отношений к себе подобным, то есть к людям. Зачатки этого чувства есть и у животных.

Это чувство преклонения перед высшим составляет основу любой религии. Однако аскетизм не может быть самоцелью. Ведь человек способен подчинить себе свою природу не только для добрых, но и для злых целей. Принцип аскетизма имеет нравственное значение лишь тогда, когда он соединен с принципом альтруизма.

Согласно Соловьеву, когда человек жалеет другого человека или животное, он не отождествляет себя с ним, а видит в нем существо, подобное себе, желающее жить, и признает за ним это право так же, как и за собой. Это общее правило альтруизма Соловьев расчленяет на два частных правила: 1 не делай другому ничего такого, чего не хочешь себе от других; 2 делай другому все то, что сам хотел бы от других.

Эта вера... Первая из них — всеобщий, универсальный характер Добра и Зла. Заметим, однако, что всеобщность и универсальность не мешают добру и злу отличаться второй особенностью — конкретностью и непосредственностью. Они — понятия исторические, зависящие от реальных общественных отношений. Так, в первобытном обществе добром считалось все, что способствовало выживанию рода, то есть добродетелью были не только мужество и храбрость, но и коварство, хитрость и даже жестокость.

Третья важнейшая особенность добра и зла — это то, что они феномены субъективные, то есть не принадлежащие объективному миру, а относящиеся к деятельности человеческого сознания. Дело в том, что добро и зло — понятия не только ценностные, но и оценочные.

Проявляется субъективность, во-первых, в том, что разные субъекты в силу разницы в понимании, интересах, отношениях могут иметь различное представление о добре и зле. Вот как подметил эту особенность добра русский философ Л. Кто не за него, тот против него. Этим, в частности, Л. Толстой, но многие другие люди, в том числе и мы с вами.

Особенно развивается он у тех, кто имеет власть над другими. Но насильственное добро уже не есть добро: нельзя насильно заставить людей быть счастливыми или добродетельными. А и области человеческих отношений?.. Плохой-хороший, добрый-злой... Такое двухцветное деление мира начинается еще с детского сада и нередко проходит через всю жизнь. После такого открытия уже нетрудно сообразить, что и мы сами — безусловно, по-своему хорошие — далеко не у всех пользуемся симпатией, а для кого-то просто невыносимы.

Лосский иллюстрировал этот тезис на примере смерти. Смерть есть несомненное зло; более того, она символизирует предельное зло мира. Но если абстрагироваться от личностных переживаний и посмотреть на смерть с точки зрения ее роли в процессе жизни, то становится очевидной ее необходимость — не только биологическая, но и этическая.

Без смерти нет жизни, но без смерти нет и смысла жизни. Только то ценно, что конечно. Оно становится импульсом к творчеству. Причиненное природе зло оказалось необратимым.

Добро и Зло. Реферат по философии

Москва 2009 В широком смысле слова добро и зло обозначают положительные и отрицательные ценности вообще. В словаре В. В большинстве современных европейских языков употребляется одно и то же слово для обозначения материальных благ и блага морального, что дает обширную пищу для морально-философских рассуждений по поводу хорошего вообще и того, что является добром самим по себе.

Доклад Тема: «Добро и зло»

А познав, не делай! Что хотел сказать мудрец своим странным советом? Ведь не то, что надо окунуться в зло и порок, чтобы обрести истинное понимание добра и постигнуть мудрость. Наверное, ради обретения мудрости юноша не должен был научиться лицемерить, ловчить, убивать. Мысль мудреца была иная: кто не узнал и не пережил зла, тот не может быть по-настоящему, деятельно добр. Эта идея проходит через всю историю философии и конкретизируется в ряде этических положений. Во-первых, добро и зло содержательно диалектически взаимоопределены и познаются в единстве, одно через другое.

Сочинение на тему Добро и зло рассуждение

Понятия добра и зла 2. Категории добра и зла в истории этической мысли 3. Проблема борьбы добра и зла 4. Справедливость: победа добра и зла Заключение Список используемой литературы Введение В широком смысле слова добро и зло обозначают положительные и отрицательные ценности вообще.

Работа по теме: Добро и Зло. Реферат по философии. Предмет: Философия​. ВУЗ: МГУИЭ МИХМ. Понятия добра и зла. Содержание. Введение. 1. Понятия добра и зла. 2. Категории добра и зла в истории этической мысли. 3. Проблема борьбы добра. Добро и зло, как близнецы-братья, не могут существовать одно без другого. Если бы не было зла, человек никогда бы не узнал, что такое добро.

Добро и зло Сочинение на тему Добро и зло рассуждение Добро и зло — основные понятия морали. Каждый человек с детства научен этим аспектам. Все соизмеряют свои действия с этим мерилом.

Доклад на тему:"Добро и зло"

.

Понятия добра и зла

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Добро и зло. Моё первое сочинение)