Политическое поведение формы

Однако, определить на первый взгляд, что в политических событиях было важным, а что несущественным не так просто. Значимость тех или иных политических событий особенно трудно определить в момент их свершения, так как их смысл становится понятен далеко не сразу. Многие судьбоносные по значению политические действия таковыми сразу не были признаны. Другие же немедленно привлекали к себе внимание. Чтобы разобраться в происходящем, выделить разные формы политического поведения политическая наука выработала ряд критериев классификации. Различные формы политического поведения не равнозначны как в количественном, так и в качественном отношениях. Одни из них занимают очень скромное место в политической практике и представлены единичными акциями, в то время, как другие необычайно развиты и серьезно влияют на ход событий.

ФОРМЫ и виды ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

Им может быть отдельный индивид или какая-либо социальная группа, государство или блок государств, политическая партия или другая политическая организация. Каждый субъект и объект политических отношений, политического процесса характеризуется своим конкретным политическим поведением. О политическом поведении личности можно говорить как в связи с ее индивидуальной политической деятельностью, так и с составом различных социальных групп и политических организаций. В каждом из этих случаев политическое поведение личности приобретает свои особенности, которые чаще всего зависят от преследуемых целей, политических установок, ориентаций лич ности, применяемых методов и средств борьбы и т. Вместе с тем характер политического поведения зависит не только от интереса и той мотивации, которая возникает на его основе, но и от внешних регуляторов оснований. Индивиды, предпочитающие использование в политической борьбе определенных ее методов и средств, как правило, являются членами таких политических организаций партий, движений, объединений и т. Политическое поведение личности испытывает на себе влияние широкого круга социальных и политических факторов.

Формы политического поведения

Им может быть отдельный индивид или какая-либо социальная группа, государство или блок государств, политическая партия или другая политическая организация. Каждый субъект и объект политических отношений, политического процесса характеризуется своим конкретным политическим поведением. О политическом поведении личности можно говорить как в связи с ее индивидуальной политической деятельностью, так и с составом различных социальных групп и политических организаций.

В каждом из этих случаев политическое поведение личности приобретает свои особенности, которые чаще всего зависят от преследуемых целей, политических установок, ориентаций лич ности, применяемых методов и средств борьбы и т. Вместе с тем характер политического поведения зависит не только от интереса и той мотивации, которая возникает на его основе, но и от внешних регуляторов оснований.

Индивиды, предпочитающие использование в политической борьбе определенных ее методов и средств, как правило, являются членами таких политических организаций партий, движений, объединений и т. Политическое поведение личности испытывает на себе влияние широкого круга социальных и политических факторов. К ним относятся такие, как политический режим общества, его правовая система, уровень культуры, социально-классовая, национальная, идеологическая, социально-демографическая, профессиональная принадлежность личности, ее место жительства город или село.

На политическом поведении личности, его особенностях непосредственно сказываются и социально-психологические факторы: интересы, установки, ценности, убеждения, настроения, эмоции личности и др.

Огромной силой воздействия на выбор той или иной формы политического поведения обладает семья, ближайшее окружение индивида. Влияние названных факторов на политическое поведение личности далеко не одинаково. Одни из них воздействуют постоянно, с большой силой и непосредственно, другие обладают меньшей силой и непосредственностью влияния. Под политическим действием понимается часть социального действия вообще; в нем выделяются объекты действия, а субъектом являются индивиды, большие и малые социальные группы, организации.

Форма и характер действия зависит от типа субъекта и специфики объекта, на который оно направлено. Существенным элементом являются обстоятельства или рамки политического действия. Они образуются факторами, которые действующее лицо не может изменить, как и предотвратить их объективное изменение если оно имеет место : общественные нормативы, обычаи и другие элементы политической культуры, тип политической организации общества.

Под политической иммобильностью имеются в виду такие разнородные состояния деятельности людей, как их выключенность из политических отношений, обусловленная низким уровнем общественного развития или их заорганизованностью; политическая апатия, являющаяся формой неприятия политической системы, отказом от каких-либо форм сотрудничества с ней; политический бойкот — выражение активной враждебности к политической системе и ее институтам. Политическое поведение можно классифицировать как социально осмысленное когда процесс социализации личности завершился ; ценностно-ориентированное; аффектированное и традиционно обусловленное, что в значительной степени связано с завершением процесса политической самоидентификации личности и группы.

Поведение, как и его конкретное воплощение — действие, может быть прямым, то есть непосредственно направленным на объект, или косвенным опосредованным , основанным на делегировании полномочий в разных формах и степени. Рассматривая политическое поведение, политологи выделяют также его правомерные, отклоняющиеся и экстремистские формы. К правомерным относятся те формы политического поведения, которые связаны с действиями и поступками, не противоречащими нормам и принципам данного общественно-политического строя, его конституции и другим правовым актам, регулирующим отношения между личностью и государством, личностью и обществом.

Можно сказать, что это нормальное поведение. Отклоняющееся поведение представляет собой совокупность таких действий и поступков личности, которые не соответствуют установившимся в данном обществе нормам образцам поведения. В их числе: различные правонарушения антиобщественного, антигосударственного характера например, хулиганское поведение на митинге, демонстрации, при пикетировании; надругательство над государственными символами; несанкционированные действия политического характера и др.

К экстремистским формам политического поведения относятся такие, как несанкционированные или насильственные действия против существующего конституционного строя, призывы к насильственному свержению его; агрессивный национализм; политический терроризм и др. В целом политический экстремизм придерживается крайних взглядов и методов при решении политических проблем, достижении своих политических целей. Касаясь конкретных форм участия в политической жизни, следует отметить такие, как участие граждан в организованных формах политической жизни, то есть их принадлежность к партиям и по литическим организациям, деятельность в выборных органах государственной власти, в особенности на разных уровнях местной власти, их участие в политических собраниях, а также в выборах.

Массовым участием в политической жизни можно считать чтение периодической печати и ознакомление с политическими передачами радио и телевидения, хотя последнее — это уже другая, пассивная форма участия в политической жизни. Наконец, особой формой политического поведения является обращение к органам власти, а также в редакции газет, журналов, на радио и телевидение с предложениями об улучшении существующего положения, в том числе если такие обращения выходят за рамки личных проблем и носят характер действий, затрагивающих общественные интересы.

В ряде политических систем решаются задачи формирования политического сознания масс, их активности, включения их в структуру управления государством, воспитания у граждан чувства сопричастности к общегосударственным делам. В то же время политическое поведение индивида предопределяется процессом политической социачизации, то есть комплексом тех социально-политических процессов, которые подготавливают индивида к активной политической жизни.

Такие образования могут представлять собой толпу на улице, участников собрания или митинга, демонстрации, аудиторию той или иной передачи, зрителей политической программы и т. Многие из подобных форм политической активности оказывают непосредственное влияние граждан на органы политической власти. Политическое значение прямых действий достаточно многообразно: они выступают и как механизм давления и поддержки, форма протеста и выражения политической позиции, сплочения или, наоборот, раскола социальной группы.

Их эффективность напрямую связана с массовостью, запускающей специфические механизмы поведения людей: снижение личной ответственности и самоконтроля в острые моменты политической конфронтации, склонность к подражанию, следование за лидерами или вожаками. Чем выше уровень стихийности, тем больше роль в политическом поведении принадлежит подсознанию, эмоциям, инстинктам. При оценке и прогнозировании характера возможного поведения массы необходимо принимать во внимание наличие двух ее основных типов.

К одному из них относится публика, формирующаяся на основе интеллектуального взаимодействия. Ее составляют, например, читатели прессы одного политического направления; слушатели теле- и радиопередач определенного плана; люди, увлеченные тем или иным занятием, видом досуга.

Тип связи, складывающийся здесь, в достаточной степени случаен, но он постоянен, более или менее устойчив. Другим типом является толпа, возникающая на основе физического взаимодействия поддерживающих между собой непосредственный контакт людей, когда они приходят на митинг; стоят в очереди длительное время; задерживаются в аэропортах и на вокзалах, на одном месте какими-либо внешними обстоятельствами.

Такие же общности образуются на стадионе из числа болельщиков, из числа посетителей парков, зрелищных учреждений, при возникновении аварии, участников похоронных процессий, свадеб, демонстраций и массовых беспорядков.

У публики нет какой-либо специальной организации, она состоит из представителей различных социальных групп, повод к ее образованию бывает случайным. Но обычно она формируется на более или менее устойчивой основе, какими являются общая информация, общий интерес. Они служат опорой формирования рациональности, предсказуемости поведения.

Ярко выраженными чертами толпы являются: скученность на ограниченном пространстве, относительная длительность совместного пребывания в одном месте, отсутствие контроля над взаимодействием, что создает возможность стремительного заражения — взаимной передачи чувств между собравшимися индивидами.

Массовое общение, обладая свойством психологического воздействия, влияет на поведение и деятельность участников толпы. Данное свойство общения сознательно используется организаторами, зачинщиками и подстрекателями эксцессов, владеющими техникой воздействия. Но не следует заблуждаться, что толпа возникает всегда только случайно, стихийно. Довольно часто ее возникновение провоцируется или умышленно создается.

В этих случаях используются несколько иные способы психического воздействия: шантаж, угрозы, слухи, захват заложников, голодовка, блокирование общественного транспорта.

Динамика психологии в толпе такова, что способствует понижению уровня рациональности поведения. Это ведет к понижению уровня критичности, самостоятельности в суждениях и действиях, и люди все в большей мере поддаются эмоциональному влиянию.

Толпа не имеет устойчивых факторов общности, что практически блокирует способность отклика на связную, логическую аргументацию. Исходя из этого, Г. Поэтому регуляция поведения масс должна в полной мере учитывать коллективную природу политического поведения, такую их особенность, как многочисленность, взаимодействие рациональных и иррациональных моментов, значительная зависимость от состояния и динамики коллективной психологии.

К числу факторов, степень влияния которых на политическое поведение массы практически всегда является очень большим, необходимо отнести следующие. Во-первых, роль лидера, руководителя, вожака и характер оказываемого ими влияния на массового участника политического процесса.

Во-вторых, это характер аргументации, призыва, обращенного к массовому участнику. При этом на участников массовых собраний оказывает влияние не только информационное или рациональное значение речевых сообщений, но также иррациональные, непонятные для них начала, воспринятые как святыня. В-третьих, в ходе развертывания политического процесса возникает необходимость институализации политического поведения, по крайней мере, форм его организации. И все же регуляция политического поведения масс дело весьма сложное.

Трудность эта заключается прежде всего в психологизации поведения людей, соединенных в массу. Они в таком состоянии просто не могут воспринять, а тем более подчиниться сложно организованным рациональным импульсам в управлении такого рода общностью. Вместе с тем существует огромное число фактов, политических событий и процессов, в ходе которых масса, участвуя в выборах, движениях за мир или сохранение окружающей среды, показывает способность принятия верных решений и их стойкой защиты.

Политическое поведение

Американский психолог А. Маслоу предложил различать базовые потребности и метапотребности потребности роста. Метапотребности потребности роста — это потребности в справедливости, красоте, порядке и т. Базовые потребности сильнее метапотребностией и организованы иерархически. В то же время, подобно базовым потребностям, они являются врожденными инстинктивными.

Вы точно человек?

Политическое поведение Существует несколько точек зрения на природу и сущность политического поведения. Политическое поведение — это совокупность всех действий акций и интеракций , осуществляющихся в политической сфере и различающихся по степени своего влияния на власть. Ситуационная трактовка политического поведения акцентирует внимание на внешних по отношению к человеку факторах, влияющих на содержание его действий: физическая, органическая и социальная среда. Акцент на субъективных намерениях человека, проявляющихся в его действиях. Вебер выделял целе-рациональные, ценностно-рациональные, аффективные и традиционные действия. Таким образом, политическое поведение — совокупность субъективно мотивированных действий разнообразных субъектов акторов , реализующих свои статусные позиции и внутренние установки. Конфликтная теория. Политическое поведение формируется на основании трех типов мотивации: кооперативной, при которой субъект заинтересован в благосостоянии партнера и рассматривает его интересы в качестве составной части собст венных устремлений; индивидуалистической, которая игнорирует все соображения целесообразности, за исключением своей собственной выгоды; и конкурентной, которая означает неизбежность резкого противопоставления позиций и интересов соперничающих сторон. Представители системного анализа: решающий мотив политического поведения — расположенность к авторитетным лидерам, копирование их стиля и наклонностей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Политическое участие: что нужно знать в ЕГЭ-2019 по обществознанию

Формы политического поведения и его особенности

.

Основные понятия: политическое поведение, политическое участие, формы и факторы политического участия, абсентеизм, протестное поведение. Политическое поведение – это совокупность реакций социальных субъектов Среди форм политического поведения и участия определенное место. Участие в выборах, манифестациях, митингах с точки зрения публичности поступков относят к открытым формамполитического поведения.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обществознание ЕГЭ 2019: Политическое поведение и политическое участие