Страхов Н. H. Литературная критика / Вступит. статья, составл. Н. Н. Скатова, примеч. Н. Н. Скатова и В. А. Котельникова М.: Современник, Содержание: «Преступление и наказание» - критика «демократа» Елисеева. «Преступление и наказание» - критика Страхова. «Преступление и.
Краткое содержание. Особенности романа. Достоевского Приближаясь к нему впервые, мы рассчитываем найти законченное произведение, поэта, но открываем безграничность, целое мироздание с вращающимися в нем светилами и особой музыкой сфер. Ум теряет надежду когда-либо проникнуть до конца в этот мир: слишком чужой кажется нам при первом познавании его магия, слишком далеко уносит в беспредельность его мысль, неясно его назначение, — и душа не может свободно любоваться этим новым небом, как родным. Достоевский — ничто, пока он не воспринят внутренним миром. В сокровеннейших глубинах мы должны испытать собственную силу сочувствия и страдания и закалить ее для новой, повышенной восприимчивости: мы должны докопаться до последних корней с его как будто фантастической и в то же время такой подлинной человечностью. Только там, в самых тайных, в вечных и неизменных глубинах нашего бытия, где сплетаются все корни, мы можем надеяться отыскать связь с Достоевским...
Статья вторая и последняя
Елисеев резко нападал на идею романа, враждебную революционной демократии. Кому оказывается этим услуга, если не обскурантам, которые в распространении света видят причину всякого зла в мире? Преступление и наказание. Художественный фильм 1969 г. В правой прессе, напротив, это утверждение встретило полное сочувствие.Краткое содержание “Преступления и наказания” Достоевского
В конце концов я считаю Вас за единственного представителя нашей теперешней критики, которому принадлежит будущее. Из письма Достоевского Страхову В отличие от многих других семинаристов, Николай Николаевич Страхов 1828-1896 вышел из бурсы с догматическими религиозными убеждениями, которые и впоследствии не покидали его Скатов 1984:10.
Страхов познакомился с Федором Достоевским и его братом Михаилом в 1859 г. Журнал был запрещен уже в мае 1863 г. Когда Михаил Достоевский в январе 1864 г. Их отношение к революционным журналам было напряженным. Сердца у него вовсе нет; он бесчувственен — как камень, холоден — как лед и свиреп - как тигр Антонович 1961. Поэтому, как только г. Тургенев начинает острить и издеваться над своим героем, так и кажется, что если бы герой был живое лицо, если бы он мог освободиться от безмолвия и заговорить самостоятельно от себя, то он наповал сразил бы г.
Тургенева, посмеялся бы над ним гораздо остроумнее и основательнее, так что самому г. Тургеневу пришлось бы тогда играть жалкую роль безмолвия и безответности Антонович 1961. Эти литературные нигилисты, продолжает Страхов, строят нелепые и далекие от реальности теории, которыми они разрушают собственные и чужие жизни. При этом сами не догадываются, насколько безумно они действуют. В романе же Достоевского — наоборот: Раскольников хотя страдает юношеским малодушием и эгоизмом, но представляет нам человека с задатками твердого ума и теплого сердца.
В то время как другие нигилисты из литературы наслаждаются жизнью и радуются своим нигилистическим принципам, для Раскольникова становится невыносимо подавление порывов его души, и он добровольно идет в тюрьму.
Таким образом Достоевский впервые в истории показал несчастного, страдающего нигилиста, уверяет Страхов. Он показал нигилизм как явление трагическое, как искажение души, сопровождающееся ужасными страданиями.
Для Страхова основная мысль романа заключается в том, что сама жизнь сопротивляется теории Раскольникова. Как пишет об этом советский критик А. Писарев начинает свою рецензию с заявления, что он совершенно безразличен к убеждениям Достоевского, к его деятельности и тем более к мыслям, которые писатель, возможно, хотел выразить в своем романе.
Когда человек настолько беден, что он не может даже прилично одеваться, его уже не будут принимать на работу нигде, уверен Писарев. После того как Раскольников износил свою одежду и обувь в поисках работы, его положение фактически ухудшилось, и прогнозы его на выживание нехороши. Именно эта ситуация, и ничто другое, заставляет Раскольникова совершить убийство, считает Писарев и дает таким образом объяснение прямо противоположное объяснению Николая Страхова.
Идеология и теория Раскольникова не имеют значения для Писарева, когда он определяет мотивы преступления. Писарев объясняет отношение причин и действий наоборот: Раскольников сначала решился на грабеж, к чему его побуждало его социальное положение, а затем он выдумал свою теорию, чтобы оправдать свое преступление.
В настоящее время нет ни одного замечательного мыслителя или сведущего историка, который бы думал и доказывал публично, что какие бы то ни было личные дарования могут замедлить, или ускорить, или поворотить назад, или свернуть в сторону естественное течение исторических событий там же:204. Он один только судья своих средств, ибо один лишь знает их цель, он должен стать над законами, раз он призван пересоздать их; тот, кто овладевает своим веком, может все захватить, всем рискнуть, ибо все принадлежит ему.
Эту истину доказывают первые шаги Бернара Палисси, Людовика XI, Фокса, Наполеона, Христофора Колумба, Цезаря, — всех знаменитых игроков, вначале нищих и непонятых, но становящихся впоследствии гордостью своей страны и всей вселенной... Гроссман 1925:109. То есть заимствовать свою теорию из известных и пользующихся популярностью книг Раскольников как раз-то и мог.
Публикуется по изданию.
Страхов, Николай Николаевич
Скачать критическую статью Автор статьи: Страхов Н. То есть он не настолько своеобразен, не представляет таких определенных и органически связанных между собою черт, чтобы его образ носился перед нами, как живое лицо. В частности же - это не есть тип нигилистический, но видоизменение того типа настоящего нигилиста, который всем более или менее знаком и который всех раньше и всех метче был угадан Тургеневым в его Базарове.
Преступление и наказание
В конце концов я считаю Вас за единственного представителя нашей теперешней критики, которому принадлежит будущее. Из письма Достоевского Страхову В отличие от многих других семинаристов, Николай Николаевич Страхов 1828-1896 вышел из бурсы с догматическими религиозными убеждениями, которые и впоследствии не покидали его Скатов 1984:10. Страхов познакомился с Федором Достоевским и его братом Михаилом в 1859 г. Журнал был запрещен уже в мае 1863 г. Когда Михаил Достоевский в январе 1864 г. Их отношение к революционным журналам было напряженным. Сердца у него вовсе нет; он бесчувственен — как камень, холоден — как лед и свиреп - как тигр Антонович 1961.
Критики о романе «Преступление и наказание» и творчестве Ф.М. Достоевского
С одной стороны, Раскольников мрачен, угрюм, скрытен; с другой — он способен на искренние порывы [24]. По мнению литературоведа Валерия Кирпотина , своей отгороженностью от мира он близок другому персонажу Достоевского — Ивану Карамазову [26]. Внешность героя в романе описывается дважды. Этот художественный приём позволил писателю показать, что его герои за короткий отрезок времени прошли через череду тяжелейших испытаний, отразившихся на их наружности [27]. Раскольников Исследователи отмечают два ключевых момента, определивших поведение героя до и после преступления.
Классическим является и спор Писарева со Страховым о «Преступлении и В самом начале статьи «Преступление и наказание» () Страхов. В статье приводится краткое содержание произведения по главам и частям. Краткая В этом году Федор Достоевский публикует роман «Преступление и наказание». . Родиона мучают страхи, что преступление раскроют. (Н.Н. Страхов. Из воспоминаний о Достоевском.) Созданные Достоевским в романе «Преступление и наказание» образы не (И.Ф. Анненский. Из статьи «Достоевский в художественной идеологии».) Перейти к оглавлению книги «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Краткое содержание.
Анализ произведения 1866 год ознаменовался появлением произведения — жемчужины русской классики. Идея создания романа связана с пребыванием Достоевского на каторге, в ссылке — за участие в кружке Петрашевского. Таким образом, появление замысла произведения относится к 1859 году. Любопытно, что, согласно замыслу Достоевского, роман планировалось оформить как исповедь.
Критика о романе "Преступление и наказание"
Биография[ править править код ] Родился в Белгороде, в семье священника. После окончания в 1851 году полного курса института, Страхов был направлен старшим учителем математики и физики во 2-ю Одесскую гимназию; затем преподавал физику и математику в других гимназиях; во 2-й Санкт-Петербургской гимназии преподавал естественную историю [5] с 1852 года. Примерно с этого же времени началась его литературная, философская и публицистическая деятельность, ставшая основным содержанием и смыслом всей дальнейшей его жизни. Страхов служил библиотекарем, заведующим юридическим отделом Императорской публичной библиотеки. Автор анализирует европейский рационализм, критикует взгляды Милля , Ренана , Штрауса , отвергает дарвинизм и стремится перетолковать творчество русских писателей в славянофильском духе.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Преступление и наказание
Пока нет комментариев...