Анализ смерть чиновника

Писатель быстро закончил работу над рассказом, она заняла около 2-х дней. Существует несколько версий, откуда Чехов подчерпнул идею для произведения: Одна из них основана на реальных событиях: история произошла в Большом театре, и её Антону Павловичу поведал управляющий. Другая версия заключается в том, что в родном городе писателя — Таганроге — в 1882 году работник почты покончил жизнь самоубийством после конфликта на работе, где его объяснения не захотели слушать. Этот инцидент был оглашен в СМИ, и писатель вполне мог узнать о нем и применить. Подробнее об их прениях Многомудрый Литрекон написал в финале статьи.

Анализ рассказа Чехова Смерть чиновника

Жанр Чехов показывает истинные и ложные ценности: истинная ценность — внутренняя свобода от шаблонов поведения и авторитетов начальства, а ложная — стремление во всем угодить господам и возвысить их до гротескных размахов. Это нужно для того, чтобы высмеять ложные ценности, сформированные обществом. Писатель высмеивает такие пороки, как лизоблюдство, чинопочитание и стремление вжиться в конъюнктуру, приспособленчество, иначе говоря. О чём произведение? Однако чиновнику показалось, что его превосходительство лукавит и не простит обиду.

Анализ рассказа Чехова "Смерть чиновника"

В написанных произведениях он всегда высмеивал человеческие пороки, а именно: глупость, чёрствость, лживость, высокомерие.

Возможно, автор, выставляя на показ выдуманных героев с распространённым набором человеческих пороков пытался предотвратить их в мире. Ведь если люди будут видеть насколько ужасны данные качества, то смогут от них избавиться. Сюжет Данный рассказ поведает о маленьком человеке — это чиновнике Червякове сама фамилия говорит за себя , который во время спектакля по чистой случайности чихнул на генерала Бризжалова, конечно по началу чиновник ничего не заметил, но повернувшись увидел как генерал вытирает свою лысину носовым платком.

Конечно, чиновник непременно извинился перед Бризжаловым и тот его простил. Однако, это не успокоило совесть Червякова. Он всё равно чувствовал себя виноватым до кончиков пальцев. Тогда он стал караулить генерала и извиняться. Так он поступал на протяжении нескольких дней и генерал уже начинал злится на глупого человека.

И вот наступил тот самый момент. Червяков оказался в кабинете Бризжалова и вновь стал извиняться за неудобный инцидент, но генерал психанул и накричал на главного героя, выгнав из кабинета.

После этого Червяков был в полном шоке и страхе. Он вернулся в родной дом, лёг на кровать и умер. Для него имеет значение, что общество скажет о нём и ничем кроме службы этот человек не интересуется.

Иван Дмитриевич полностью зависим от мнения и решений начальства. А если одним словом- Он бесхребетный и готовый на всё. Бризжалов — это генерал. Этот человек холоден и эмоционален, однако он не хотел поступать так с чиновником, потому что не видит в поступке ничего серьёзного. Проблемы Автор затрагивает вечную проблемы неравенства. Это персонажа считают себя не равными друг другу, однако в подобной ситуации чины не имеют никакого значения.

Так же тема равнодушия встречается в произведении. Жена Червякова могла бы поговорить или же поддержать мужа. Главная мысль Автор хорошо передал те реале, которые существовали на тот момент в России. Свободные люди, оставались крестьянами в душе, особенно при виде людей чьи чины были куда выше. Человек теряет самого себя и становится совсем безликим и невидимым существом.

И это действительно большая проблема, большая трагедия в жизни людей. Темы Знаменитая тема маленького человека отлично воплощена в чиновнике. Он боязлив, бесхребетен и беззащитен.

Этот человек обречён на быструю гибель. Нравственное обнищание тоже даёт о себе знать. Душа, практически, погибла за маской абсурдности, принятых решений. Так же тема преклонения перед кем -то.

Ещё с самого начала людей учат тому, что перед кем-то надо пресмыкаться. Например, если царь - это ставник Бога, то значит он обязательно лучше крестьянина или дворянина.

Да, он берёт нас себя ту ношу, которую никто не возьмёт, но это не значит, что надо терять самоуважение и гордость. Чему учит? Думаю, что автор хотел донести до читателя то, что человек должен иметь чувство собственного достоинства и гордость, самоуважение в конце концов. Такие люди, кк чиновник Червяков публично себя унижают перед социальным обществом, чего делать крайне нельзя.

В каждом из рассказов писателя таится скрытый смысл, благодаря осознанию которого действительно начинаешь понимать жизнь. Истинными, по мнению Чехова, можно назвать доброту, любовь и отзывчивость. Неправильными же считаются тщеславие, себялюбие, проявление жалости по отношению к себе.

Главным героем является Червяков, по профессии своей он чиновник. Характерны для него низкие пороки такие, как потакание, чинопочитание, попытка угодить всем и вся. К сожалению, у персонажа подобные черты проявляются слишком очевидно. И именно они мешают ему жить счастливо и спокойно. Примером может служить эпизод с генералом, на которого Червяков случайно чихнул во время действия одной прославленной пьесы.

Обрызгав выше поставленное лицо, главный герой большое количество раз пытался извиниться, несмотря на то, что офицер давно забыл об этом случаи. Много накручивал у себя в голове персонаж, оттого и показался в глазах читателей ничтожно мелочным человеком.

Внутренний мир Червякова достаточно ограниченный, словно червь, которому свойственны определенные команды и движения. У такого человека все бывает по шаблону, нет никакой фантазии. Самое ужасное, что может быть с каждым из нас - это полная зависимость от общественного мнения. Червяков паниковал, если кто-то отзывается о нем с плохой стороны. Персонаж, как настоящий чиновник, мечтает полностью угодить лицам, что находятся по уровню значительно выше его самого.

Как ни странно, личности у героя нет. Он не индивидуален. И Антон Павлович с твердой уверенностью это демонстрирует читателям. Червяков не способен на вещи, которые общество не в силах принять. Герой внутренне слаб, зависим от должностных людей...

Он морально унижен... Это тема, которую открывает Чехов в собственном творчестве, - маленького человека. В собственном рассказе писатель поднял массу проблем. Однако одна из них самая важная - это проблема внутреннего рабства, от которого довольно трудно избавиться... Таков Чехов. В любом произведении способен поставить сюжет так, чтобы читатели после прочтения остались в полном изумлении!

Анализ произведения 3 Как тонкий психолог Чехов довольно точно описывал собственных героев и давал характеристики своим персонажам. В коротком рассказе Смерть чиновника рассматривается тема зависимости человека от общественного мнения и иерархическая структура общества.

Хотя человечество перешло в цивилизованную эпоху, до сих пор отношения строятся по принципу подчинения и власти, положение является определяющим фактором. Рассказ представляет собой довольно легкий и простой до нелепости сюжет: главный герой Червяков чихает в театре и немного обрызгивает лысину впередисидящего генерала Бризжалова , конфузится от этого и извиняется, после чего несколько дней подряд продолжает ходить извиняться, генерал отвечает любезно, но в итоге разражается, чиновник приходит домой и от шока оставляет этот мир.

Вообще этот сюжет передает основную эмоцию, которой управляется мир Червякова — страх. Чехов любит использовать говорящие фамилии и тут Червяков наделяется весьма прямым намеком — он не более чем червь. Конечно, формально он экзекутор и уважаемый в обществе человек, который разгуливает по театрам, может себе позволить наслаждаться искусством. Тем не менее, его мир скуден как мир червя, он только маленькая деталь, маленький червячок в огромной системе животного мира.

После своего конфуза Червяков начинает опасаться не склюет ли его громада-коршун Бризжалов, который занимает значительно более высокое положение в социальной иерархии. Кстати, Бризжалов и ведет себя подобающим положению образом, он не реагирует гневно, легко понимает возможность такого конфуза. Он заслуженно стоит более высоко, так как является более разумным и понимающим существом, но в итоге и он превосходит границы своего терпения и просто срывается на мелком чиновнике, злясь на его невероятную тупость.

Подобным образом в животном мире более крупный хищник может скушать какую-то букашку или червячка, который ползает в ограниченном пространстве и никак не может отыскать выход.

Рассказ, безусловно, создан не для того чтобы просто описать существующие устои, но для того чтобы указать и высмеять нелепость устройства общества и миропонимания некоторых людей. Также читают: Картинка к сочинению Анализ рассказа Смерть чиновника Популярные сегодня темы.

Анализ рассказа Смерть чиновника Чехова 9 класс

В начале рассказа мы можем отчетливо проследить черты этого направления, но в конце произведения Чехов выходит за рамки реализма, для которого насмешка над смертью недопустима. В рассказе присутствуют всего три персонажа: чиновник с говорящей фамилией Иван Дмитриевич Червяков, жена Червякова и генерал Бризжалов. Наибольше внимания Чехов уделяет чиновнику, ведь это главный герой, объект насмешки. Остальные персонажи автора не интересуют.

Анализ «Смерть чиновника» Чехов

Произведение было выпущено под псевдонимом А. Удивительно то, что сюжет Чехову подсказал его товарищ Антон Бегичев, благодаря которому писателю удалось написать поразительный рассказ, трогающий до глубины души. Герой после всего случившегося терзает себя за содеянное, не может найти себе места, успокоиться, он постоянно извиняется перед генералом в надежде, что тот смилостивиться и простит, но тому и дела нет до этого. Червякова он давно забыл, а тот всё мучается в душе, находится не в своей тарелке. Чехов явно показывает читателям, что он протестует против того, чтобы человек терял своё достоинство, подавлял в себе личность. Это не приемлемо для писателя. И Червяков как раз такой герой, который своей нелепой настойчивостью убивает же самого себя. Он вызывает и смех, и жалость. Каждый раз, извиняясь перед Бризжаловым, персонаж только и делает, что понижает свой уровень. И что же?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 9 класс (Урок№27 - Антон Павлович Чехов. Рассказ «Смерть чиновника»)

Анализ рассказа «Смерть чиновника» (А.П. Чехов)

Чиновник Червяков во время того, когда он чихал, нечаянно обрызгал сидящего рядом генерала. Червяков испугался последствий, жалел об оплошности, долго извинялся. Он унижался перед лицом более высокого статуса, чем он, хотя его никто не просил. Возможно, если бы этим человеком оказался не генерал, а простой старичок.

Анализ рассказа Чехова «Смерть чиновника». Тема: в рассказе Чехова просматривается тема «маленького человека». Чиновник Червяков во время​. Анализ рассказа Чехова Смерть чиновника. В году в известном журнале под именованием «Осколки» был опубликован рассказ незабываемого. История создания «В русской литературе блеснул и исчез удивительный ум, потому что ведь выдумать и сказать хорошую нелепость, хорошую шутку​.

Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню — именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно, в коротком жанре рассказа.

«Смерть чиновника», анализ рассказа Чехова, сочинение

.

Анализ рассказа Чехова «Смерть чиновника»

.

.

.

.