Анализ стихотворения некрасова под жестокой рукой человека

Связь стихотворения с эпизодом очевидна, более того, наблюдаются явные лексические совпадения. Использованы Достоевским и некоторые некрасовские эпитеты. С помощью художественных определений писателю удаётся создать образ замученного, доведённого до смерти, беззащитного животного, которое вызывает жалость и сострадание маленького Раскольникова. Писатель показывает всё самое чистое, доброе, человеческое, что есть в герое романа. И вновь обратимся к фрагментам анализируемых произведений. Фрагменты эпизода... Миколка вытаскивает со дна телеги длинную и толстую оглоблю, берёт её за конец в обе руки и с усилием размахивается над савраской… со всех сторон принимают её в шесть кнутов, а оглобля снова вздымается и падает в третий раз, потом в четвёртый, мерно, с размаха… Миколка бросает оглоблю, снова нагибается в телегу и вытаскивает железный лом… При описании орудий истязания писателями используется приём градации.

Достоевский и Некрасов: материалы для сопоставления

Некрасов — один из выдающихся представителей русской реалистической поэзии второй половины 19 века. Журналист, прозаик, критик, и, конечно же, талантливый поэт, он сумел вернуть поэзии утраченный в 40-е годы авторитет. В его творчестве отразились все значительные противоречия переходного периода. Одним из дискуссионных стал вопрос о задачах литературы, о назначении поэта и поэзии. В ходе литературно-эстетической полемики в поэзии 50-60-х годов определились два противоположных течения. В отличие от поэтов, пропагандировавших демонстративный уход от злободневных проблем, от острых социальных вопросов, Н. Некрасов, напротив, стремился стать участником всех важнейших событий эпохи.

Комментарий к стихотворению Некрасова «Под жестокой рукой человека»

Некрасов — один из выдающихся представителей русской реалистической поэзии второй половины 19 века. Журналист, прозаик, критик, и, конечно же, талантливый поэт, он сумел вернуть поэзии утраченный в 40-е годы авторитет. В его творчестве отразились все значительные противоречия переходного периода. Одним из дискуссионных стал вопрос о задачах литературы, о назначении поэта и поэзии. В ходе литературно-эстетической полемики в поэзии 50-60-х годов определились два противоположных течения.

В отличие от поэтов, пропагандировавших демонстративный уход от злободневных проблем, от острых социальных вопросов, Н. Некрасов, напротив, стремился стать участником всех важнейших событий эпохи.

Тематическое своеобразие лирики Н. Лирика Н. Некрасова в тематическом плане достаточно разнообразна, однако в данном разделе мы ограничимся лишь тремя основными линиями в творчестве поэта: это тема поэта и поэзии; тема народа и народных страданий и любовная лирика. Суть поэзии Некрасова — высокий гражданский пафос, бескорыстное и безграничное служение своей Родине и своему народу.

Художественно-эстетической декларацией размышлений Н. Это стихотворение — диалог, в котором выразились драматические раздумья поэта о соотношении высокой гражданственности и поэтического искусства, художественности. Таким образом, подобно своему гениальному предшественнику Пушкину Н. Некрасов пытается совместить высокое искусство и высокую гражданственность. Не случайно в стихотворении возникает упоминание о поэтическом гении Пушкина, гармонично сочетавшем эти два начала.

Это и есть тот поэтический идеал, о котором говорит гражданин. Вместе с тем, в творчестве поэта утвердился только один связанный с этой темой образ — поэт-пророк, содержащий социально-бунтарский аспект и восходящий к декабристской поэзии.

Другой важный символ пушкинской поэзии - поэт-жрец - отвергается Некрасовым. В отличие от Пушкина Некрасов был певцом темной, неосвещенной стороны мира, его в большей мере занимало несчастье людей, страданья униженных и оскорбленных.

Важно, что гражданская миссия поэта нередко интерпретируется Некрасовым в христианском смысле, он пытается соединить высокую христианскую мораль с политикой. Соответственно и тот, кто является народным заступником, окружен неким ореолом святости.

Интересно, что Некрасов в данном случае обращается к христианской житийной символике, наделяя героя чертами мученика, аскета. Это путь аскета, подчинившего страсти рассудку, сознательно отвергавшего мирские наслаждения. Интересно, что, сравнивая себя с этими великими людьми, Некрасов нередко признавался в некой беспомощности. Поэт говорил, что далеко не все задуманное удалось реализовать.

Вместе с тем, осознавая сложность современной ему действительности, признавая необходимость компромиссов, иногда даже со своей совестью, Некрасов понимал, что подобный жертвенный идеал несколько утопичен. Поэтому нередко его лирический герой — разночинец, столкнувшись с трудностями, пасует перед ними, признает, что он не герой. В то же время Муза является и емким символом самой поэзии, которую также безжалостно преследуют.

Этот жертвенный путь и стал единственно возможным для Н. При этом поэт искренне восторгался талантом Ф. Тютчева, А. Фета, поскольку и сам был тончайшим лириком, но намеренно посвятил свое художественное дарование острым социальным проблемам, подчинил его жестким требованиям времени. В письме Л. Достаточно высоко оценивая стихотворения Н. Некрасова, критик А. И действительно, Н. Некрасов был одним из первых поэтов, посвятивших народу свое художественное дарование, сумевших передать его страдания, боль, надежды.

Тема народа, определившись еще в самом начале творческого пути и заняв ведущее положение на всех последующих этапах, обусловила социальное и художественное своеобразие его поэзии. Некрасов прекрасно знал жизнь и быт русских крестьян.

Стихотворение было написано в 1874 году, когда, казалось бы, должны были уже в определенной мере проявиться результаты реформы об отмене крепостного права. Однако надежды на освобождение крестьян, на улучшение их жизни не оправдались. К сожалению, в убогом существовании народа ничего не изменилось: народные судьбы также драматичны, напев их песен по-прежнему горестен. Некрасова сочетаются две интонации.

С другой — горестное признание тщетности своих попыток разбудить народ ото сна. Размышлениям о народе, о его судьбе, о настоящем и будущем России посвящены многие произведения поэта. Это вызывает неприятие автора, который гневно критикует не только знатного вельможу, но и мужиков, покорившихся судьбе.

Во второй части стихотворения на первый план и выдвигаются горестные размышления поэта о народе и его судьбе. Заканчивается стихотворение Н. Тема народа, народных страданий неразрывно связана у Некрасова с темой России. Несмотря на то, что его поэзия была знамением нового времени: смены дворянского периода освободительного движения разночинным, связь его творчества с предшествующей классической традицией была достаточной прочной.

Выше мы упоминали о диалоге поэзии Некрасова с пушкинской лирикой, однако заслуживает внимания еще одна традиция — лермонтовская. Казалось бы, родные места должны навевать иные, ностальгические чувства, но доминирующим настроением стихотворения становится ненависть, неприятие, вражда, злость.

Таким образом, возникает мотив враждебной Родины. Однако Некрасов знает и другую Родину, которая представлена народом-кормильцем, тружеником. Налитые зернами колосья клонятся к земле, их топчет заяц, бьет буря.

Неубранная полоска урожая — это и то, что сам поэт не успел доделать, это его творческие планы, которые остались нереализованными. Тема народных страданий у Некрасова достаточно многоаспектна. В нее включаются и размышления о трагической судьбе русской женщины, о ее жалкой доле.

Пожалуй, никто до Некрасова не уделял столько внимания этой проблеме. Примечательно, что поэта волнует не столько судьба простолюдинки, но женская доля — матери, жены, сестры, дочери — в целом. Некрасов обращается здесь к образу дороги, сквозному в его творчестве. В лирике поэта этот образ приобретает условный, метафорический смысл. Речь идет о жизненном пути, о тех изменениях, которые грядут в будущем. И, как выясняется, путь русской женщины совершенно безрадостный: муж-неряха, бесконечные побои, унижения, замечания привередливой свекрови, изнурительный труд.

Традиционно с образом дороги связано представление о каких-либо изменениях, о надеждах на будущее, о движении. Хотелось бы вспомнить в связи с этим еще одно стихотворение Н. В частности И. А критик А. Ситуация пугает не только своей натуралистичностью, но и абсолютной невозможностью изменить что-либо в этой ужасающей реальности. Примечательно в этом плане поведение лирического героя, который в ситуации испытания проявляет малодушие, слабость, и даже в какой-то мере подлость.

Некрасов, в отличие от Ф. Тютчева и А. Фета создает в своей лирике реалистические характеры, обусловленные обстоятельствами, социальной средой.

Этим объясняется ярко выраженное эпическое начало его стихотворений, изобразительность. Нетрудно заметить, что в лирике поэта обнаруживается некое подобие сюжета, однако его нельзя сравнивать с сюжетом эпического произведения. У Некрасова сюжет — это одно из главных средств психологического анализа лирического героя, реального для своего времени.

Петербург всегда был для поэта особой темой, ведь Некрасову, рано начавшему самостоятельную жизнь, пришлось на себе испытать все ужасающие реалии петербургской действительности. Поэтому городские зарисовки, созданные поэтом, поражают своей натуралистичностью. В основе цикла несколько зарисовок. Первая связана с похоронами маленького чиновника, который натерпелся сполна при жизни, но оказывается и после смерти ему нет покоя.

Когда бедные дроги с телом умершего едут по Исакиеву мосту причем ни родные, ни поп не сопровождали эту процессию , их задевает промчавшаяся коляска, везшая какого-то офицера, гроб падает и тело выпадает из него. В центре второй впечатляющая сцена, позже изображенная и Достоевским: избиение несчастной лошади-калеки. Эти уличные зарисовки связаны общим важным символом — петербургским климатом. Таким образом, Петербург в произведениях Некрасова — это не только социальная среда, но и символ внутренних душевных состояний человека, который постепенно доходит до предела.

Вместе с тем, наряду с пугающей нищетой, повсеместным унижением, жестокостью, поэт говорит о постоянно усиливающейся власти денег, капитала. В целом эта тема очень актуальна для петербургских стихотворений Некрасова. Можно сказать, что поэт воссоздает новое явление в жизни России: смена одних общественно-экономических отношений другими — капиталистическими.

В целом можно отметить, что двум обозначенным линиям в некрасовском творчестве соответствуют две стилевых манеры: песенная, национально-самобытная, удалая — в так называемых крестьянских стихотворениях; заунывная, скорбная, гнетущая — в петербургских. Трехсложники, как известно, более монотонны, протяжны, близки к народно-песенным интонациям. Эти размеры, особенно в сочетании с дактилической рифмой, создают особую напевность, мелодичность; способствуют возникновению элегического, меланхолического настроения.

Стремление максимально приблизить поэзию к тем, кому она собственно адресована, к народу обуславливает и выбор художественно-речевых, языковых средств: в своих стихотворениях Н. Некрасов смело соединяет высокую и демонстративно грубую, низкую лексику, предельно упрощает язык своих произведений. Произведения первой линии изобилуют зрительными образами, богатыми и смелыми метафорами, тогда как вторые — более суховатые, монотонные. Не случайно в живописи были иллюстрированы в основном крестьянские стихотворения Н.

Вместе с тем, стихотворения и одной, и другой тематических линий посвящены одной магистральной для поэта теме — народным страданиям. В одной из статей, посвященных творчеству Некрасова, Ф. Таким образом, отношение к народу, судьба которого стала главной темой творчества Н. Некрасова, было у поэта неоднозначным.

Анализ стихотворения Некрасова О погоде

Средства выраз-ти 1. Автор применил эпитеты: рыжий, веселая, отражающие эмоциональное состояние животного; стилистические глаголы движения: рванулась, встала, ржанула, пошла, помахивая, прищла, стала, стоило жить, работать стоило, создающие динамику жизни, эмоциональный подъем, положительное начало, оптимизм Метафоры: улица — ветром опита, льдом обута, улица скользила; толпа — смеялся Кузнецкий, штаны пришедшие Кузнецким клешить. Вывод Воссоздание первоначально образа бедного, измученного, несчастного животного. Создается обобщенный образ грубой безликой толпы.

Там слава, там простор, движенье, И вот он в ней!.. Знаний, полученных в ярославской гимназии, не хватило: экзамены были провалены. Не сумев поступить в Петербургский университет, оставшись без поддержки разгневанного отца, Некрасов вынужден был заниматься любым делом, лишь бы прокормить себя: ему приходилось за грошовую плату переписывать бумаги, составлять объявления, давать уроки. Первые литературные опыты тоже были связаны с потребностью обеспечить хотя бы скромный стол и быт. Некрасов брался за фельетоны, писал водевили, под руководством Ф. Об этом нелёгком времени Некрасов распространялся мало, но в его первых литературных опытах много автобиографического. Не могу, однако ж, сказать, что я скучал. На сердце у меня было довольно легко и весело... В один из самых тяжелых и безденежных периодов Некрасов дает себе клятву — не умереть на чердаке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Элегия» Н. Некрасов. Анализ стихотворения

.

С момента знакомства осенью года и до смерти Некрасова в году Достоевский . концептуальное, но и текстуальное совпадение с некрасовским стихотворением: Некрасов, Достоевский. Под жестокой рукой человека. Педагогический анализ литературного произведения призван раскрыть перед Ничего нового нет и в приемах анализа. . Под жестокой рукой человека Чем этот герой отличается от лирических героев стихов Некрасова и. Под жестокой рукой человека. аннотация, стихи, стихотворение, литературное чтение, поэзия, русская поэзия XIX-XX век, классическая экзамен по литературе, реферат по литературе, анализ литературного Некрасов Н.А.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Несжатая полоса» Н. Некрасов. Анализ стихотворения