Блок пела девочка в церковном хоре пела

В то же время оно проникнуто горьким чувством утраты — это строки, посвященные революционным выступлениям и расстрелам. Краткий анализ Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Девушка пела в церковном хоре. История создания — стихотворение написано в 1905 году и тесно связано с кровавыми событиями — подавлением революционных восстаний в стране. Также на поэта повлияли и рассказы о Цусимском сражении, поскольку именно в это время завершилась поражением русско-японская война. Тема стихотворения — вера в светлое будущее, воплощенная в молитве невинной девушке, и заведомая обреченность этой молитвы. Композиция — двухчастная. В первой части Блок показывает надежду на светлое и чистое будущее, воплощенуню в образе чистой душой девушки.

Девушка пела в церковном хоре...(на стихи Александра Блока)

Впрочем, образ надежды кажется вполне логичным в данном случае, ведь это последнее чувство, остающееся с человеком. Жизнь поэтов Серебряного века не была легкой, поэтому тема надежды, ожидания лучшего дня, света в недалеком будущем — постоянный лейтмотив произведений этого периода. Итак, давайте подойдем ближе к одному из самых, пожалуй, ярких стихов, написанных на заре ХХ века. Однако, на самом деле, Блок — разносторонний автор, который писал и произведения, отличающиеся выраженным революционным и патриотическим характером. Это вполне логично, ведь в начале ХХ века Российская империя часто сотрясалась народными волнениями. Тяга поэта к такому творчеству — закономерна, потому что Блока воспитывала интеллигентная семья, в которой уважались передовые взгляды. Одна из главных идей, господствовавших в среде интеллигентов этого периода, — отсутствие общественной справедливости.

Вы точно человек?

И луч был тонок и голос был сладок Но за причастьем? Полное собрание сочинений в 20 т. Стихотворению Блока с момента его написания посвящены не десятки, а сотни работ. Молитва в лирике А. Одним словом, серьёзных работ много. Но тут есть определённая черта, за которую часто заступает популярное литературоведение. Нет, мы не знаем точно, что нам хочет сказать поэт. Пример Блока-символиста тут особенно хорош, потому что чрезвычайно удобен для вчитывания.

Хотя и с другими писателями происходит ровно то же самое. И хотя рабочие живо себе представляли фрезерование своего начальства, всё, в общем, было понятно. И даже если советский писатель подвирал, и на самом деле ему не хотелось ничего говорить, а хотелось построить дачу, и описание металлообработки на пятистах страницах было непременным условием, особых вопросов не возникало.

Но чем лучше книга, тем тяжелее сказать, что именно хотел сказать автор. Иногда литературоведы, подобные сыщикам, начинают допрашивать дневники и мемуары, а те предлагают им свои версии того, что думал или хотел сказать писатель. При этом дневники и мемуары кривляются на этих допросах не хуже какого-нибудь карманника, врут, противоречат самим себе и наговаривают на подельников.

Поэтому даже к признанию, которые, как нам говорили, является царицей доказательств, веры нет. То же самое происходит с прототипами героев. Если произведение любимо миллионами читателей, и любовь эта длится годами, всегда находится человек, открывающий глаза публике, кто есть кто в романе. И хорошо, если автор выронил царицу доказательств в дневнике, записав, что Чёрный Лорд списан им с бухгалтера Синдерюшкина.

Но даже с этим равно наше знание не полно. Нужно знать, что автор сознательно писал роман с ключом, шифровал героев, а это во многих чаще всего не так. Во всяком случае, тут лучше иметь поменьше уверенности в том, что мы влезли в голову мёртвого писателя, подобно тому, как один человек попал в голову Джона Малковича. Блок делегирует эмоции читателю понятно, что читатели бывают разные, и я слышал, как это стихотворение декламировали навзрыд, заламывая руки — но тут уж не убережёшься.

Честные филологи действуют как хорошие сыщики, сопоставляя факты в интересах объёмной картины, всегда неполной. Они отвечают на вопрос, встречается ли где ещё у поэта образ корабля и в каком контексте, они рассказывают, что понималось в уже отдалившемся от нас времени под тем или другим словом. Они, наконец, шелестят черновиками и проверяют отвергнутые варианты, пытаясь понять ход работы над смыслом. Дурным же пинкертонам хватает внешнего эффекта, красивого объяснения.

Но очень часто мы сталкиваемся с феноменом читателя, который прочитав что-то, сопоставляет символы и образы с имеющимися у него в кармане. И чем их меньше, тем проще ему даются обобщения. Оно про всё: и про Россию, увязшую в одной войне и находящуюся накануне других войн и революций, про обманчивость надежд, и, наоборот, про великую силу надежды, которая становится материальной силой, оно про фотографическую картину луча, бьющего сверху вниз сквозь церковные окна и про голос, летящий в купол, как в небо.

И одновременно ни про что из этого. И наверняка про то, что никакой из образов нельзя отделить от других. Рассказать друзьям.

Роза Мира и новое религиозное сознание

И луч был тонок и голос был сладок Но за причастьем? Полное собрание сочинений в 20 т. Стихотворению Блока с момента его написания посвящены не десятки, а сотни работ. Молитва в лирике А. Одним словом, серьёзных работ много.

Блок Александр. Девушка пела в церковном хоре

Так пел ее голос, летящий в купол, И луч сиял на белом плече, И каждый из мрака смотрел и слушал, Как белое платье пело в луче. И всем казалось, что радость будет, Что в тихой заводи все корабли, Что на чужбине усталые люди Светлую жизнь себе обрели. И голос был сладок, и луч был тонок, И только высоко, у Царских Врат, Причастный Тайнам,- плакал ребенок О том, что никто не придет назад. Поэт вырос в интеллигентной семье с передовыми взглядами и с самого детства понимал, что мир устроен несправедливо. Идея равенства людей стала заветной мечтой Блока, и с присущим юности максимализмом поэт культивировал ее в своих произведениях, еще не осознавая того простого факта, что смена власти — это смерть, страдания и боль десятков тысяч людей, ценой жизни которых и достигается революция. Первое отрезвление пришло к поэту в 1905 году, когда по всей России прокатилась волна восстаний рабочих и крестьян, жестоких, кровавых и беспощадных. Именно тогда Александр Блок стал задаваться вопросом о том, стоит ли даже самая благая и здравая идея того, чтобы жертвовать ради нее человеческими жизнями. Следует отметить, что летом 1905 года Россия была охвачена самой настоящей революционной агонией.

Девушка пела в церковном хоре

.

Девушка пела в церковном хоре. О всех усталых в чужом краю, О всех кораблях, ушедших в море, О всех, забывших радость свою. Так пел её голос​. «Девушка пела в церковном хоре» Александр Блок. Девушка пела в церковном хоре. О всех усталых в чужом краю, О всех кораблях, ушедших в море. Стихотворение Александра Блока "Девушка пела в церковном хоре" смело можно назвать пророческим. Плачущая девушка уже в году.

.

«Девушка пела в церковном хоре» как плод Серебряного века

.

А. Блок «Девушка пела в церковном хоре…» на французском языке

.

Первая иллюстрация к книге Девушка пела в церковном хоре - Александр Блок

.

Анализ стихотворения «Девушка пела в церковном хоре» Блока

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Родная речь. Александр Блок "Девушка пела в церковном хоре", читает boutique-dart.ru