- Война и мир (Толстой)/Том IV/Часть IV/Глава V
- Бородинское сражение – кульминация романа «Война и мир»
- Война и мир (Толстой)/Том III/Часть II/Глава XIX
- Бородинское сражение – кульминация романа Л.Н. Толстого "Война и мир"
- «Война и мир» 3 том – краткое содержание
- Бородинское сражение и «Война и мир»: исторический контекст
boutique-dart.ru › tolstoy_w-i-mir-borodino-pier_t3-ch2_gl Война и мир *. Роман-эпопея. <<< Главы XVII—XVIII Том 3. Часть 2. Глава XIX го было сражение при Шевардинском редуте[1], го не было пущено.
Краткое содержание. Особенности романа. Это — центр романа, его кульминация, решающий момент в жизни всей страны и многих героев произведения. Здесь перекрещиваются пути главных действующих лиц: Пьер встречает Долохова, князь Андрей — Анатоля, здесь каждый характер раскрывается по-новому, и здесь впервые проявляет себя громадная сила, выигравшая войну, — народ, мужики в белых рубахах. Картина Бородинского сражения в романе дана через восприятие штатского человека, Пьера Безухова, самого, казалось бы, непригодного для этой цели героя, ничего не понимающего в военном деле, но сердцем и душой патриота воспринимающего все происходящее. Чувства, овладевшие Пьером в первые дни войны, станут началом его нравственного перерождения, но Пьер еще не знает об этом.
Война и мир (Толстой)/Том IV/Часть IV/Глава V
Однако Лев Толстой использовал многие факты из истории, чтобы построить эту литературную вселенную. Бородинское сражение, война и мир, связь с реальными событиями, прочно вошло в эпопею Толстого. С включением сражения у Москвы-реки в сюжетную канву романа связаны замечания литературных критиков о неточностях, которые допустил автор в отношении изображаемых событий. Дорогие любители творчества Льва Толстого. Таким образом, Лев Толстой вполне мог допустить вымысел в изображении сражений при Аустерлице и Бородино. Автор, а также историки сходятся в мысли о том, что сражение у Москвы-реки Бородинская битва — это центральное, решающее событие российско-французской войны 1812 года. Это около двадцати глав.Бородинское сражение – кульминация романа «Война и мир»
Оборудование: портреты Л. Толстого и главных героев романа; презентации учащихся после посещения Бородинского музея, фотографии, сделанные ими; фотографии Бородинской панорамы; портреты героев Отечественной войны 1812 года: Багратиона, Барклая-де-Толли, Раевского, Платова, Тучкова и др. Ход урока Вступительное слово учителя: Чтобы разобраться в сложнейшем романе "Война и мир", мы много готовились: посетили Бородинскую панораму, Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник, побывали в Храме Христа Спасителя, у Триумфальной арки, что на Кутузовском проспекте.
Бородинское сражение - это кульминация романа, так как здесь наиболее ярко проявляется главная мысль - "мысль народная", здесь выражены взгляды Толстого на историю, на личность, на его отношение к войне.
Бородинское сражение - это точка пересечений судеб главных героев романа. Толстой не мог не написать о Бородинском сражении: его отец в 17 лет поступил на службу и участвовал в боях с Наполеоном, был адъютантом генерал-лейтенанта Андрея Ивановича Горчакова, который командовал отрядом, защищавшим Шевардинский редут.
Лев Николаевич побывал на Бородинском поле, так как понял, что для создания живой картины сражения необходимо увидеть место исторической битвы. В окончательном тексте романа Бородинская битва, по замыслу Толстого, должна быть кульминационной.
Из письма жене: "Только бы дал Бог здоровья и спокойствия, а я напишу такое Бородинское сражение, какого ещё не было! В них вошло то, что писатель узнал и увидел, передумал, прочувствовал. Время подтвердило правомерность главного вывода, сделанного великим писателем: "Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородином была наложена рука сильнейшего духом противника" Работа с текстом произведения Учитель: - Почему описание сражения Толстой начинает с описания его диспозиции?
Почему сражение показано глазами Пьера, тогда как он мало что понимает в военном деле? Учащийся: - Исходя из взглядов Толстого на историю, можно сделать вывод, что писатель намеренно показывает сражение глазами Пьера, чтобы подчеркнуть, что исход боя зависит не от расположения войска, а от того, каков дух войска. Пьер, человек невоенный, воспринимает всё происходящее с психологической точки зрения, он лучше чувствует настроение солдат и офицеров.
Учитель: - Толстой внимательно изучил окрестные села, деревни, реки, монастырь. Старая Можайская дорога. Утица", - вот те места, которые потом увидел Пьер, объезжая русскую позицию с генералом Беннигсеном перед сражением слова учителя сопровождаются фотографиями. Потрясают своей нравственной стойкостью защитники батареи генерала Раевского.
При общении с русскими солдатами Пьер находит смысл и цель жизни, осознав ложность своих прежних установок. Он вдруг ясно понимает, что народ - носитель лучших человеческих качеств. Пьер задумывается: "Как скинуть с себя всё это лишнее, дьявольское, всё бремя этого внешнего человека? С началом Отечественной войны это увлечение проходит, он понимает, что поклоняться деспоту и злодею нельзя. Учитель: - Что чувствует князь Андрей накануне сражения, уверен ли он в победе?
Учащийся: - Война 1812 года возвращает Болконского к жизни. Он отдаёт себя служению Отчизне, командует полком. Князь Андрей высказывает главную для понимания войны мысль: "Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение" Учитель: - Почему князь Андрей так уверен в победе?
Учащийся: - Он понимает, что речь идет не о какой-то абстрактной земле, а о той земле, где лежат предки, о той земле, на которой живут близкие родные люди: "Французы разорили мой дом и идут разорять Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду.
Они враги мои, они преступники все по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить" Учитель: - Справедливы ли слова Андрея о том, что французов надо казнить? Учащийся: - Здесь опять-таки следует исходить из взглядов Толстого на историю, так как главные любимые герои несут в себе авторскую идею. Князь Андрей, когда-то осуждавший ужасы войны, призывает к жестокой расправе над врагом: "Война так война, а не игрушка".
Толстой признает войну освободительную, справедливую, во имя отцов и детей, жен и матерей. Когда хотят разорить твою землю, когда хотят убить тебя, нельзя великодушничать. Учитель: - Почему, по вашему мнению, перед сражением состоялось церковное шествие и поле боя обнесли иконой Смоленской Божьей Матери? Каково поведение солдат перед боем?
Учащийся: - это укрепляет боевой дух войска. Солдаты надели чистые рубахи, отказались от водки, говоря, что не тот сейчас момент, они осознают всю силу ответственности за судьбу России. Не зря Кутузов, узнав об этом, восклицает: "Чудесный народ, бесподобный народ! Русские воины защищали не только своё Отечество, но и Православие. Можно утверждать, что они удостоились мученических венцов, как все те, кто пролил кровь за Христа. Была положена традиция ежегодного поминовения в день Бородинского сражения православных российских воинов, " за Веру, Царя и Отечество живот свой положивших".
На Бородинском поле поминовение это совершается 8 сентября, в День воинской славы России. На экране - икона Смоленской Божьей Матери. Специально подготовленный ученик рассказывает историю иконы.
Войска приходят с поля боя расстроенными толпами. Кутузов же больше следит за духом войска, он отдает только те приказы, которые могут поддержать или усилить стойкость солдат Просмотр эпизода кинофильма С. Бондарчука "Война и мир" в романе - глава 35 Эпизод, когда в штаб Кутузова является немецкий генерал Вальцоген, служащий в русской армии, и докладывает, что ситуация безвыходная: "отбить нечем, потому что войск нет; они бегут, и нет возможности их остановить".
Кутузов в бешенстве: "Как вы: как вы смеете?!... Неприятель отбит на левом, поражен на правом фланге:.. Неприятель побеждён, и завтра погоним его из священной земли русской". Учитель: - Как в данном эпизоде реализуется любимая мысль Толстого - "мысль народная", его взгляд на историю и на роль личности в истории?
Учащийся: - Нельзя предугадать, что будет делать неприятель, поэтому искусства полководца, по мнению автора, не существует. Кутузов только соглашался или не соглашался с тем, что ему предлагали, не делал никаких распоряжений. Он понимает, что сражение - это не шахматная игра, где можно просчитать ходы, его заботит другое: ": выслушивая донесения, он, казалось, не интересовался смыслом слов того, что ему говорили, а что-то другое в выражении лиц, в тоне речи доносивших интересовало его.
Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти".
Об этом же перед сражением говорит князь Андрей: "Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиций, ни от вооружения, ни даже от числа:::, а от того чувства, которое есть во мне, в нём, - он указал на Тимохина, - в каждом солдате: Сражение выигрывает тот, кто твёрдо решил его выиграть". Творец истории - народ, и нельзя вмешиваться в ход истории.
Учитель подводит итог: - Наполеон изображён Толстым как актер, позёр сцена перед сражением, когда ему преподносят картину, изображающую сына : "он сделал взгляд задумчивой нежности". И как игрок, когда, вернувшись после поездки по линии, говорит: "Шахматы расставлены, игра начнется завтра". Наполеон, которым так восхищались многие, лишён величия. Это самовлюбленный, лицемерный, фальшивый человек, равнодушный к судьбам окружающих.
Война для него - игра, а люди - пешки. Кутузов же, напротив, естественен сцена, когда он своей старческой походкой идет поклониться иконе Смоленской Божьей Матери, грузно опускается на колени , прост, а, по мнению Толстого, "нет величия там, где нет простоты, добра и правды". Мы видим проявление мудрости и таланта полководца в поддержке нравственного духа войска.
Кутузов жалеет каждого солдата. Учитель: - Каков толстовский принцип изображения войны? Учащийся: - Автор показал войну в крови, в слезах, в муках, т. В главе 39: "Несколько тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах: На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью". Толстой отрицает войну завоевательную, но оправдывает войну освободительную.
Главы 36-37 - ранение князя Андрея Просмотр эпизода кинофильма С. Бондарчука "Война и мир" На карте показываем, где приблизительно находился полк князя Андрея это деревня Князьково, она сгорела во время ВОВ.
Война и мир (Толстой)/Том III/Часть II/Глава XIX
Оборудование: портреты Л. Толстого и главных героев романа; презентации учащихся после посещения Бородинского музея, фотографии, сделанные ими; фотографии Бородинской панорамы; портреты героев Отечественной войны 1812 года: Багратиона, Барклая-де-Толли, Раевского, Платова, Тучкова и др. Ход урока Вступительное слово учителя: Чтобы разобраться в сложнейшем романе "Война и мир", мы много готовились: посетили Бородинскую панораму, Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник, побывали в Храме Христа Спасителя, у Триумфальной арки, что на Кутузовском проспекте.
Бородинское сражение – кульминация романа Л.Н. Толстого "Война и мир"
Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы — полной победы над французами. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов. Для русских историков — странно и страшно сказать — Наполеон — это ничтожнейшее орудие истории — никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, — Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный в истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, — Кутузов представляется им чем-то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12-м годе, им всегда как будто немножко стыдно. А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Война и Мир - Краткое содержание - Том 3«Война и мир» 3 том – краткое содержание
Часть 1 Глава 1 12 июня 1812 года силы Западной Европы перешли границы Российской империи. Глава 2 29 мая Наполеон из немецкого Дрездена едет в Польшу, где находится его армия. По дороге Бонапарт отдает приказ французской армии двигаться к границам России, хотя до этого писал императору Александру, что не хочет войны. Французские войска переходят реку Неман и начинают наступление на Россию. Глава 3 Русский император Александр находится в Вильне. У императора не было точного плана действий — войну ждали, но не готовились к ней.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для. Война и мир (Толстой)/Том IV/Часть IV/Глава V он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно. В романе "Война и мир" Бородинское сражение описывается в 20 Сравните поведение Кутузова и Наполеона в битве /главы /.
Том 3. Часть 2. Глава XIX 24-го было сражение при Шевардинском редуте[ 1 ], 25-го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26-го произошло Бородинское сражение. Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине?
Бородинское сражение и «Война и мир»: исторический контекст
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть — для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы чего мы боялись больше всего в мире , а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии чего они тоже боялись больше всего в мире. Результат этот был тогда же совершенно очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение. Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Война и мир (HD) фильм 3 - 1812 год (исторический, boutique-dart.ru Бондарчук, 1967 г.)
В этом что-то есть. Благодарю за информацию, теперь я не допущу такой ошибки.
Вы упустили самое важное.
Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM.
Оппа. Случайно нашел. Интернет великая вещь. Благодарю автора.
даааа... ты прав