Чем писатель отличается от обычного человека

Психология писательства Природные особенности, которые делают необходимым писателя О психологии творческих личностей сказано так много, что убавить или добавить здесь что-либо новое невозможно. Однако здесь намешано и наговорено столько разного, что довольно-таки простой вопрос утопает в этой путанице. То под психологией творчества понимают психологию как предмет изображения. В этом смысле говорят о психологическом романе, допустим, или психологизме образов. То говорят о психологическом портрете писателя и пытаются его расшифровать из его же произведений.

Жизнь писателя

По вопросам вступления в Союз писателей звоните: Бобровская Лия Равильевна, 8 499-430-00-89 доб. Получать наши новости по электронной почте: Введите ваш email: Жизнь писателя Людям, далёким от творческих профессий, порою кажется, что писатели живут какой-то особенной жизнью, совершенно не похожей на жизнь обычного человека. Это так и одновременно совершенно не так. Быт писателя мало отличается от повседневной жизни рабочего, менеджера или милиционера. Те же хлопоты о том, как распределить имеющиеся деньги на повседневные нужды, что выкроить на развлечения… И если даже вдруг писатель становится богатым, то деньги довольно редко оказываются результатом литературного труда, а, как правило, связаны с другой, и, как правило, далеко не творческой работой. А значит, и при таком счастливом стечение обстоятельств автор будет жить точно так же, как все другие люди, достигшие определённого достатка. Но, в то же время, жизнь писателя — это постоянное стремление урвать как можно больше времени от повседневных забот и пустить его на творчество.

С чего начинается мастерство?

Rome 4 февраля 2013 в 21:41 Как научиться писать книги Учебный процесс в IT Полгода назад здесь была опубликована статья, которая меня возмутила. В комментариях я обещал, что напишу свою версию. Не люблю подписываться в интернет-постах, у меня портилось мнение о многих писателях после того, как читал их жж-блог.

Такая разница возникает из-за того, что книга проходит пост-обработку, много раз редактируется. Данная статья переписывалась несколько раз, в этом варианте, считаю, что она получилась наиболее взвешенной. Статья вполне подходит для хабрахабр, так как от людей технической направленности выходило немало известных произведений.

И кому-то из вас захочется написать свою историю. Статья больше напоминает сборник полезных советов, чем полное руководство к действию. Два типа читателей Вы написали короткий рассказ и хотите его показать общественности. Очень важно знать о двух типах читателей. Этих типов много, но условно говоря — два. Читая их комментарии, вы должны понимать на какой тип вы попали. Первый тип Им важна мораль истории. Что хотел сказать автор?

К чему он ведет? Этот тип читателей обращает внимание на стилистику, которая порой им важнее самой истории. Второй тип Если история интересная, они могут простить стилистику.

Вспоминается один культовый автор. Стилистика ужасная, читать сложно, поклонников много, снято пару фильмов по его книгам. Мораль истории им не особо нужна, главный герой победил плохого парня, этого достаточно.

Главное, как он это сделал? С чего начать? Начинать надо с коротких историй. Они дисциплинируют, учат писать законченные истории. Исцеляют графоманство. Рассказ можно начинать с середины событий, попутно объясняя читателю детали происходящего.

А что такое графоманство? Написание бесцельной истории без логической развязки. Мне попадался рассказ от начинающего писателя, у него на полстраницы было описание, как летает муха по помещению, потом как он наливал себе кофе, как готовил еду, вышел на улицу, посмотрел на природу, описал свои чувства.

Так он исписал 10 страниц. Порой эти графоманы обладают талантом красивой стилистики. На это покупаются первый тип читателей. Описание чувств, принимают близко к сердцу, им кажется, что они прочитали что-то родственное, вспоминая свои пережитые трагедии. Но как мы видим, история не была описана, у нее нет завязки, нет развязки. Лично мое мнение — это жвачка. Пожевал и выплюнул. Можно было и не жевать. Ради чего вы пишете? Два типа писателей. Одни пишут ради славы. Думают, что прям сейчас их историю купят издатели и будет много денег и славы.

Чаще всего пишут графоманскую историю. Мотивация сильная, но нет продуманности в сюжете. В результате издательства порой даже не читают присланный текст, кормят вас завтраками. Второй тип писателей живут с историями в голове. Есть у них какой-то отдел мозга, который фантазирует, придумывает, живет своей жизнью.

У таких писателей также наблюдаются яркие необычные сны, их невозможно связать с событиями, которые они пережили в течения дня. В этих снах они могут попадать в необычные миры, убегать по подземельям от страшных чудовищ. Но в отличие от других людей, в этом сне они найдут объяснение, откуда взялись эти существа, увидит логичную развязку бегства. Обычно если людям снятся кошмары, то они не детализированы, бессмысленны и вызваны тревожным состоянием, им снится, как они убегают от полчищ крыс.

Писателю же снится, как он убегает от орков, применяет против них какие-то заклинания, есть сюжет, где надо добежать до какого-то помещения и повернуть какой-то рычаг.

Вообще, если поинтересуетесь вопросом касательно сна у своих знакомых, то много удивительного можете для себя открыть. Оказывается, есть люди, которым снятся только черно-белые сны, где есть очертания чего-то непонятного. Если вы такому расскажите свой красочный сон или историю, которую вы придумали для книги, он на вас посмотрит как на сумасшедшего.

Порекомендует вам лечиться. Это я вас по-дружески предупреждаю : Вы можете спросить у них: — А как же писатели пишут фантастику? Так что будьте осторожны, таких знакомых, на самом деле, очень много. Могут убить весь ваш творческий порыв. Кстати, Стивен Кинг на писателя учился, но его университетский преподаватель сказал, что Стивен уже умел писать еще до поступления.

И на занятиях знал теорию лучше остальных, его эссе уже были настоящими произведениями. Для них приходится придумывать дебильные оправдания, причем, они вполне их принимают.

Иногда, самая тупая отмазка принимаются ими как самое лучшее объяснение. Сюжет Есть заблуждение, что для сюжета нужна уникальная история. Возьмете любую книгу из великих классиков и попытайтесь проанализировать на уникальность истории. Анна Каренина, встреча с поездом, в то время поезд был новейшей техникой. В этом был маркетинговый ход. Весь роман описывается, как женщина дошла до жизни такой. С таким же успехом можно поменять поезд на суперкомпьютер и написать роман, как главный герой решил покончить жизнь самоубийством после общения с первым зачатком искусственного интеллекта.

Читателю важно само повествование, которое должно быть не банальным, интересным. Уникальность можно имитировать. Добавьте малоизвестные исторические факты.

Описание вещей, которые уже вышли из использования. Например, как работал ваш cd, как он шумел, как переливался диск цветами радуги. Через 30 лет это будет интересно почитать, а через 100 — уже будут ссылаться на вашу книгу, как на исторический факт. Например, один подросток будет спорить с другим, шумели ли сидюки или работали бесшумно? Еще одно слово об уникальности Если все же считаете, что нужна уникальность, то достаточно написать книгу по современной истории.

Простое описание ежедневных новостных событий, без каких либо выводов и умозаключений. Чистые факты со ссылками. Пять лет такой писанины — это уже будет считаться учебником по современной истории, который будут рекомендовать для учебы. Но если будете делать выводы и умозаключения, то они могут показаться спорными, и именно из-за них книгу не будут рекомендовать. Повествование Читатель желает быть обманутым. Так рождается интересная история. Повествование не должны быть банальным. Например, ваш гг собирается ограбить банк, вы сперва мечтаете вместе с читателем, что можно будет купить на награбленное.

Потом гг. Можно написать, что гг. Поэтому, переносим события на ночь, а вместо охраны оказывается другие грабители, которые вошли в банк с другой стороны. Где-нибудь посередине банка они встречаются и пытаются поделить еще не вскрытый сейф.

Ситуация уже выглядит не банально и читателю интересно, чем всё закончится. Ваш главный герой не должен быть дураком, потому что читатель подсознательно отождествляет себя с ним. Болванами и кретинами должны быть окружающие. В истории с банком, это конкурирующие грабители. Допустим, переговоры прошли успешно и сейф вскрывают совместно. После вскрытия, выясняется, что у одного из горе-грабителей есть странная форма филии, когда он видит подходящего размера дырку, он пытается просунуть туда интимную часть тела.

И вот он застревает, возникает пикантная и неожиданная ситуация, со множеством шуток. Оставлять его нельзя, он видел лица всех. И убить его нельзя.

А почему? Потому что оказывается, что конкурирующие грабители являются братьями.

Чем литература отличается от обычного текста. Эссе

Как научиться писать? Учебный процесс в IT Tutorial Писатель мало чем отличается от плотника: один тешет доски, другой — слова. Постараюсь это доказать. За все время моей трудовой деятельности, моя работа так или иначе была связанна с написанием текстов. Нужно было учиться писать.

14 способов отличить графомана от наст. писателя

В литературных произведениях писатель стремиться удовлетворить, прежде всего, потребности читателя в красоте, эстетике, познании, знании и др. Задача не-писателя - излить душу, высказать наболевшее, освободиться от своих негативных переживаний обиды, вины, печали, разочарования и др. Чувствуется, что такой автор зачастую даже не задумывается о последствии своих слов, а использует речь как ему нужно. Идеальный субъект — главный герой, с которым идентифицируется автор, находится в окружении неидеальных других, которые постоянно досаждают главному герою, обижают его и создают эмоциональный стресс. Обычный автор на примере конкретной ситуации детально описывает своё негативное мировосприятие, конфликтное противостояние себя и окружающих, пренебрегает читательскими потребностями через использование жаргонных и грубых выражений, отсутствие эстетической красоты и полезности текста. Детская обида автора выражается через претензии к окружающим как заместительным родительским фигурам. В психотерапевтических произведениях, оформленных под повесть, рассказ или роман, читатель становится непосредственным свидетелем противоречивого внутреннего мира и психологической драмы его автора, которые проецирует в него свои внутренние и внешние конфликты. В таких текстах обнажается личностная зависимость автора, субъективное ощущение одиночества, недостаток автономности. От нелитературных текстов остается чувство неудовлетворенности от отсутствия взаимного обмена моё внимание использовано, но ничего не получено взамен. При чтении такой работы чувствуешь себя лишним, поскольку автор разговаривает по сути с самим собой, и мое читательское присутствие для него — просто фон, элемент публичности.

Rome 4 февраля 2013 в 21:41 Как научиться писать книги Учебный процесс в IT Полгода назад здесь была опубликована статья, которая меня возмутила. В комментариях я обещал, что напишу свою версию. Не люблю подписываться в интернет-постах, у меня портилось мнение о многих писателях после того, как читал их жж-блог. Такая разница возникает из-за того, что книга проходит пост-обработку, много раз редактируется. Данная статья переписывалась несколько раз, в этом варианте, считаю, что она получилась наиболее взвешенной.

14 способов отличить графомана от настоящего писателя 1. Графоман очень болезненно переносит критику и как правило принимает. Писатель мало чем отличается от плотника: один тешет доски, другой – слова. Писатель и отличается от обычного человека ясным Если человеку нравится, как он говорит, «для души», то почему бы и нет? Так вот: если вы – писатель, ваш герой должен быть для вас интереснее. Чем еще литературный герой отличается от обычного человека, в том.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8 Признаков, что вы Умнее Окружающих вас Людей