К чему пришел профессор преображенский в результате своего эксперимента

Нарушают порядок Из вонючей солонины щи варят Вывод: глазами Шарика Булгаков показывает две Москвы: новую и старую. Все, что связано со старой Москвой вызывает симпатию автора. Она населена настоящими личностями, господами, где никто не ворует и ничего не боится. Москва старая предстает перед читателями в негативном свете. Это подчеркивает подобранными автором языковыми средствами: эпитетами грязный колпак, гнусная тварь, дрянной магазинчик и др. В ней живут негодяи, мерзавцы, воры.

К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? Совпадает Профессор Преображенский, подобно революционерам. К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? Преображенский делал эксперимент по омоложению, а нарвался, как он сам говорит.

Ни кому претензий не имею, Пусть каждый выбирает для себя. Человеку часто приходится находиться в ситуации выбора. А вам приходилась выбирать? Безусловно, продукты на завтрак, во что одеться, какой фильм посмотреть. Но выбор может быть и серьёзным, осознанным. Это выбор пути, жизненных принципов. Постановка темы, целей урока, проблемного вопроса.

Полиграф Полиграфович Шариков

К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? Совпадает ли позиция профессора с мнением автора? Собачье сердце спросил 03 Апр, 17 от sanya в категории школьный раздел добавить свой ответ Ваш ответ Отображаемое имя по желанию : Отправить мне письмо на это адрес если мой ответ выбран или прокомментирован:Отправить мне письмо если мой ответ выбран или прокомментирован Конфиденциальность: Ваш электронный адрес будет использоваться только для отправки уведомлений. Анти-спам проверка: Чтобы избежать проверки в будущем, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Профессор приходит и к другому выводу: несмотря на то, что он всегда был против насилия, нет других способов противостоять той угрозе, которую Шариков несёт его дому и самому его существованию. И он возвращает всё на круги своя, превращая человека обратно в пса.

Урок литературы "Жестокий опыт или рождение новой жизни" по повести М.А.Булгакова "Собачье сердце"

Ни кому претензий не имею, Пусть каждый выбирает для себя. Человеку часто приходится находиться в ситуации выбора. А вам приходилась выбирать? Безусловно, продукты на завтрак, во что одеться, какой фильм посмотреть.

Но выбор может быть и серьёзным, осознанным. Это выбор пути, жизненных принципов. Постановка темы, целей урока, проблемного вопроса. Обратимся к теме нашего урока. Скажите, какой выбор стоит перед героями нашей повести? Жестокий опыт или рождение новой жизни? По повести М. Слайд 2 М.

Булгакову пришлось жить и творить в эпоху, когда необходимо было делать свой выбор. Что было такого в этой повести, что не понравилось правительству Советского Союза? Обращение к эпиграфу. Работа с цитатой. Булгаковский взгляд на современность был очень острым, сатирические выпады считались крамольными. Мне советовали выкрасить шкуру.

Нелепый совет. Если замолчал, значит, был ненастоящий. Вождь критиковал многие его произведения, прямо намекая на антисоветскую агитацию в них. И умер не на нарах хотя в те времена забирали за гораздо меньшие прегрешения , а в собственной постели от нефросклероза, унаследованного от отца.

Вернемся к повести. Известный критик, исследователь творчества писателя Всеволод Иванович Сахаров род. В 1946г. Сахаров Эти слова станут эпиграфом к сегодняшнему уроку.

Подберите контекстуальный синоним к слову зрячая. Актуализация знаний. Терминологический комментарий. Действительно, сатира всегда бывает честной, но редко дозволенной. Вспомним, что такое сатира. Против чего направлена сатира? Что является источником сатиры? Сатира - вид комического. Предметом сатиры служат человеческие пороки. Источник сатиры — противоречие между общечеловеческими ценностями и действительностью жизни. Работа с тетрадью: Давайте проследим по тексту, где встречаются данные виды сатиры.

Салтыкова-Щедрина и Н. Гоголя продолжил М. У Салтыкова-Щедрина Булгаков взял злободневное звучание вспомним сказки, историю одного города , у Н. Гоголя — своего учителя, фантастичность сюжета, образов и даже композиционное построение произведения. А какова композиция повести? Вспомним о том, что повесть как любое эпическое произведение имеет тип речи повествование. Какова же композиция по схеме?

А по виду? Композиция кольцевая: Шарик вновь стал собакой. Почему Булгаков именно так выстраивает произведение? Он считает, что обмануть природу невозможно. Всё возвращается на круги своя. Аналитическая беседа. Повесть открывается картинами Москвы середины 20-х годов. Чьими глазами мы видим жизнь? То, что эта неприглядная картина дана глазами собаки, делает её еще более ужасающей: голод, воровство, нищета, болезни, жестокость, унижения.

О старой Москве Шариков вспоминает с теплотой, желает Царствия Небесного барскому повару графов Толстых, за его доброту и щедрость. Тогда голодать не приходилось. Глазами Шарика Булгаков показывает две Москвы: новую и старую.

Все, что связано со старой Москвой вызывает симпатию автора. Она населена настоящими личностями, господами, где никто не ворует и ничего не боится.

Москва новая предстает перед читателями в негативном свете. Это подчеркивает подобранными автором языковыми средствами: эпитетами грязный колпак, гнусная тварь, дрянной магазинчик и др. В ней живут негодяи, мерзавцы, воры. Чтобы показать своё отношение к изменениям в стране с приходом Советской власти.

Случайно ли, на ваш взгляд, имя, выбранное для собаки,- Шарик? Шарик-пес-дворняга, милый, добродушный, наблюдательный, Собака, живущая в ужасных условиях, способна сострадать людям, оказавшимся в таком же, как она, положении.

В чём фантастичность этого образа? Шарик — разумное существо, он способен рассуждать, делать выводы, он даже умеет читать. Ему присущи чисто человеческие черты. Он испытывает чувство благодарности за то, что профессор спас ему жизнь. Здесь он тоже использует приём противопоставления: Вот это тупое, серое, убогое общества и яркой человеческой личности.

Вы думаете, я сужу по пальто? О, глаза — значительная вещь! В чем же его непохожесть на остальных людей, встречавшихся на пути Шарика. Поражает Шарика удивительно роскошная квартира , кабинет, ужин профессора. Вывод: Преображенский — это профессор медицины.

Он врач, делающий уникальные операции по омоложению людей. Его жизнь посвящена науке, он честно служит своему делу, и люди благодарны ему за это. Можно сказать, что перед нами яркая, неординарная, талантливая личность.

Давайте посмотрим, как происходило очеловечивание Шарика. Характеристика образа главного героя. Великая операция свершилась, а кто стал донором для создания нового человека? Беспартийный, холост, судился три раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз- условно каторга на 15 лет.

Профессия- игра на балалайке по трактирам. Малого роста, плохо сложен. Из дневника доктора Борменталя мы узнаём, что новое существо переняло все худшие качества своих доноров Шарика и Клима Чугункина. Каково описание нового существа. Безвкусица в одежде: ядовито-небесного цвета галстух, пиджак и брюки порваны и испачканы; лакированные штиблеты с белыми гетрами.

Это грубо, нагло, невоспитанно, беспардонно. Шариков уверен, что он всё знает о жизни: знает, как вести себя за столом, знает, где можно интересно провести время.

11 класс ОГН Урок №25 "История одного эксперимента" (по повести М.А. Булгакова "Собачье сердце")

Вопросы и задания к стр. Лев Толстой о душе писателя Л. И чем отличаешься от всех людей, которых я знаю, и что можешь мне сказать нового о том, как надо смотреть на нашу жизнь? Жизнь Булгакова в статье В.

Итоги эксперимента. «Шариковщина» как обществен­ное явление

Вы здесь: Критика24. Булгаков пример ЕГЭ по литературе В произведении Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" профессор Филипп Филиппович провёл очень интересный опыт, который ранее никем не проводился. Врач пересадил собаке гипофиз умершего бандита. В результате проведённой операции собака по кличке Шарик стала постепенно превращаться в человека. У него стала отпадать шерсть, хвост, а так же происходили некоторые другие не менее интересные преображения. Изначально собака была очень интеллигентной, доброй и преданной, такой вывод читатель может сделать по рассуждениям от её лица в начале повести. Превратившись же в человека пёс, взявший себе имя Шариков Полиграф Полиграфович, стал грубым, неблагодарным, наглым и невоспитанным. В результате своего эксперимента профессор Преображенский пришёл к тому, что не из каждого можно сделать хорошего человека, иногда не стоит вмешиваться в природу. Поэтому в конце концов врач решает вернуть всё на свои места, превратить Шарикова обратно в собаку. Автор поддерживает позицию Филиппа Филипповича; такой вывод можно сделать по ходу повести, по её построению.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Шедевральные высказывания Профессора Преображенского в фильме Владимира Бортко Собачье сердце

Подлость профессора Преображенского. Взято с просторов Интернета. В юности я, наверное, как и многие другие зачитывался произведениями М. А уж когда на экраны вышел художественный фильм, где замечательный актер Е. Причем, все почему-то, считали себя если уж не самим Преображенским, то уж во всяком случае, доктором Борменталем наверняка.

Профессор пришел к выводу, что насильственное изменение обычных природных процессов может привести к катастрофическим. На примере провала эксперимента профессора Преображенского М. Булгаков В появившемся в результате научного эксперимента существе задатки. В результате своего эксперимента профессор пришёл к заключению, что Вообще профессор Преображенский не имеет в повести.

Теоретически это интересно… Ну, а практически что? Кто теперь перед вами? Булгаков Природа не терпит неточностей и не прощает ошибок. Ралф Эмерсон I.

Есть что добавить? В ней автор, задолго до отказа нашего общества от идей революции 1917 года, показал тяжелейшие последствия вмешательства человека в естественный ход развития, будь то природа или общество. На примере провала эксперимента профессора Преображенского М. Булгаков пытался сказать в далекие 20-е годы, что страну необходимо возвратить, по возможности, в ее прежнее естественное состояние. Почему же эксперимент гениального профессора мы называем неудачным?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответьте на вопросы из произведения соба...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Василиса

    Я бы еще кое-чего добавил конечно же, но по сути сказано практически все.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных