Наполеон перед аустерлицким сражением

Благодаря российским войскам была выиграна битва при Шенграбене, и это придало сил и воодушевления государям России и Австрии. Ослепленные победами, занятые в основном самолюбованием, проводя военные смотры и балы, эти два человека привели свои армии к поражению при Аустерлице. Толстой показывает двух императоров сначала напыщенными и самодовольными, а после поражения растерянными и несчастными людьми. Наполеон сумел обхитрить и разбить русско-австрийскую армию. Императоры бежали с поля боя, а после окончания битвы император Франц решил покориться Наполеону на его условиях. Кутузов и Вейротер — кто виноват в поражении?

Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. И в сцене перед Аустерлицким сражением, и во время военного совета в. Наполеон сумел обхитрить и разбить русско-австрийскую армию. Военный совет перед Аустерлицким сражением напоминает не совет, а выставку.

Жизненный процесс и становится главной темой описания боя под Аустерлицем. Он показывает здесь личность человека так, что проступают неповторимые и единственные порывы души, которые и есть самое дорогое, и самое истинное в каждом из нас. И поразительнее всего то, что именно из этих многогранных деталей, из характерных подробностей создается реальная картина произошедшего. Жизнь и смерть являются основными для понимания мудрой философии писателя, психологических портретов героев и судьбы страны. Перед Аустерлицким сражением на военный совет собрались все начальники колонн, кроме князя Багратиона. Толстой не приводит причин, побудивших последнего не явиться для совещания, но это ясно и так. Багратион, понимая неизбежность поражения, не желал принимать участие в бесполезном военном совете.

Аустерлицкое сражение в романе «Война и мир»

Важное место среди них занимает фигура Наполеона — не случайно его образ присутствует с первых страниц произведения и до эпилога. Почему Толстой уделил такое внимание Бонапарту? С этой фигурой он связывает важнейшие философско-нравственные вопросы, прежде всего, понимание роли выдающихся личностей в истории. Писатель выстраивает образ французского императора в двух проекциях: Наполеона - полководца и Наполеона - человека. Описывая Аустерлицкое сражение и Бородинскую битву, Толстой отмечает безусловный опыт, талант и военную эрудицию Наполеона-полководца. Но при этом гораздо более пристальное внимание он акцентирует на социально-психологическом портрете императора.

Битва под Аустерлицем

Жизненный процесс и становится главной темой описания боя под Аустерлицем. Он показывает здесь личность человека так, что проступают неповторимые и единственные порывы души, которые и есть самое дорогое, и самое истинное в каждом из нас. И поразительнее всего то, что именно из этих многогранных деталей, из характерных подробностей создается реальная картина произошедшего.

Жизнь и смерть являются основными для понимания мудрой философии писателя, психологических портретов героев и судьбы страны. Перед Аустерлицким сражением на военный совет собрались все начальники колонн, кроме князя Багратиона. Толстой не приводит причин, побудивших последнего не явиться для совещания, но это ясно и так.

Багратион, понимая неизбежность поражения, не желал принимать участие в бесполезном военном совете. Но прочие русские и австрийские генералы преисполнены беспричинной надежды на победу, которая охватила и всю армию. Лишь Кутузов не разделяет всеобщего настроения, недовольный сидит на совете. Австрийский генерал Вейротер, который распоряжается будущим сражением, составил длинный и сложный план предстоящего боя. Вейротер взбудоражен и оживлен.

Автор сравнивает генерала с бегущей лошадью с возом под гору. Было неясно: он ли вез или его подгоняло грузом ответственности за исход битвы. В ходе военного совета генералы никак не могут прийти к единой тактике сражения.

Каждый из них убежден в своей уникальной правоте. Генералов заботит в первую очередь самоутверждение. Вейротер излагает свою диспозицию, а француз Ланжрон возражает ему, причем его доводы справедливы, но целью было желание дать понять генералу Вейротеру, что вокруг него не глупцы, а люди, которые могут и его поучить в военном ремесле.

Происходит столкновение не мнений и мыслей, а самолюбий и амбиций. Генералы не могут ни договориться меж собой, ни уступить друг другу. И эта обычная и естественная человеческая слабость, но она принесет большую беду, так как никто не хочет видеть и слышать горькую правду. Именно поэтому бездейственна попытка князя Андрея выразить свое сомнение. Даже сам Кутузов на совете не делал вид, что спит, иногда с усилием приоткрывая свой глаз на Вейротера.

А в конце совета он сухо заявил, что составленная диспозиция уже не может быть переделана, и всех отослал. И вот ощущаешь трагичность сложившегося момента — момента начала битвы. Приезд царя, безучастность Кутузова, бестолковщина в рядах — все создает гнетущую атмосферу безысходности. Писатель применяет мастерский прием описания сражения — от лица князя Андрея.

Это одна из самых впечатляющих картин эпопеи — глобального перелома в мировоззрении человека, так резко и неожиданно показанного Толстым. Поначалу А. Болконский преисполнен счастья и радостно делает свои обязанности. Когда генерал Мак проигрывает, а несколько безоружных гасконцев захватив мост, помогают переломить русское войско, князь, безусловно, огорчается.

Но это чувство холодное и официально-патриотическое, а не настоящее. О таком огорчении можно легко позабыть через минуту, чтобы повеселиться над Ипполитом Курагиным. Но потом происходят первые удары по властолюбивой мечте князя Андрея. Главным из них было бездействие Багратиона. Он почти не командовал, но бой шел должным образом. Князь был убежден, что человеческая личность может повернуть колесо истории своими действиями.

Багратион же меняет ход своим бездействием. Вместо него это делает огромная людская масса — армия. И вот момент наступления прозрения.

Князь Андрей подхватывает знамя и поднимает полк в атаку, но оказывается тяжело ранен. Судьба проверяет истинность его помыслов. Но перед лицом смерти все ненастоящее, наносное исчезает, а остается лишь тихое удивление перед мудростью и величавой красотой природы. И вид прекрасного чистого неба переворачивает огромные пласты в душе Болконского. Встреча с вчерашним кумиром не приносит детского восторга. Наполеон кажется маленьким и ничтожным человеком по сравнению с тем, что теперь происходит между душой Андрея и этим высоким, бескрайним небом.

Примечательно то, что изменение в душе Болконского на поле Аустерлица, когда он пребывал в тяжелом состоянии, сохранились и дали новые ростки после выздоровления и его возвращения домой.

Под небом Аустерлица ему открылась новая дорога к истине, он освободился от тех суетных мыслей, которыми жил прежде.

Особенности жанра. Образ автора в романе Л. Толстой работал над романом "Война и мир" с 1863 по 1869 год. Создание масштабного историко-художественного полотна потребовало от писателя огромных усилий. Так, в 1869 году в черновиках "Эпилога" Лев Николаевич вспоминал то "мучительное и радостное упорство и волнение", испытанное им в процессе работы.

В ней и любовь, и будущее, и мир, и добро. Из семей состоит общество, нравственные законы которого закладываются и сохраняются в семье. Семья у писателя — это общество в миниатюре. У Толстого почти все герои — семейные люди, и характеризует он их через семьи. В романе перед нами разворачивается жизнь трех семей: Ростовых, Болконских, Курагиных.

Писатель справедливо считал семью основой общества, видел в ней любовь, будущее, мир и добро. Кроме этого, Толстой считал, что нравственные законы закладываются и сохраняются только в семье. Семья для писателя представляет собой общество в миниатюре. Почти все герои Л. Толстого — люди семейные, поэтому характеристика этих персонажей невозможна без анализа их отношений в семье.

Ее естественным выражением являются сохранение семьи, материнство, забота о детях и обязанности жены. Писатель создал исторический роман, в котором осмысливаются крупные события мировой истории, а участники их — реальные исторические деятели. У Толстого был свой специфический взгляд на развитие истории и роль отдельной личности в ней. Толстой показал русское общество в период военных, политических и нравственных испытаний. Известно, что характер времени складывается из образа мыслей и поведения не только государственных, но и обыкновенных людей, порой жизнь одного человека или семьи в соприкосновении с другими может быть показательна для эпохи в целом.

Родственные, дружеские, любовные отношения связывают героев романа. Нередко их разделяет взаимная неприязнь, вражда. Толстого интересует диалектика души и в общем, и в каждом отдельном ее проявлении.

Самые явные антитезы: добро и зло, война и мир, которые организуют весь роман. По принципу антитезы описывает Л. Толстой и семьи Болконских и Курагиных. Главной чертой семьи Болконских можно назвать стремление следовать законам разума. Никому из них, кроме, пожалуй, княжны Марьи, не свойственно открытое проявление своих чувств. Войско таяло на глазах: голод и болезни преследовали его. Но страшнее голода и болезней были партизанские отряды, которые успешно нападали на обозы и даже целые отряды, уничтожая французское войско.

Здесь показана смерть, неожиданная, глупая, случайная, жестокая и […] Правда о войне в романе Л. Толстой проработал над романом почти шесть лет: с 1863 по 1869 гг. С самого начала работы над произведением внимание писателя привлекли не только исторические события, но и частная семейная жизнь.

Для самого Л. Толстого одной из его главных ценностей была семья. Центральными героями войн были полководцы — Кутузов и Наполеон. Толстой, прославляя в романе главнокомандующего Кутузова как вдохновителя и организатора побед русского народа, подчеркивает, что Кутузов — подлинно […] Пьер Безухов характеристика Л.

Толстой — писатель огромного, всемирного масштаба, так как предметом его исследований были человек, его душа. Для Толстого человек — часть Вселенной. Ему интересно то, какой путь проходит душа человека в стремлении к высокому, идеальному, в стремлении познать самое себя. Пьер Безухов — честный, высокообразованный дворянин. Это натура непосредственная, способная остро чувствовать, легко возбуждаться. Пьеру свойственны глубокие раздумья и сомнения, поиск смысла жизни.

Жизненный путь его сложен и извилист. Нелегок путь исканий каждого из нас. Некоторые люди понимают, в чем смысл жизни и как и чем надо жить, только на смертном одре. То же самое произошло и с Андреем Болконским, самым, на мой взгляд, ярким героем романа Л. Впервые мы встречаем князя Андрея на вечере в салоне Анны Павловны Шерер. Князь Андрей резко отличался от всех присутствующих здесь. В нем нет неискренности, лицемерия, так присущих высшему […] Духовные искания Болконского и Безухова Это нелегкий вопрос.

Мучителен и долог путь, который надо пройти, чтобы найти ответ на него. Да и найдешь ли?

Образ Наполеона в романе «Война и мир»

Основной темой произведения являются войны 1805 и 1812 годов и военные деятели, которые приняли участие в противостоянии двух великих держав — России и Франции. Исход войны 1812 года был определён, с точки зрения Толстого, не таинственным и недоступным человеческому пониманию фатумом, а "дубиной народной войны", действовавшей с "простотой" и "целесообразностью". Лев Николаевич Толстой как и любой миролюбивый человек отрицал вооруженные конфликты, горячо спорил с теми, кто находил "красоту ужаса" в военных действиях. При описании событий 1805 года автор выступает как писатель - пацифист , но, повествуя о войне 1812 года, он уже переходит на позиции патриотизма.

Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Толстого "Война мир").

Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. Контрастность этих образов, воплощающих в себе две различные идеологии — честолюбивую, захватническую и гуманную, освободительную — побудила Толстого несколько отступить от исторической правды. Общеизвестно значение Наполеона как одного из величайших полководцев мира и крупнейшего государственного деятеля буржуазной Франции. Но французский император организовал поход на Россию в то время, когда он превратился из буржуазного революционера в деспота и завоевателя. Писатель был противником художественного преувеличения, как в изображении добра, так и в изображении зла. Толстой сумел развенчать французского императора без нарушения исторической и житейской достоверности, сняв его с пьедестала и показав в нормальный человеческий рост. Эти фигуры, глубоко связанные между собой, занимают центральное место в повествовании.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Толстой. Кутузов в «Войне и мире». Русская классика. Начало

Личность Наполеона в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»

Основная статья: Состав французских войск при Аустерлице Союзная армия насчитывала около 85 тыс. Армия Наполеона насчитывала 73,5 тыс. Демонстрацией превосходящих сил Наполеон опасался спугнуть союзников. Кроме того, предвидя развитие событий, он считал, что и данных сил будет достаточно для победы. Ночью 2 декабря 1805 года союзные войска изготовились к бою в следующем порядке.

Би́тва при А́устерлице (20 ноября (2 декабря) год) — решающее сражение Демонстрацией превосходящих сил Наполеон опасался спугнуть союзников. . Таким образом, в Аустерлицком сражении, в отличие от битвы при. RU::Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Толстого Он описывает настроения князя Андрея в ночь перед предполагаемым Князь Андрей знает, что Наполеон будет непосредственно участвовать в. Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Личность Наполеона в романе Л.Н. человек, перед величием которого преклоняется Пьер Безухов, политик, чьи романа французский император появляется в Аустерлицком сражении​.

Толстого "Война мир". Андрей Болконский при Аустерлицком сражении по роману Л.

Кутузов и Наполеон

Краткое содержание. Особенности романа. Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. Контрастность этих образов, воплощающих в себе две различные идеологии — честолюбивую, захватническую и гуманную, освободительную — побудила Толстого несколько отступить от исторической правды. Общеизвестно значение Наполеона как одного из величайших полководцев мира и крупнейшего государственного деятеля буржуазной Франции. Но французский император организовал поход на Россию в то время, когда он превратился из буржуазного революционера в деспота и завоевателя. Писатель был противником художественного преувеличения, как в изображении добра, так и в изображении зла.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого «Война и Мир»
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. pietyrand1967

    Браво, эта отличная мысль придется как раз кстати

  2. Ульяна

    Вы Преувеличиваете.

  3. Клеопатра

    поржать можно!)))

  4. kongrasfullmo1987

    поржал !!

  5. vingnanterpce

    Да, я вас понимаю. В этом что-то есть и мне кажется это отличная мысль. Я согласен с Вами.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных