О дивный новый мир аннотация

Роман — бомба. Потому что о действительности, о том, что происходит за окном уже сегодня. О заразе гедонизма, что отупляет и делает из человека обладающего интеллектом, послушного, готового все выполнить за таблетку сомы барана. Брэнды, реклама, мода, зрелищные и бессмысленные развлечения — все наши реалии очень напоминают ощущальни и аэрогольф Дивного Нового Мира, люди которого — рабы — даже не подозревают о том, что были рождены в оковах. Рожденный в цепях не знает, что такое свобода. Да и зачем? Ему так хорошо и комфортно.

О дивный новый мир

Спустя 27 лет после написания своей знаменитой антиутопии Олдос Хаксли проводит анализ современного общества 1958г. Опираясь на последние работы в области психологии, биохимии, между делом оценивая "1984" Оруэлла, Хаксли приходит к выводу, что воплощение в жизнь модели тоталитарных государств, где подчинение граждан происходит не кнутом, а пряником, и где население счастливо и беззаботно - вопрос нескольких поколений. Ну, то есть мы уже должны жить при переходе в это новое время. Автор находит подтверждения своим идеям, высказанным так давно, повсюду в окружающей действительности и в данном сочинении меняет роль равнодушного наблюдателя, которую он взял себе в антиутопии, на роль глубоко озабоченного будущим человечества писателя, который четко выделяет пугающие патологии общества, ставит ключевые вопросы, обозначая поле для открытой дискуссии, и вносит некоторые свои предложения, которые должны помочь избежать нам Дивного Глупого Мира. Главными проблемами современного общества Хаксли считает Заорганизованность и Перенаселенность. Со вторым всё понятно, а под первым стоит понимать тенденцию в развитии всех государственных систем к постепенному скатыванию в тоталитарный режим.

Вы точно человек?

Роман — бомба. Потому что о действительности, о том, что происходит за окном уже сегодня. О заразе гедонизма, что отупляет и делает из человека обладающего интеллектом, послушного, готового все выполнить за таблетку сомы барана. Брэнды, реклама, мода, зрелищные и бессмысленные развлечения — все наши реалии очень напоминают ощущальни и аэрогольф Дивного Нового Мира, люди которого — рабы — даже не подозревают о том, что были рождены в оковах.

Рожденный в цепях не знает, что такое свобода. Да и зачем? Ему так хорошо и комфортно. Его запрограммировали быть таким. Вот она — Система, во всей своей красе.

Сразу задумываешься о том, в каком мире живешь. Наверное потому, что обе вещи идеально описывают социальную систему, где человек это винтик, а общественное ставится выше индивидуального да еще и возводится в степень.

И еще неизвестно, какая из этих двух Систем страшнее. В романе полно сцен, которые это красноречиво иллюстрируют. Самое ценное в произведении — это Идея. На некоторые стилистические и сюжетные перекосы даже и внимание обращать не хочется.

Сделаем скидку и на год создания — 1932. Я просто не могу поставить меньше 10: произведение пророческое, это шедевр на все времена, это Литература, которая отрезвляет, заставляет думать над тем, куда мы все движемся. Что лучше, счастливое стабильное существование без эмоций — или мучительная, но такая яркая и страстная жизнь, решать должен каждый.

Каждый выбирает сам, оставаться ли ему ребенком, или взрослеть, быть слабым или сильным. Это роман о Выборе. Книга-разочарование для меня. Роман Замятина перечитывала несколько раз со школы, каждый раз удивляясь и смысловой, и художественной глубине. А что тут?

В двух упомянутых мной романах была борьба, были личности, была цель. Какая и у кого цель тут? Потом появился Бернард — отличный кандидат на героя, который через пару десятков страниц превратился в хвастуна и малодушного мелкого отвратительного человечка. Потом Гельмгольц — красавец-мужчина, который иногда пишет антигосударственные стишки — и только; однако же он держится молодцом и мужественно принимает свою ссылку на острова.

Моя ирония, надеюсь, заметна? Дикарь введен вообще непонятно зачем. И у меня вопрос по логике мира: как разрешили Бернарду привезти в идеальное общество грязную, страшную, старую Линду, которая к тому же еще и мать! Это же какое нервное потрясение для брезгливых альф-бет-и т.

Соглашусь с 888, текст перенасыщен рассуждениями на тему эротики и секса. Дикарь мог бы быть героем, но в произведении Хаксли ему досталась роль фетишиста, в уста которого вложена речь Шекспировских персонажей. И в общем, неудивительно, что закончилось все так, как закончилось. Хотелось поскорее дочитать и убрать на полку. Снова убеждаюсь, что классическая антиутопия зачастую оказывается заложницей собственных жанровых рамок.

Точнее, заложниками оказываются читатели. Ведь чего ждешь от антиутопии? Брутальных картин подавления воли и мрачных пророчеств о том, как все наши благие намерения приведут человечество в ад. А не насчитав достаточно, пишет разочарованные отзывы, дескать книга чушь, потому что система общественного устройства дырявая и изобилует нестыковками.

А может и черт бы с ними, с нестыковками-то? Есть ведь в романе и еще кто-что. Кое-что не менее важное. Имхо, самый большой плюс произведения, ради которого уже однозначно стоит читать — это наглое, откровенное и весьма остроумное издевательство над общественной моралью.

Не выдуманной моралью выдуманных людей, как может, опять же, показаться на первый взгляд. Над самим институтом общепринятых этических норм. Тех, что впитываются с молоком матери, цементируются в мозгу в юности, и полируются всю оставшуюся жизнь. Это сатира на людей, бьющих себя пяткой в грудь с криками, что их правда самая правдивая, а ценности самые ценные в мире. Для меня главная мысль книги именно в том, что надо иметь достаточно жесткости к себе, чтобы сухо и отстраненно проанализировать весь мусор, наполняющий твою голову.

И достаточно силы воли, чтобы признаться себе самому, что только малая часть является плодом осознанного выбора — а остальное лишь взято взаймы. Мир, где общество потеряло свою человечность; где люди выращиваются в пробирках, а институт брака упразднен, более того иметь постоянного полового партнера просто неприлично; мир, где нет выбора будущего — оно спланировано государством и определяется его потребностями.

В этом мире нет голода, эту проблему решили синтетические продукты. Даже после принятия решения, многие сомневаются в его правильности и ищут себя всю жизнь или мучаются, упрямо отказываясь признать ошибку. Отныне судьбу человека определяет бирка на сосуде с эмбрионом. Все люди, в зависимости от привитых способностей, делятся на 5 каст — от гениев до кретинов.

Верхушка способна в разумных пределах принимать решения и нести за них ответственность, низший класс — выполнять простейшие операции. Кастовое общество в романе весьма стабильно. Тут нет преступности, страстей, любви. Все счастливы — ибо они получают от жизни все, что им нужно, правда все их потребности предписаны гипнопедическими уроками обучение во сне. Но им-то какая разница? Каждый уверен, что его место в жизни — самое лучшее; он обеспечен всеми благами.

А если в душу закралась грусть, сомнения прими пару таблеток сомы наркотик. Он, фактически заменен, физиологическими ощущениями. В романе показано общество людей без права выбора, выбирать можно только развлечения на вечер.

Здесь нет книг, зато есть огромное количество развлечений. Здесь нет Бога, его роль исполняет Генри Форд, даже кресты заменены буквой Т — в честь его самой удачной модели автомобиля. Даже символ Лондона, где и разворачиваются действия, и тот переименован. Человеческая жизнь отныне потеряла свою ценность. Тут очень будет уместным выражение: незаменимых нет. Любого можно заменить таким же человеком из пробирки.

Смерть перестала быть чем-то пугающим, благодаря урокам умирания. Все умирают молодыми — несмотря на возраст все выглядят не старше 30 лет. И кто же противостоит этому безумному миру? Много ли у них шансов? Ни одного. Это как попытка камешком всколыхнуть океан.

Сам роман эмоционально слаб. Связи с героями не чувствуешь, им не сопереживаешь. Ощущение, будто наблюдаешь за лабораторными крысами в стерильном помещении. Хаксли в своем романе затронул многие идеи. Здесь сатирическая критика коммунизма, а также фордизма, как крайней степени капитализма. На мой взгляд, роман изобилует первоклассной сатирой и иронией. Несмотря на свой возраст, роман очень актуален — многое из высмеянного сейчас мы видим в своей жизни. После прочтения над многим задумываешься.

И хоть в роман полон мелких недостатков называть их не буду , на меня он произвел сильное впечатление. Советую Оценка: 10 wayfarer , 15 мая 2008 г. Очень сильная книга, недаром являющаяся классикой жанра антиутопии. Перед нами предстаёт общество, в котором, казалось бы, нет места боли и печали.

Каждому человеку едва ли не с самого рождения внушается, что его место в обществе — самое лучшее; все обеспечены любыми нужными им благами. Если же всё-таки в душу закралась грусть — достаточно принять пару таблеток сомы, и от плохого настроения не останется и следа. Ради всеобщего счастья и стабильности в жертву принесены искусство и наука, за исключением их самых приземлённых, приближенных к быту ответвлений.

Только вот такая штука — в отсутствие несчастий и испытаний счастье начинает обесцениваться. И это понимают лишь некоторые, такие как Бернард или Гельмгольц.

Понимал это и Дикарь, но что-либо изменить в этом мире — не в силах одного человека. Тем более, что сама человеческая жизнь уже потеряла свою истинную ценность — ведь на место погибших можно поставить сколько угодно людей, полученных в результате искусственного оплодотворения; да и смерть перестала быть чем-то трагическим в человеческом сознании. Оба романа, хоть и приводят совершенно разные картины общества, являются во многом пророческими.

И не скажешь, какой из них лучше, а какой — хуже. Оба впечатляют, но каждый по своему. Оценка: 10 white noise , 30 июля 2014 г.

Отзывы о книге О дивный новый мир

Олдос Хаксли "О дивный новый мир" С литературой по теме, вы можете ознакомиться в научно-технической библиотеке им. История зарубежной литературы XX века в 2 ч. Аннотация: В учебнике отобраны наиболее характерные и одновременно трудные в теоретическом отношении темы, произведения, явления литературного процесса ушедшего столетия. Дан широкий эстетический и философский контекст, установлены параллели с другими видами искусства, прежде всего с живописью и музыкой.

Все аннотации к книге "О дивный новый мир"

Хаксли "Возвращение в дивный новый мир". Рубрика: Философия Библиографическая ссылка на статью: Фролов М. Хаксли рассказал не о традиционной для жанра антиутопии тирании, основанной на насилии, а о системе, основанной на сверхпотреблении. Он предсказал на страницах романа процессы, вызванные быстрым ростом промышленности, повышением уровня жизни и развитием сферы развлечений. Хаксли одним из первых описал феномен общества потребления, о котором гораздо позже рассказал Бодрийяр в одноименном философском труде; о котором рассуждали в художественной литературе Ф. Насколько же мы подошли к ней сейчас? Согласно сюжету книги, люди рождаются не традиционным путём, а выращиваются на специальных заводах.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Олдос Хаксли "О дивный новый мир"II размышления...

Контрапункт. О дивный новый мир. Обезьяна и сущность. Рассказы. Хаксли О.

Сюжет[ править править код ] Действие романа разворачивается в Лондоне далёкого будущего в 26 веке нашей эры, а именно в 2541 году. Дети с момента зачатия готовятся к тем видам труда, который должны будут выполнять. Люди низших каст будущие чернорабочие и прислуга специально отупляются, их эмбрионы угнетаются этиловым спиртом и выращиваются с применением метода бокановскизации почкование зиготы с целью её многократного деления и получения десятков однояйцевых близнецов. Для поддержания кастовой системы общества посредством гипнопедии людям прививается гордость за принадлежность к своей касте, почтение по отношению к высшей касте и презрение к низшим кастам, а также ценности общества и основы поведения в нём. Ввиду технического развития общества значительная часть работ может быть выполнена машинами и передается людям лишь для того, чтобы занять их свободное время.

О дивный новый мир. англ. Aldous Huxley. Brave New World · Краткое содержание романа. Читается за 8 минут, оригинал — 6 ч. Фрагмент. Книга «О дивный новый мир» Олдос Хаксли в Минске с доставкой по в аннотации, - он продукт другой системы ценностей он естественный человек. Публикация посвящена книге О. Хаксли «О, Дивный новый мир» в контексте Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям.

И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления… Утопии осуществимы… Жизнь движется к утопиям. Николай Бердяев Глава первая Серое приземистое здание — всего лишь в тридцать четыре этажа. Огромный зал на первом этаже обращен окнами на север, точно художественная студия.

О дивный новый мир

Субъективный взгляд на литературу и литературные процессы современности суббота, 23 апреля 2011 г. Олдос Хаксли. Нет социальной стабильности без индивидуальной стабильности Роман-антиутопия на общество потребления. Попытка автора додумать, что будет, если в этом мире победит капитализм. Что будет, если главным смыслом существования человека, станет потребление. Если генетические усовершенствования дойдут до того, что каждый человек уже будет рождён таки, каким необходимо для определённой профессии. Если ты не такой как другие, то обречён на одиночество.

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

.

.

.

.