Почему мелехов метался между красными и белыми

Герой и время в литературе ХХ века На материале романа М. Пусть он казак, всё равно он в первую очередь крестьянин. Он кормилец. И вот логика этого кормильца и есть гражданская война. Васильев Роман М. Автор повествует о сложнейшем времени в жизни нашей страны, о социальных и моральных потрясениях в годы гражданской войны.

Григорий Мелехов - главный и самый любимый герой романа Михаила Сначала он-с красными, возглавляемыми Подтелко-вым и. boutique-dart.ru › Сочинения › Шолохов М.А. › Тихий Дон.

Поэтому это произведение интересно не только с точки зрения художественного достояния, но и как свидетельство времени, история. Шолохов показал трагичность начала века, когда быть за красных значило полностью поддерживать их политику, а не поддерживать хотя бы одно начинание — значило быть против, быть белым. Время требовало радикальных мнений и "крутых поворотов". Никаких полутонов или полуправд… Но благородный человек не может смириться с этим, потому что понимает, что это неизбежно ведет к преступлению. Он искал и искал… Григорий Мелехов — обычный казачий парень. Правда, может быть, излишне горячий. В семье Григория, большой и дружной, свято чтят казачьи вековые традиции, много работают, весело отдыхают.

Каковы итоги жизненных исканий Григория Мелехова (по роману М.А. Шолохов «Тихий Дон»)

Главный герой — Григорий Мелехов, являющий представителем народа. В своём романе Шолохов ярко изобразил жизнь донского казачества, все её положительные и отрицательные стороны. Григорий — это простой и малограмотный казак, однако его характер сложен и многогранен. Он впитал в себя только самое лучшее из той среды, в которой родился: трудолюбие, любовь к природе и ко всему живому, сострадание. Григорию также свойственны искренность и честность.

Григорий Мелехов в поисках правды

Притеснения со стороны чиновников, помещиков, более зажиточной части населения, а также неумение власти решать конфликтные ситуации и справедливо обустраивать жизнь народа, приводили к народным возмущениям, бунтам, к революции, которая переросла в гражданскую войну. Кроме того, донское казачество восстало и против новой власти, сражалось с красноармейцами. Банды казаков расправлялись с той же беднотой, с мужиками, которые, как и казаки, хотели трудиться на своей земле.

Тяжёлое, смутное было время, когда брат шёл против брата, а отец мог оказаться убийцей сына. В романе М. Писатель отобразил вековые традиции донского казачества и особенности их жизни, систему их нравственных принципов и трудовых навыков, сформировавших национальный характер, который наиболее полно воплощён автором в образе Григория Мелехова.

Путь Григория Мелехова — совершенно особенный, отличный от исканий героев предыдущих эпох, так как Шолохов показал, во-первых, историю простого казака, хуторского парня с небольшим образованием, не умудрённого опытом, не разбирающегося в вопросах политики. Во-вторых, автор отразил тяжелейшее время потрясений и бурь для всего Европейского континента и для России в особенности.

В образе Григория Мелехова представлена личность глубоко трагическая, судьба которой всецело связана с драматическими событиями, происходящими в стране. Характер героя может быть понят только при анализе его жизненного пути, начиная с истоков.

Необходимо помнить, что в генах казака примешана была горячая кровь бабки-турчанки. Семья Мелеховых, в связи с этим, отличалась своими генетическими качествами: наряду с трудолюбием, упорством, любовью к земле заметны были у Григория, например, гордый нрав, смелость, своеволие. Тут степь, дыхнуть есть чем, а там? Главные ценности для него — земля, степь, казачья служба и семья. Но он и предположить не мог, как обернётся для него верность казацкому делу, когда лучшие годы нужно будет отдать войне, убийству людей, мытарству по фронтам, и многое придётся пережить, испытав различные потрясения.

Григорий был воспитан в духе преданности казацким традициям, от службы не уклонялся, собираясь с честью выполнить воинский долг и вернуться в хутор. Особенно тяжело перенёс Григорий бессмысленное убийство убегавшего от него австрийца. Это было время, когда ожесточилось и огрубело его сердце. Однако, оставаясь мужественным и даже отчаянным в бою, внутренне Григорий переменился: не мог он смеяться беззаботно и весело, глаза ввалились, скулы обострились, и трудно стало глядеть в ясные глаза ребёнка.

Однако личность Григория всё-таки не разрушена войной: не очерствела до конца душа, не смог смириться полностью с необходимостью убивать людей пусть даже врагов. Но успокоиться ему не дадут, потому что долго ещё в стране покоя не будет. Чувствовал Мелехов недоверие большевиков, их неприязнь к нему, как к бывшему воину царской армии.

И сам Григорий не мог понять бескомпромиссную и безжалостную деятельность продотрядов, забирающих зерно. Жестокость и насилие проявлялись всеми враждующими сторонами: белогвардейцами, восставшими казаками, разными бандами. Мелехов не хотел к ним присоединяться, но воевать против большевиков Григорию пришлось. Не по убеждению, а по вынужденным обстоятельствам, когда казаков по хуторам собирали в отряды противники новой власти.

Он тяжело переживал зверства казаков, их неукротимую мстительность. Находясь в отряде Фомина, Григорий стал свидетелем расстрела молодого беспартийного красноармейца, преданно служившего народной власти. И родители Григория солидарны с сыном в вопросах неприятия жестокости, вражды между людьми.

Пантелей Прокофьевич выгоняет Митьку Коршунова, так как не хочет в своём доме видеть палача, который убил женщину с детьми, чтобы отомстить коммунисту Кошевому. Ещё до службы в казацком войске Мелехову не удалось выбрать спутницу жизни по любви, так как Аксинья была замужем, а на Наталье его женил отец.

Не меньше рвало душу желание хозяйствовать на земле, хотя никто не освобождал и от воинского долга. Положение честного, порядочного человека между новым и старым, между миром и войной, между большевизмом и народничеством Изварина и, наконец, между Натальей и Аксиньей только усугубляло, увеличивало накал его метаний. Необходимость выбора очень изматывала, и, возможно, не всегда решения казака были правильными, но кто мог тогда рассудить людей, вынести справедливый приговор?

Истово сражался Г. Мелехов в коннице Буденного и думал, что верной службой заслужил прощение у большевиков за прежние дела, однако в годы гражданской войны были случаи скорой расправы с теми, кто или преданности советской власти не проявлял, или метался из стороны в сторону.

И в банде Фомина, уже воюя против большевиков, не видел выхода Григорий, как решить свою проблему, как вернуться к мирной жизни и не быть врагом никому. Однако спасения ему эта попытка не принесла: случайная встреча с красноармейцами из продотряда, бегство, погоня, выстрелы вслед — и трагическая смерть Аксиньи остановила метания Григория навсегда.

Некуда стало спешить, не к кому торопиться. К судьбе главного своего героя автор далеко не безразличен. Шолохов не заканчивает роман сообщением о дальнейшей судьбе Г. Мелехова, наверное, потому, что сочувствует ему и хотел бы наконец-то дать уставшему от битв человеку немного душевного покоя, чтобы мог он жить и трудиться на своей земле, но трудно сказать, возможно ли это.

Заслуга писателя также в том, что авторское отношение к героям, его умение понимать людей, ценить честность и порядочность тех, кто искренне стремился разобраться в путанице мятежных событий и найти истину, — это желание автора передать движение души человека на фоне драматических изменений в стране высоко оценили и критики, и читатели.

Один из бывших предводителей мятежных казаков, эмигрант П. Кудинов написал шолоховеду К. И те, кто, находясь в эмиграции, прочитал роман М. Следует добавить: не все, конечно, но многие из них. Мастерство Шолохова как художника также трудно переоценить: мы имеем редчайший образец, почти исторический документ, рисующий культуру казачества, быт, традиции и особенности речи. Невозможно было бы создать яркие образы а читателю - их представить , если бы Григорий, Аксинья и другие герои говорили нейтрально, на стилизованном языке, приближённом к литературному.

В то же время представители командного состава казачьих войск, имеющие образование и опыт общения с людьми других территорий России, говорят привычным для россиян языком. И Шолохов объективно показывает это различие, поэтому картина получается достоверной. Следует отметить способность автора сочетать эпическое изображение исторических событий с лиричностью повествования, особенно тех моментов, в которых сообщается о личных переживаниях героев.

Писатель использует приём психологизма, раскрывая внутреннее состояние человека, показывая душевные движения личности. Одна из особенностей данного приёма - умение дать индивидуальную характеристику героя, сочетая с внешними данными, с портретом. Сопереживание автора героям произведения чувствуется во всём, и читательское мнение совпадает со словами Я. Ивашкевича о том, что роман М.

Трагедия личности в романе Михаила Алексеевича Шолохова «Тихий Дон»

Притеснения со стороны чиновников, помещиков, более зажиточной части населения, а также неумение власти решать конфликтные ситуации и справедливо обустраивать жизнь народа, приводили к народным возмущениям, бунтам, к революции, которая переросла в гражданскую войну. Кроме того, донское казачество восстало и против новой власти, сражалось с красноармейцами. Банды казаков расправлялись с той же беднотой, с мужиками, которые, как и казаки, хотели трудиться на своей земле. Тяжёлое, смутное было время, когда брат шёл против брата, а отец мог оказаться убийцей сына.

Тема поиска жизненной правды в прозе М. Шолохова (по роману «Тихий Дон»)

Постоянно происходят какие-то события, которые коренным образом влияют на жизнь страны. Происходят перемены в самой общественной жизни. А эти перемены самым прямым образом отражаются на судьбах людей. В обществе выделяют обычно два лагеря, оппозиционных друг другу. Кто-то по своим взглядам поддерживает одну сторону, кто-то другую. Но не все. Все же есть такие люди, которые в силу своих убеждений, не могут выбрать какую-либо из сторон. Их судьбы печальны, даже трагичны, так как они не могут выбирать, что им больше по душе, по сердцу. Таковым мы видим на страницах его книги главного героя- Григория Мелехова. С каждой прочитанной главой перед читателем открывается ясная картина трагедии этой сильной личности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5 причин почему БОЛЬШЕВИКИ ПОБЕДИЛИ

Возвращение Григория Мелехова на хутор (анализ финала романа М. Шолохова «Тихий Дон)

.

Судьба бросает его то к белым, то к красным. Он всё "Ты, кажется, принял красную веру? Григорий Мелехов – личность яркая, натура цельная. Его дума "металась", как "зафлаженный на облаве волк в поисках выхода, От эпизода к эпизоду нарастает несоответствие между стремлением человека к. Если Мелехов в чем-то убежден, то действует со всей энергией и страшен в гневе Мелехова: ему приходится метаться между красными и белыми. Кто читал, должны вспомнить Григория Мелехова, который перебегал из одного И метался он, прежде всего, не между красными и белыми, а между​.

.

Типичное и особенное в образе Григория Мелехова

.

Герой и время в литературе ХХ века

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданская война в России 1917 - 1922 годы.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Наркис

    Спасибо за поддержку, как я могу Вас отблагодарить?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных