Выражение а судьи кто

Замысел комедии возник в 1820 году по некоторым данным, уже в 1816 [2] , но активная работа над текстом начинается в Тифлисе после возвращения Грибоедова из Персии. Большое влияние на автора произвели рассказы его подруги детства Греховой Евгении Борисовны. К началу 1822 года написаны первые два акта, а весной и летом 1823 года в Москве завершается первый вариант пьесы. По приезде в Петербург Грибоедов был приглашён драматургом Н. Хмельницким прочесть свою новую пьесу в его доме, в узком кругу друзей, среди которых были актёры И.

Как понять смысл фразы "А судьи кто?"

А судьи кто? Точней, не судьи, и судьи судей, простите за выражение. На эту тему мы с Вами, дорогой читатель, уже говорили. Теперь по форме другие, а по сути — такие же, за Алексея Еськова взялись. Да и за отечественное футбольное судейство в целом.

Фразеологизм «А судьи кто?»: значение и происхождение

Похоже Нетаниягу выкрутится и из дела 4000, которое так громко выстрелило несколько дней назад. Независимо от того, как дальше сложится судебный процесс, общественность будет постоянно задавать вопросом: а судьи кто? Чем они лучше подозреваемых? Имеют ли моральное право судить и выносить приговор?

Биби мог надеяться и верить в такой поворот. Он хорошо знает человеческую породу и понимает, что все, кто уличает его в коррупции и злоупотреблении, сами ничуть не лучше. Нечего и говорить, что такие обсуждения абсолютно недопустимы и единственный вывод, который можно из него сделать — следствие и суд находятся в сговоре против участников дела. А ведь накануне публикации этих сообщений, судья Познански-Кац говорила о серьезных подозрениях в создании помех следствию, обосновывая этим содержание участников под стражей.

Когда переписка была опубликована и разразился скандал, Орен Шахам стал уверять, что незнаком с судьей Ронит Познански-Кац — вероятно, чтобы отклонить подозрение о сговоре. Допустим, это правда, но для того чтобы действовать сообща, необязательно быть друзьями.

Судя по диалогу между ними, судья и советник понимают друг друга с полуслова и преследуют одну цель. Но может ли у судьи быть иная цель, кроме выяснения истины? Этих столпов осталось не так много, и что будет, если рухнет еще один? Видимо, мы слишком наивны. Разве в ней работают какие-то другие люди? Разве они выросли в другом обществе, ходили в другие школы, читали другую прессу?

Вовсе нет, они плоть от плоти всей нашей общественной структуры. Но много ли толку от предания гласности? До сих пор судей, уличенных в неблаговидных поступках, по большей части тихо отправляли на досрочную пенсию. В отношении Шахама и Познански-Кац была запущена срочная проверка, и в тот же день уполномоченный по работе с жалобами населения заявил, что участники переписки нарушили этические нормы, но не преступили закон.

Судью и сотрудника Управления ценных бумаг отстранили от дела, вероятно, уволят, но можно ли верить тем, кто займет их место? На фоне этих громких событий мимо внимания общественности проходит еще один скандал, связанный с тем же делом — и тоже с судом.

Судья в отставке Яэль Герстель сообщила о том, что получила от приближенных Нетаниягу предложение занять пост юридического советника правительства в обмен на обещание закрыть одно из дел против премьера и его жены. По этому поводу полиция допросила председателя Верховного суда судьи Эстер Хайют, которая была в курсе этого происшествия. Можно верить, что Герстель отказалась от этого предложения, но сам факт, что оно было сделано судье, пусть и бывшей, наводит на грустные размышления.

Юристы считают, что публикация переписки Познански-Кац и Шахама не окажет большого влияния на расследование, поскольку оно находится на начальном этапе. Но первая реакция— освобождение из-под стражи на ограниченных условиях нескольких задержанных по делу 4000 - уже дает повод думать, что дело может развалиться.

Популярность Нетаниягу при этом растет, и уважение к нему начинают испытывать даже те, кто готов поверить в его злоупотребления. Но и то, и другое мало радует. Судебная система нуждается в оздоровлении, как и многие другие структуры, и пока остается надежда, что это произойдет.

В каком произведении появилось крылатое выражение «А судьи кто?»?

Похоже Нетаниягу выкрутится и из дела 4000, которое так громко выстрелило несколько дней назад. Независимо от того, как дальше сложится судебный процесс, общественность будет постоянно задавать вопросом: а судьи кто? Чем они лучше подозреваемых? Имеют ли моральное право судить и выносить приговор? Биби мог надеяться и верить в такой поворот.

Сочинение «А судьи кто?»

Многие стали жить отдельно. Люди, использующие их в речи, часто не догадываются, что цитируют классические строчки литературы. Что изменилось за эпохи? Фразу произносит Софья Павловна, объясняя горничной, как быстро проходят ночи рядом с любимым. Выражение не изменило своего толкования. Им характеризуют состояние людей, увлеченных друг другом. Для них время уходит на задний план, оставляя место только чувствам. Влюбленных переполняет восторг от общения, встреч и положительных эмоций. Следить за временем они не могут и не хотят.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А судьи кто?

А судьи кто?

С точки зрения теории литературы Как известно в споре рождается истина. Поэтому все произведения, имеющие два противоборствующих, на основе кастового распределения или социального неравенства, лагеря вызывают интерес у читателя. В комедии все герои четко поделены исходя их из социальной, общественной позиции. По одну сторону находится Александр Чацкий, который критикует общество, указывает на то, что действия и устои, по которым они живут, ошибочны. На противоположной стороне находятся все остальные, не взирая на то, принимают ли они активное участие в отстаивании своей позиции или являются пассивными наблюдателями развития конфликта. Это способствует изображению масштабности проблемы — антиморальная, лишенная благородности и благочестия — это позиция не только окружения Фамусова, но и всего общества в целом.

boutique-dart.ru › Главная › Русские классики › Александр Грибоедов. "Монолог Чацкого!" - в комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума" обличает подкупных и Кто такие судьи, и кто им дал право вершить судьбы людей. Для выражения противоречий, пропагандируемых обществом, Грибоедов. Благодаря Александру Сергеевичу выражение «А судьи кто? Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь​.

.

Войти на сайт

.

Монолог Чацкого «А судьи кто?..» из комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедова

.

Монолог Чацкого "А судьи кто?.." из комедии "Горе от ума" (текст эпизода, фрагмент, отрывок)

.

Горе от ума

.

А судьи кто?

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: boutique-dart.ruдов «Горе от ума» – Монолог Чацкого "А судьи кто?" (Стих и Я)