Белинский о преступлении и наказании достоевского

Краткое содержание. Особенности романа. Достоевского Приближаясь к нему впервые, мы рассчитываем найти законченное произведение, поэта, но открываем безграничность, целое мироздание с вращающимися в нем светилами и особой музыкой сфер. Ум теряет надежду когда-либо проникнуть до конца в этот мир: слишком чужой кажется нам при первом познавании его магия, слишком далеко уносит в беспредельность его мысль, неясно его назначение, — и душа не может свободно любоваться этим новым небом, как родным. Достоевский — ничто, пока он не воспринят внутренним миром. В сокровеннейших глубинах мы должны испытать собственную силу сочувствия и страдания и закалить ее для новой, повышенной восприимчивости: мы должны докопаться до последних корней с его как будто фантастической и в то же время такой подлинной человечностью. Только там, в самых тайных, в вечных и неизменных глубинах нашего бытия, где сплетаются все корни, мы можем надеяться отыскать связь с Достоевским...

Белинский Виссарион Григорьевич

Библиотека русской критики Г. Достоевский в начале своего литературного поприща, которое относится к сороковым годам, был одним из лучших представителей образовавшейся тогда так называемой натуральной школы. Школа эта оказала весьма важную услугу нашей литературе именно тем, что она только действительное признала достойным художественного изображения. Отсюда выбор в герои таких лиц, которые представляли чистые курьезы в нравственном мире, например, "Двойник" г. Критика тогдашнего времени благодушно относилась к таким явлениям в литературе, во-первых, потому, что против прежнего они составляли все-таки шаг вперед; во-вторых, главным образом, потому, что Белинский, главный представитель литературной критики, от ногтей юности пропитанный чисто художественными воззрениями на литературу, до самой смерти своей не мог окончательно отрешиться от этих воззрений.

Критические статьи по произведению "Преступление и наказание":

Елисеев резко нападал на идею романа, враждебную революционной демократии. Кому оказывается этим услуга, если не обскурантам, которые в распространении света видят причину всякого зла в мире? Преступление и наказание. Художественный фильм 1969 г. В правой прессе, напротив, это утверждение встретило полное сочувствие. Философ-идеалист и критик Н. Впрочем, Страхов не считает, что Раскольников являет собой типичного нигилиста — мелкого фразера или зверообразное существо.

Раскольников у Достоевского — одаренный человек, глубокая натура, загубленная вредной теорией, говорит Страхов, и Достоевский изображает не карикатуру, а трагедию нигилизма. По сути дела то же беспокоило впоследствии и Победоносцева, который, отмечая силу атеистических бунтарских позиций Ивана Карамазова, спрашивал, сможет ли писатель противопоставить ему столь же сильный ответ в образе Зосимы.

Ахшарумов, возмущался тем, что в романе перед читателем развертывается кошмар нищеты — углы, вонючие лестницы, грязные дворы, лохмотья, что героями его являются пьяницы, проститутки, убийца.

Причину преступления Раскольникова Ахшарумов видит, во-первых, во влиянии западных социальных идей, а во-вторых, в противоречии между требованиями, предъявляемыми Раскольниковым к жизни, и его возможностями. Эта теория составляет только ту форму, в которой выразилось у Раскольникова ослабление и извращение умственных способностей.

Она была простым продуктом тех тяжелых обстоятельств, с которыми Раскольников принужден был бороться и которые довели его до изнеможения.

Подобно другим левым, Писарев тенденциозно старается внушить читателю мысль, что теория Раскольникова не имеет ничего общего с воззрениями русских революционеров — мысль, вскоре опровергнутую появлением нечаевщины.

Критики о романе «Преступление и наказание» и творчестве Ф.М. Достоевского

Критика о романе "Преступление и наказание": отзывы современников Отзыв в газете "Гласный суд": "Начало этого романа наделало много шуму, в особенности в провинции, где все подобного рода вещи принимаются, от скуки, как-то ближе к сердцу... Роман это или просто психологическое исследование, изложенное в общедоступной форме? У него герой вышел - просто-напросто сумасшедший человек, или, скорее, белогорячечный...

Вы точно человек?

Елисеев резко нападал на идею романа, враждебную революционной демократии. Кому оказывается этим услуга, если не обскурантам, которые в распространении света видят причину всякого зла в мире? Преступление и наказание. Художественный фильм 1969 г. В правой прессе, напротив, это утверждение встретило полное сочувствие. Философ-идеалист и критик Н. Впрочем, Страхов не считает, что Раскольников являет собой типичного нигилиста — мелкого фразера или зверообразное существо. Раскольников у Достоевского — одаренный человек, глубокая натура, загубленная вредной теорией, говорит Страхов, и Достоевский изображает не карикатуру, а трагедию нигилизма. По сути дела то же беспокоило впоследствии и Победоносцева, который, отмечая силу атеистических бунтарских позиций Ивана Карамазова, спрашивал, сможет ли писатель противопоставить ему столь же сильный ответ в образе Зосимы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание» (содержательный анализ) - Лекция №70

.

Роман "Преступление и наказание" был впервые опубликован в журнале "​Русский вестник" в году. Вскоре после этого появились первые отзывы о​. На этом основании даже Белинский не только не усомнился казака Луганского Достоевского. Критика тогдашнего времени благодушно относилась к. Аврамец И.: Разрешение парадокса - новелла Достоевского "Честный вор" (О романе "Преступление и наказание") · Из статьи В. Г. Белинского.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ф.М. Достоевский. "Преступление и наказание" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура