Книги школьной программы

Можем поспорить, что многие произведения откроются для вас с неожиданной стороны. Книга, побившая рекорды в классической литературе по количеству действующих лиц, охватывает все сферы жизни. На страницах, без преувеличения, вы сможете найти решение любой жизненной ситуации. Этот роман станет для вас и советником, и психологом, и учителем. Но это значит лишь то, что каждый раз, перечитывая книгу, вы будете открывать все больше и больше новых смыслов. Любовь, измена, Бог, чертовщина — все это в одной загадочной и завораживающей истории.

Книги из школьной программы

С одной стороны, даже среди учеников с низкой успеваемостью едва ли кто-то не знает хоть что-нибудь о Пушкине, Лермонтове, Толстом и Достоевском, за десять-одиннадцать лет хотя бы минимум информации в голове оседает. Значит, все это не зря. С другой — очень многие любители книг, в том числе и те, кто вообще-то классику читает с удовольствием, вспоминают о программных произведениях с содроганием. Автор: Маша Жем Но не будем забывать, что самыми великими и всем известными именами список программной литературы не ограничивается. Он включает в себя множество разнообразных произведений, и только от автора учебника и от конкретного учителя зависит, что же, помимо базового обязательного списка, будут читать ученики.

100 лет в школьной программе: чем ценны эти книги?

Алексей Булгаков 12 янв 2009 в 2:07 Дина Чикова. Смех смехом,а чем дальше,тем меньше дети будут читать. Если я пять лет назад в школе-читал програмную литературу,и ещё несколько человек в классе читали,то в будущем, через пару лет, таких "чтецов" на всю школу пару человек наберётся.

Я считаю что в 10-11 классе-вполне допустимо. Ведь "Три товарища" это не "Война и Мир" Л. То кто интересуется-точно прочитает,а тот кому не интересно-и всех остальных читать не будет.

Нравится Показать список оценивших у нас, помнится, входил, "Три товарища" но все равно никто не прочитал Нравится Показать список оценивших у нас в классе обсуждения наиболее интересных книг из школьной программы всегда превращались в жестокие баталии между сторонниками той или иной точки зрения.

Представление должны иметь в любом случае. Нравится Показать список оценивших Мы проходили Три товарища... Только прочитала одна я... Нравится Показать список оценивших насчёт Шолохова - согласен полностью!

А вот насчёт Салтыкова-Щедрина не согласен! Мы только сегодня разбирали "Как один мужик двух генералов прокормил" - это всё ещё актуально,только вместо мужика - мы с вами... Нравится Показать список оценивших Анастасия Митрева 12 янв 2009 в 20:37 А мне кажется, что Ремарк - это нечто личное, поэтому в школьную программу не советую вносить!

Школьную программу надо полностью пересмотреть, многие произведения не совсем подходят для осмысленного восприятия школьников. По себе знаю: Достоевского открыла для себя только в институте, как и Булгакова, а уж про литературу серебряного века нечего и говорить! Для изучения произведений таких писателей, как Ремарк, достоевский, Булгаков, Экзюпери даже! Поверхностно их изучать - кощунство!!! Нравится Показать список оценивших Действительно, Анастасия!

Ремарк это что-то невероятно личное. Вот я бы не смогла встать,например, и рассказать перед всем классом о том, какие чувства вызвала во мне финальная сцена Трех Товарищей.... Нравится Показать список оценивших Александр Ларин 12 янв 2009 в 22:48 Рад, что так много молодых людей рассуждают здравомысляще и пишут искренне. Категорически против Ремарка в школе. Это же писатель для сугубо личностного восприятия. А в школе будет что-то типа профанации, формализации - вплоть до чувств.

Здесь в клубе кажый делится своим мнением, впечатлением, как свободная личность. А в школе - отчёт перед учителем за оценку. Есть разница? Удивляюсь людям, которые скажут, что разницы нет. Программа в школе сейчас по литературе, как и по истории видно из взглядов, воззрений молодых людей - всё ещё как социалистическая отрыжка. Просто бред и преимущественно социалистическая интеллектуальная порнография.

Ничего не остаётся, как сказать - будьте бдительны и смотрите, какой кашей Вас кормят в школе. А ещё кто-то в это...

Нечего сказать - любовь к произведениям Ремарка и благодарность ему. Нравится Показать список оценивших А мне бы не хотелось, чтобы Ремарка в школе изучали. Я вот вспоминаю, что очень не любила читать то, что было положено по школьной программе, и наверняка Ремарка бы пропустила. Ремарка для себя я открыла уже в университете. И наверное, хорошо, что так. Нравится Показать список оценивших Евгения Юшкова 13 янв 2009 в 19:12 я считаю,что в школьную программу можно включить роман "Черный обелиск", "Три товарища"..

А если честно,то я бы, хотела,чтоб в школе проходило углубленное изучение творчества Эриха Марии Ремарка. Это не менее достойный писатель, чем остальные и он заслуживает того,чтобы люди,начиная еще со школьной скамьи, впитывали те истины,которые он открыл нам. На мой взгляд,книги Ремарка учат многому-они заставляют нас по-новому взглянуть на войну, по-новому увидеть солдата и солдатскую жизнь.

Ремарк показал,как надо любить и дружить. Я думаю,что те положительные качества людей, которые воспеты писателем в его бесценных романах, должны быть увидены подрастающим поколением! Это важно-научить понимать,научить преодолевать, дружить,любить и не сдаваться! Нравится Показать список оценивших Ремарк чересчур сложен для школьного возраста: и среднего и старшего. Но это смотря для кого, конечно.

Я прочла "Три товарища" в 9-ом классе.... Нравится Показать список оценивших Вера Шапошникова 13 янв 2009 в 22:23 Я когда-то расстаивалась, что в школьной программе нет Ремарка, да и некоторых других иностранных авторов, но теперь, уже заканчивая школу, я этому даже радуюсь.

У меня школа почти убила интерес к нашей классической литературе. Мне жутко становится от мысли, что мне бы учитель говорил что-то про МОЕГО Ремарка, рассказывал что он хотел сказать тем или иным событием и тп. Ремарк - это то, что я читаю исключительно для себя, а не потому что меня завтра спросят на уроке, и я никому мне позволю просто заставлять стереотипно думать о его книгах, как это обычно бывает в школе. Нравится Показать список оценивших По-моему, Три товарища самое приемлемое произведение для школьников.

Сам читал много из Ремарка в 10-11 кл, нравилось, но доходило далеко не все. Нравится Показать список оценивших Антон Иванников 14 янв 2009 в 9:18 Хм.. Поэтому пусть уж лучше входит в доп литературу, но не желательную, а обязательную!!! Нравится Показать список оценивших Анастасия Катчинская 18 фев 2009 в 13:41 "На Западном фронте без перемен"!! Нравится Показать список оценивших в 7?

Так что люди просто пропускают мимо себя многие литературные произведения, а если и читают их, то, закрывая книжку, не чувствуют никакой тяги к ней, а если еще и двойку за знание текста к примеру схлопочут, то и вовсе поставят крест на этом авторе и его книгах.

Совершенно согласна со всеми, кто говорил о личном восприятии Ремарка, его романы постигаются "душевным" прочтением, каждый открывает в его произведениях что-то свое, и не все захотят делиться своими чувствами с классом особенно, если вокруг сидят несколько не очень умных людей, которые только вчера узнали, что есть такой писатель, как Э. Ремарк , а тем более, доказывать преподавателю, что твои чувства не совпадают с его методичкой... Героев этих книг с проявлением тех или иных черт часто можно встретить среди весьма немалочисленного населения нашей страны да и описанные "события", пускай и в других условиях, имеют тенденцию регулярно повторяться.

Нравится Показать список оценивших.

10 книг из школьной программы, которые стоит перечитать взрослым

Алексей Булгаков 12 янв 2009 в 2:07 Дина Чикова. Смех смехом,а чем дальше,тем меньше дети будут читать. Если я пять лет назад в школе-читал програмную литературу,и ещё несколько человек в классе читали,то в будущем, через пару лет, таких "чтецов" на всю школу пару человек наберётся.

Список литературы на лето для учеников 2-11 классов

Санкт-Петербург, м. Все произведения печатаются без сокращений. Достоинства: серийное оформление, твердый переплет, яркие цветные иллюстрации, тексты без сокращений, низкая цена. Недостатки: ограниченная возрастная аудитория. Иллюстрации отсутствуют. Серия постоянно пополняется. Возрастная аудитория самая широкая. Достоинства: небольшой вес, удобный формат, тексты без сокращения, низкая цена. Достоинства: твердый переплет, нестандартный список произведений. Недостатки: отсутствие иллюстраций.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем читать книги из школьной программы? [IrishU]

14 книг из школьной программы, которые стоит перечитать

Слишком сложно! Какие книги хотят убрать из школьной программы? Под угрозой Булгаков, Чехов и Солженицын Школьная программа всегда была предметом споров, но сейчас — особенно. И месяца не проходит, чтобы кто-нибудь из представителей сферы образования или других сопутствующих структур не предлагал убрать из курса литературы ту или иную книгу. Под серьезной угрозой исключения оказались следующие произведения. Причин несколько.

Александр Островский «Гроза». Николай Некрасов «Кому на Руси жить хорошо». boutique-dart.ru › kollekcii-knig › knigi-shkolnoy-programmy.

Унылые методические пособия, которыми пользуются некоторые учителя, скорее созданы для роботов, чем для всестороннее развивающихся подростков. Тебе очень повезло, если ты обожаешь свою учительницу по литературе, и каждый месяц она приносит вам на урок что-то действительно стоящее! Если же этого не происходит, то именно для тебя этот топ классических произведений, которые нужно прочитать в школе.

Произведения школьной программы по литературе. 1 класс

.

Викитека:Школьная программа

.

.

.

.