Личность базарова в романе отцы и дети

Я роман И. Тургенева Отцы и дети Написать роман с прогрессивным или ретроградным направлением еще вещь нетрудная. На наш взгляд, позиция самого И. Тургенева по отношению к представленным в романе двум противоборствующим лагерям выглядит вполне однозначно. Авторское отношение к главному герою Базарову также не оставляет никаких сомнений. Тем не менее, с лёгкой руки критиков-радикалов, современники Тургенева возвели во многом гротесковый, схематичный образ нигилиста Базарова на пъедестал героя, сделав из него настоящего кумира поколения 1860-80-х годов.

Образ Евгения Базарова в романе «Отцы и дети»: описание личности, характера и внешности в цитатах

Анализ романа И. Тургенев рисует развернутый портрет героя при первом появлении. Но странное дело! Читатель почти сразу забывает отдельные черты лица и вряд ли готов их описать через две страницы. В памяти остается общий абрис — автор представляет лицо героя отталкивающе-некрасивым, бесцветным по краскам и вызывающе-неправильным по скульптурной лепке. Первое, что бросается в глаза в поведении Базарова, можно истолковать как проявление самоуверенности.

Образ Е. Базарова в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»

Анализ романа И. Тургенев рисует развернутый портрет героя при первом появлении. Но странное дело! Читатель почти сразу забывает отдельные черты лица и вряд ли готов их описать через две страницы.

В памяти остается общий абрис — автор представляет лицо героя отталкивающе-некрасивым, бесцветным по краскам и вызывающе-неправильным по скульптурной лепке. Первое, что бросается в глаза в поведении Базарова, можно истолковать как проявление самоуверенности. Его отличает некая грубость поведения, нежелание следовать правилам хорошего тона и даже элементарным нормам приличия.

Его поведение контрастно искренней в своей приветливости манере добродушного Николая Петровича, изысканной холодноватой любезности его брата или восторженному многословию Аркадия. Принятая им небрежная манера общения распространяется на представителей всех сословий.

Здесь, на постоялом дворе мы впервые становимся свидетелями общения Базарова с мужиками. Подружился он и с Фенечкой. Поначалу молодой нигилист позволил себе ироническое замечание в адрес Николая Петровича.

Но подойдя к застеснявшейся Фенечке, повел себя со всей любезностью. Суровый доктор безошибочно тронул слабую струну в сердце матери — проявил внимание к ее ребенку. Впоследствии Базаров не раз в качестве врача придет на помощь Мите.

И все это с неизменной шуткой, подтруниванием. За этим скрывается стремление, чтобы Фенечка не почувствовала себя ему обязанной. Здесь, в этом доме, Фенечке, неофициальной жене и матери незаконного ребенка, и без того нелегко приходится подчас — Базаров это понимает. По-человечески он симпатизирует Фенечке, но предпочитает не вмешиваться в сложную семейную ситуацию. Домочадцы, слуги, дети — все они ему действительно по-человечески интересны.

И сам он — интересная личность, чем неотразимо привлекает людей всех сословий. В безыскусной простоте поведения Базарову подражает Аркадий.

Оказывается, однако, что быть простым и демократичным со всеми очень сложно. У Аркадия это выходит намеренно, и при всей искренности намерений, неестественно. Он хочет познакомиться с Фенечкой и без предупреждения отправляется к ней в комнату.

Аркадий с восторгом воспринял знакомство с мачехой и присутствие на свете маленького брата. Но за порывом великодушия прячется скрываемое от себя самого высокомерие. Втайне молодой человек любуется широтою собственных взглядов. Аркадию не приходит в голову, что подобное великодушие унижает отца, хоть он и рад искренности чувства старшего сына. В грубовато-раскованных манерах кирсановского гостя существует своя градация. В одних случаях они маскируют тонкую деликатность, как с Фенечкой.

В других — являются открытым ответом на замаскированную грубость же. В дальнейшем мы видим, как Базаровская внешняя суровость помогает ему скрыть внутреннее смущение и даже робость в отношениях с Анной Сергеевной. В любом случае, автор толкует нам поведение Базарова не только как особенность его характера, но и как национальную особенность.

Это органическая невозможность праздного существования. Во всем, что касается прикладных, опытных, научных знаний Базаров, показывает широкую образованность, наблюдательность и ум.

При этом знания дались ему нелегко. Сыну лекаря, владельца деревушки и двадцати двух душ крестьян наверняка приходилось труднее, чем его другу. Другой бы на его месте тянул бы да тянул со своих родителей; а у нас, поверьте ли? Он отроду лишней копейки не взял!.. Показать в герое его человеческую привлекательность входило в задачу писателя. Но как и в случае с Рудиным, все сильнее становятся в облике героя диссонирующие нотки. Сказано — сделано.

Это никуда не годится. Стоп… Мы видим, как в натуре Базарова, на первый взгляд, открытой, простой и цельной, проявляются стремления, которые нравственное чувство принять не может. И возникают они своеобразным продолжением черт симпатичных.

Мы говорили, что обаяние Базарова притягивает всех, с кем жизнь его сталкивает. Спустя несколько дней по приезде он уже средоточие интересов дома. Герой это знает и пользуется, заставляя окружающих жить так, как он считает нужным. Внешняя простота скрывает потребность искусно манипулировать остальными.

Ведь и книгу он не сам отобрал у хозяина дома, а подтолкнул к этому друга зная, что Аркадий рад будет демонстрировать широту взглядов, а Николай Петрович сыну возражать не станет.

Но, подчиняя себе интересы других, Базаров считает себя свободным ото всех обязанностей общежития. Тургенев делает нас свидетелями того, как герой нарушает все правила гостеприимства, уважения к старшим и даже нравственные нормы. В том же эпизоде с книгой поступки Базарова явно ведут к тому, чтобы рассорить отца с сыном. Гость позволяет себе грубые выпады и в адрес дяди Аркадия, в его присутствии и за глаза.

Внимательный читатель заметит, что делается это демонстративно. Герой, очевидно, убежден, что имеет на это полное право. А как же его демократизм, его интеллигентность, в наших глазах присущая человеку, занимающемуся наукой? Чем проще и демократичнее Базаров себя ведет, тем резче выступает его непохожесть на окружающих.

Любому ясно, что перед ним человек незаурядный. Знает ли Базаров, какие на него возлагаются надежды? Михаил Михайлович Сперанский 1772—1839 , родившийся в бедной духовной семье, благодаря исключительно своему уму и талантам сделал головокружительную карьеру — до графа и министра двора.

Сперaнский был ближайшим советником двух императоров — Александра I и Николая I. Раздраженный его независимым нравом, напуганный радикализмом предлагаемых реформ, Александр отправил Сперанского в ссылку.

Впоследствии претендующий на престол Николай и декабристы согласны были в одном — без опыта и знаний Сперанского в будущем правительстве никак не обойтись… Брошенное как бы между прочим сравнение приоткрывает нам границы честолюбия Базарова. Он, очевидно, готовит себя к будущему государственного деятеля. С той лишь разницей, что Сперанский был согласен подниматься по ступеням существующей общественной лестницы. Базаров же — нигилист.

Объяснению этого социального термина и его значения в романе посвящен специальный эпизод. Базаров в нем не участвует, хотя речь идет в первую очередь о нем. Но и это оказывается слишком слабо. Но и это определение недостаточно отражает радикализм Базарова. Мы едва ли сомневаемся, что он готов принять на себя ответственность в масштабах страны. Пока же его орудие — наука. Естественнонаучные знания полезны не только как средство раскрыть тайны природы и помочь страдающему человеку.

Недаром он почти силком заставляет неразумного Николая Петровича прочесть популярную брошюру Бюхнера. Людвиг Бюхнер 1824—1899 — немецкий врач, естествоиспытатель и философ, убежденный материалист. Открытия Чарльза Дарвина в области естественных наук предлагалось перенести на структуру человеческого общества: принципы естественного отбора, борьбы за существование, выживание наиболее приспособленных как определяющие факторы общественной жизни.

Но он идет дальше своих учителей. Все, что нематериально, чего нельзя потрогать, измерить, проверить опытным путем, — предрассудок. Культура, искусство, власть природы, уважение к старикам — это предрассудки, долженствующие быть уничтоженными во имя общего блага.

Базаров-нигилист предлагает это как ученый и как общественный деятель. Ученый Базаров сомневается в существовании этих ирреальных понятий. Деятель Базаров отрицает их нужность, основываясь на принадлежности их старому миру. Старый мир плох — не по вине ли культуры? Если он должен быть сметен, неизбежно падут его атрибуты.

Но ведь существует еще Базаров-человек, которому должны быть знакомы чувства и переживания? Молодежь 1860-х, современники Чернышевского, Добролюбова, Писарева, строит свою жизнь по строгим законам, обдуманным, выработанным путем чтения книг, бесед с друзьями. И если ради идей требуется отказаться от прежних привязанностей, переступить через чувства — что ж, не страшно. А что касается до времени — отчего я от него зависеть буду?

Для автора важно, что Базаров именно русский человек, явившийся даже в своих крайностях воплощением типических черт национального характера. Тогда писатель склонен был оценивать это качество как безусловно положительное.

Но встретившись с философией и практикой нигилизма, был встревожен. Ведь цели нигилизма возвышенны и прекрасны — счастье человечества. Прежде всего вступить в бой со своей собственной душою, как это делает на протяжении романа главный герой.

Личность Базарова

Образ Евгения Базарова уникален тем, что он сочетает в себе черты безграничного ума и безрассудства. Базаров — глашатай новых порядков и новой философии. Биография и семья Евгения Базарова Социальное положение Базарова очень затруднительное. Связано оно не с родом деятельности молодого человека, а с его происхождением. Этот факт оказывается губительным для молодого человека — он находится на границе между миром простых мужиков и аристократии.

Личность Базарова в романе "Отцы и дети"

Этот роман был написан во время конфликта между либеральной дворянской интеллигенцией и разночинцами-нигилистами. Это основной конфликт эпохи, и этот же конфликт выражается в романе. И главными носителями этого конфликта являются Евгений Базаров и Павел Кирсанов. Невозможно не заметить удивительный дар писателя угадывать события. Именно Тургенев предугадал этот конфликт между старым и новым поколениями и выразил его в образе Евгения Базарова. Впервые мы видим Базарова с Аркадием Кирсановым. Они приезжают в деревню к отцу Аркадия Николаю Петровичу Кирсанову. Базаров представлял собой человека высокого роста в длинном балахоне с кистями.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 10 класс (Урок№15 - Сила и слабость Базарова.)

Характеристика Евгения Базарова в романе "Отцы и дети": описание личности и характера

И уже многие годы самые известные литературные критики говорят о том, что именно его именем писателю стоило озаглавить весь свой роман. Базаров - это новый герой, образу которого посвящается все произведение и вся его суть. Выражая интересы простого народа, он вступает в противоборство с дворянским семейством Кирсановыми. Изначально мы знаем о Базарове только то, что он является студентом-медиком, прибывшим на каникулы в деревню. Приехав в гости к Аркадию Кирсанову, он отправляется с ним в город, где узнает Анну Сергеевну Одинцову.

Анализ романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». Внутренний мир И сам он – интересная личность, чем неотразимо привлекает людей всех сословий. Личность Базарова. Евгений Базаров – единственный отрицательный герой тургеневского романа «Отцы и дети». И уже многие годы самые. Скачать сочинение В романе И С Тургенева Отцы и дети годов Это время в России Личность Базарова в романе Отцы и дети Litraru.

Евгений Базаров — один из главных героев романа И. Именно с помощью этого образа автор активно раскрывает проблему взаимоотношений разных поколений людей. Его возраст граничит с отметкой в 30 лет — Базаров находится в самом расцвете своих сил как умственных, так и физических.

Литературно-исторические заметки юного техника

Тургенев И. Образ Е. Базарова в романе И. Тургенев знакомит нас с жизнью Е. Базарова, одного из представителей новой, зарождающейся в России социальной силы - разночинной интеллигенции. Образ его необычен, а поэтому, знакомясь с ним, с его судьбой, мы открываем для себя что-то новое, интересное и занимательное.

.

.

.

.