Шишкин утро в сосновом лесу картина

Сочинение по картине Шишкина Утро в сосновом лесу бору 2 класс описание Утро в сосновом лесу На картине известного художника И. Шишкина изображено ранее утро в лесу. Сосновый лес пробуждается ото сна, солнышко еще не совсем вышло и не успело прогреть полянку. Высокие зеленые сосны окутывает густой туман. Медведица с тремя бурыми медвежатами уже проснулись и вышли порезвиться на лесную полянку. Косолапые медвежата, совсем еще маленькие, забрались на огромное поваленное дерево.

Сочинение по картине Шишкина Утро в сосновом лесу (бору) 2 класс (описание)

Так написать художественное полотно мог только живописец, тонко чувствующий живую природу. Картина предает нам чувства и эмоции, резвящихся поутру, медвежат. Кажется как будто это вовсе не дикие лесные звери, а маленькие домашние питомцы вышли поиграть на поляну. На переднем фоне своего произведения Шишкин изобразил маленьких медведей. Двое из них уже вскарабкались на упавшее дерево, третий медвежонок пытается к ним присоединиться. Последний медвежонок предпочитает одиночество. Он отошел в сторонку от своих братьев и смотрит куда — то вдаль.

Секреты картины "Утро в сосновом лесу" Шишкина

Утро в сосновом лесу. Нет, берите выше. Это самая популярная картина в России. Но этот факт, как мне кажется, самому шедевру приносит мало пользы. Даже вредит ему. Когда картина слишком популярна, она мелькает везде и всюду. В каждом учебнике. На конфеточных обёртках с чего бешеная популярность картины и началась 100 лет назад. В результате у зрителя пропадает интерес к картине.

И проходим мимо. По этой же причине я о ней и не писала. Хотя уже несколько лет пишу статьи о шедеврах. И можно было бы удивиться, как я прошла мимо этого блокбастера. Но теперь Вы знаете, почему. Ибо хочу посмотреть на шедевр Шишкина вместе с Вами повнимательнее. Он изображал лес очень правдоподобно. Тщательно подбирая цвета. Такой реализм легко затягивает зрителя внутрь картины.

Посмотрите хотя бы на цветовые решения. Бледный изумруд хвои в тени. Светло-зелёный цвет молодой травы в лучах утреннего солнца. Темная охра хвои на дереве упавшем. Туман тоже скроен из сочетания разных оттенков. Зеленоватый в тени. Голубоватый на свету. И переходит в желтизну ближе к верхушкам деревьев.

Иван Шишкин. Утро в сосновом лесу фрагмент. Третьяковская галерея, Москва Вся эта сложность создаёт общее впечатление присутствия в этом лесу. Вы осязаете этот лес. А не просто видите его. Мастерство невероятное. Но картины Шишкина, увы, часто сравнивают с фотографиями. Считая мастера глубоко старомодным. Зачем такой реализм, если есть фото-изображения?

Я с такой позицией не соглашусь. Важно, какой ракурс выбирает художник, какое освещение, какой туман и даже мох. Все это в совокупности раскрывает перед нами кусочек леса с особой стороны. Так, как мы бы его не увидели. Но мы видим — глазами художника. И через его взгляд испытываем приятные эмоции: восторг, воодушевление, ностальгию.

А в этом и есть смысл: побудить зрителя на душевный отклик. Савицкий — помощник или соавтор шедевра? История с соавторством Константина Савицкого для меня кажется странной. Во всех источниках Вы прочтёте, что Савицкий был анималистом, поэтому и вызвался помочь своему другу Шишкину. Мол, такие реалистичные мишки — его заслуга.

Но если Вы посмотрите на работы Савицкого, то сразу поймёте, что анималистика — НЕ основной его жанр. Он был типичным передвижником. Писал часто бедняков. Радел с помощью картин за обездоленных. Константин Савицкий. Встреча иконы. Третьяковская галерея.

Да, на ней, помимо толпы, есть ещё и лошади. Но Шишкин тоже легко справлялся с подобной задачей, если посмотреть на его анималистические работы. На мой взгляд, у него получалось не хуже, чем у Савицкого. Третьяковская галерея, Москва Поэтому не совсем ясно, почему написать мишек Шишкин поручил Савицкому.

Уверена, он бы и сам справился. Они дружили. Возможно, это была попытка помочь другу материально? Шишкин был успешнее. Получал серьёзные деньги за свои картины. Вряд ли Савицкий такую сумму смог бы получить за целую собственную работу. Третьякову не понравилось, что на заказанной им картине стояла ещё подпись Савицкого.

И самолично стер ее скипидаром. Формально Третьяков был прав. Ведь всю композицию продумал Шишкин. Даже позы и расположение медведей. Это очевидно, если посмотреть на эскизы. Соавторство, как явление в русской живописи К тому же это не первый такой случай в русской живописи. Пушкина на картине великого мариниста написал… Илья Репин.

Но имени его на картине нет. Хотя это не мишки. А все-таки великий поэт. Которого нужно не просто реалистично изобразить. Но чтобы было выразительно. Чтобы то самое прощание с морем в глазах читалось. Иван Айвазовский в соавторстве с И. Прощание Пушкина с морем. Всероссийский музей А. Пушкина, г. Тем не менее Репин на соавторстве не настаивал. Наоборот, был несказанно рад совместной работе с великим Айвазовским. Савицкий был более гордый. На Третьякова обиделся. Но с Шишкиным дружить продолжил.

Но мы не можем отрицать, что без медведей эта картина не стала бы самой узнаваемой картиной художника. Это был бы очередной шедевр Шишкина. Величественный и захватывающий дух пейзаж. Но таким популярным он бы не был.

Именно медведи сыграли свою роль. А значит совсем сбрасывать со счетов Савицкого не стоит. Как же посмотреть на неё свежим взглядом? Я думаю, это возможно. Для этого посмотрите на малоизвестный эскиз к картине.

Третьяковская галерея, Москва Он выполнен быстрыми мазками. Фигуры мишек лишь намечены и написаны самим Шишкиным. Особенно впечатляет свет в виде золотых вертикальных мазков. Увидеть то, чего раньше не замечали.

Утро в сосновом лесу

Шишкин Эта картина известна всем от мала до велика, потому как, само произведение великого пейзажиста Ивана Шишкина является наиболее заметным живописным шедевром в творческом наследии художника. Всем нам известно, что этот художник очень любил лес и его природу, любовался каждым кустиком и травинкой, заплесневелыми стволами деревьев украшенные обвисающими от тяжести листвы и хвои ветвями. Всю эту любовь Шишкин отражал на обычном льняном холсте, чтобы потом весь мир увидел непревзойденное и по ныне мастерство великого русского мастера.

Утро в сосновом лесу, Шишкин, 1889

Утро в сосновом лесу. Нет, берите выше. Это самая популярная картина в России. Но этот факт, как мне кажется, самому шедевру приносит мало пользы. Даже вредит ему. Когда картина слишком популярна, она мелькает везде и всюду. В каждом учебнике. На конфеточных обёртках с чего бешеная популярность картины и началась 100 лет назад. В результате у зрителя пропадает интерес к картине.

Шишкин И.И. «Утро в сосновом лесу» («Три медведя»)

Нужно было писать сочинение и половину списала тут. Получила 5 Muzei 20 января 2016 00:19 Молодец, поздравляем. Кели 16 мая 2016 12:24 Отлично. Сочинение очень красочное и красивое. Шишкин ни разу не был анималистом. Медведей на картине написал русский художник Савицкий Константин Аполлонович.

Знаменитая картина Шишкина. Shishkin bears painting При первом знакомстве в зале Третьяковки с картиной Утро в сосновом бору, чувствуется. При первом взгляде на картину появляется впечатление, что она живая. Так написать. Передо мной творение кисти И. Шишкина «Утро в сосновом лесу» (иногда называют Утро в сосновом лесу). Это полотно можно назвать поистине.

.

«Утро в сосновом лесу». Иной взгляд на шедевр Шишкина

.

Картина Шишкина Утро в сосновом бору

.

Описание картины Ивана Шишкина «Утро в сосновом лесу»

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тайны «Утра в сосновом лесу»