Анализ цветаева ошибка

Ее стихи можно узнать среди множества. Точное и четкое построение стиха и логическое завершение всего произведения — это классика, которую использует Марина Цветаева. Все эти воздушные, невесомые, легкоранимые объекты сродни заветным мечтам человека. Чем они дальше и нереальней, тем красивей, дороже и ценней для нас.

Анализ стихотворения Цветаевой «Ошибка». Марина Цветаева никогда не считала себя роковой женщиной, однако к выбору спутника жизни. Анализ одного из ранних стихотворений Марины Цветаевой «Ошибка», вошедших в «Вечерний альбом». Стихотворение о любви, хотя это становится.

До того, как познакомиться с Сергеем Эфроном, она успела отказать в предложении о замужестве нескольким молодым людям. Среди них оказался поэт и переводчик Лев Кобылинский, которого в литературных кругах ласково именовали Эллис. История умалчивает о том, как развивались его отношения с Мариной Цветаевой. Известно лишь, что он был хорошо знаком с Гумилевым и входил в число довольно близких друзей Максимилиана Волошина, с которым общалась и Марина Цветаева. Трудно сказать, когда между этой парой произошло финальное объяснение — предположительно, это случилось в 1910-1911 годах.

«Ошибка» М. Цветаева

Когда снежинку, что легко летает, Как звездочка упавшая скользя, Берешь рукой — она слезинкой тает, И возвратить воздушность ей нельзя. Когда пленясь прозрачностью медузы, Ее коснемся мы капризом рук, Она, как пленник, заключенный в узы, Вдруг побледнеет и погибнет вдруг. Когда хотим мы в мотыльках-скитальцах Видать не грезу, а земную быль — Где их наряд? От них на наших пальцах Одна зарей раскрашенная пыль! Оставь полет снежинкам с мотыльками И не губи медузу на песках! Нельзя мечту свою хватать руками, Нельзя мечту свою держать в руках!

Анализ стихотворения Цветаевой Ошибка

На мой взгляд, оно - образец хорошего стихотворного вкуса, где есть чёткая идея, соблюдены все принципы строения стихотворного здания — тела произведения. Красота языка отличает от многочисленных подражаний под Цветаеву.

Метафоры радуют меня эксклюзивностью. Когда есть похожесть, это говорит лишь о том, что нет ничего нового. Нет нового — нет развития, значит это всё хлам. Хлам — на помойку.

Представляете, скольких современных авторов-стихоплётов можно отправить на помойку?! Когда снежинку, что легко летает, Как звездочка упавшая скользя, Берешь рукой - она слезинкой тает, И возвратить воздушность ей нельзя. Когда пленясь прозрачностью медузы, Ее коснемся мы капризом рук, Она, как пленник, заключенный в узы, Вдруг побледнеет и погибнет вдруг.

Когда хотим мы в мотыльках-скитальцах Видать не грезу, а земную быль - Где их наряд? От них на наших пальцах Одна зарей раскрашенная пыль! Оставь полет снежинкам с мотыльками И не губи медузу на песках! Нельзя мечту свою хватать руками, Нельзя мечту свою держать в руках! Нельзя тому, что было грустью зыбкой, Сказать: "Будь страсть! Горя безумствуй, рдей! Сначала Цветаева говорит о снежинке, которая воздушна, летает, красивая такая, но стоит тронуть её рукой — она тает и больше не может быть былой красотой.

Их невозможно удержать. В последнем четверостишии Марина Цветаева раскрывает нам всю суть своей боли: Нельзя тому, что было грустью зыбкой, Сказать: "Будь страсть! Нельзя трогать снежинки и медузы, но без прикосновения к любви мы гибнем… Чародей Бог, Создатель, Сказочник , сделай что-нибудь, соверши чудо!..

Марина Цветаева — Ошибка: Стих

Когда снежинку, что легко летает, Как звездочка упавшая скользя, Берешь рукой — она слезинкой тает, И возвратить воздушность ей нельзя. Когда пленясь прозрачностью медузы, Ее коснемся мы капризом рук, Она, как пленник, заключенный в узы, Вдруг побледнеет и погибнет вдруг. Когда хотим мы в мотыльках-скитальцах Видать не грезу, а земную быль — Где их наряд?

Ошибка (Цветаева)

На мой взгляд, оно - образец хорошего стихотворного вкуса, где есть чёткая идея, соблюдены все принципы строения стихотворного здания — тела произведения. Красота языка отличает от многочисленных подражаний под Цветаеву. Метафоры радуют меня эксклюзивностью. Когда есть похожесть, это говорит лишь о том, что нет ничего нового. Нет нового — нет развития, значит это всё хлам. Хлам — на помойку. Представляете, скольких современных авторов-стихоплётов можно отправить на помойку?! Когда снежинку, что легко летает, Как звездочка упавшая скользя, Берешь рукой - она слезинкой тает, И возвратить воздушность ей нельзя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Марина Цветаева "Ошибка"

Анализ стихотворения Цветаевой «Ошибка»

Безусловно, ошибки, свои или чужие, дают возможность многому научиться, однако мало кто об этом задумывается, особенно в юности. Поэтесса выбирает три, на ее взгляд, самых эфемерных создания природы — снежинку, медузу и мотылька. Самое главное — ей нельзя вернуть прежнюю воздушность: она может превратиться только в крошечную льдинку, и тогда на самом деле станет ясно, что прикосновение к снежинке — это ошибка, так как нельзя восстановить утраченную красоту и хрупкость. Это сравнение звучит очень символично: руки, в которых, по чьей-то прихоти, оказывается медуза, сопоставимы с узами кандалами!

Мне кажется, что этим произведением Цветаева хочет доказать, что мечту нельзя держать в руках, что идеал может стать противоположностью. Нахожу анализ этого стихотворения на одном литературном сайте В качестве ответа она написала ему стихотворение "Ошибка". Когда снежинку, что легко летает, Как звёздочка упавшая скользя, Берёшь рукой — она слезинкой тает, И возвратить воздушность ей.

.

«Ошибка», анализ стихотворения Цветаевой

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Никифор

    Так зачитался, что пропустил любимую передачу)

  2. Порфирий

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Пишите здесь или в PM.

  3. coaspeakchoto

    Это маловероятно.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных