Гражданское общество примеры

Социальная солидарность. Понятие гражданского общества англ. Оно вошло в употребление в 17—18 вв. Исторически это понятие восходит к семье латинских слов civis, civilic, civitas гражданин, гражданский, город , государство , с чем связаны такие аспекты гражданского общества, как гражданство, гражданские обязанности и добродетели, цивилизованное поведение. Проблемы с определением. Со времен Аристотеля и вплоть до Локка эти две сферы рассматривались в нераздельном единстве. Гражданского общества как такового словно бы вообще не существовало.

Пример гражданского общества в России

Такое общество ориентируется на определенного гражданина, и организует атмосферу уважения по отношению к традициям и законам права и межнациональным гуманистическим идеалам. Гражданское общество обеспечивает возможности к достижению благополучия и осуществления прав личности и гражданина, в то же время естественным образом создающее инструменты для ограничения власти и регулирования активности органов правительства. Происхождение гражданского общества отражается в истории развития цивилизаций, которую можно описать как стремление мыслящих личностей каждой эпохи организовать модель идеального общественного строя, где основополагающими факторами были бы разум, свобода, благополучие и справедливость. Создание такого общества всегда было привязано к вопросам улучшения государства и преобладание роли права и закона. Гражданское общество сквозь время К примеру, в Древнем мире эта идея выражалась в теории эйдоса Платона. К тому же, стоит принять во внимание выражение Аристотеля о том, что государство представляет собой самодостаточную единицу, состоящую из граждан, что, другими словами, и представляет собой гражданское общество. Цицерон, поддерживая идею равноправие людей, упоминал, что закон является связующим звеном гражданского общества, а право, созданное законом, едино для каждого.

Идеи гражданского общества: возникновение и развитие

Социальная солидарность. Понятие гражданского общества англ. Оно вошло в употребление в 17—18 вв. Исторически это понятие восходит к семье латинских слов civis, civilic, civitas гражданин, гражданский, город , государство , с чем связаны такие аспекты гражданского общества, как гражданство, гражданские обязанности и добродетели, цивилизованное поведение.

Проблемы с определением. Со времен Аристотеля и вплоть до Локка эти две сферы рассматривались в нераздельном единстве. Гражданского общества как такового словно бы вообще не существовало.

Общность, государство, koinonia, civitas были единым социальным и политическим целым. Общества были политическими обществами, и это положение все еще сохранялось в 1690, когда Джон Локк написал свой Второй трактат о правлении.

Локк полагал, что общество в этом смысле отличается от природного состояния; оно существенным образом отличается от общности супругов, семьи. Кроме того, гражданское общество несовместимо с абсолютной монархией.

Спустя столетие терминология изменилась. В труде Адама Фергюсона Опыт истории гражданского общества 1767 отмечается разрыв между политической и социальной сферами. Примерно в то же время Дж. Он считал, что гарантией от тирании большинства служит наличие в обществе различных групп с разнонаправленными интересами.

В этом смысле гражданское общество стоит на страже прав человека. Интересно, что одни видели в гражданском обществе источник поддержки существующего политического строя, а другие — средоточие оппозиции. Так, в англосаксонском мире гражданское общество и государство обычно считались взаимодополняющими, а не враждебными друг другу силами, отчего понятие гражданского общества и утратило там свое специфическое значение.

Во многих же европейских странах гражданское общество понималось как источник противостояния государству, поскольку там деятельность государства сводилась к вмешательству последнего в частную и корпоративную жизнь граждан. В обоих случаях для гражданских обществ характерны три особенности. Во-первых, наличие множества ассоциаций или, в более общем плане, центров социальной власти.

В этом смысле гражданское общество несовместимо с жесткой, единовластной государственной машиной. Во-вторых, относительная независимость этих центров социальной власти. В силу своей способности к самоорганизации эти центры власти противятся контролю со стороны государства. И в-третьих, чувство гражданской ответственности, а также цивилизованное поведение и активная гражданская позиция — все это необходимые элементы подлинно гражданского общества.

В США гражданское общество явно предшествовало государству. В Англии гражданское общество тоже возникло раньше, чем появилось эффективно действовавшее центральное правительство. Это справедливо и для некоторых других европейских стран, например для Швейцарии. Однако в остальных странах, особенно во Франции и Испании , а позже и в Португалии , государство укоренилось первым, и гражданскому обществу приходилось отвоевывать свои права в борьбе с не желавшим отдавать власть государством, пусть иногда и просвещенным.

Иммануил Кант — величайший теоретик гражданского общества. Кант расширил это понятие, говоря об обществе граждан мира, космополитов. После этого обязательно наступает отрицание отрицания, или синтез Гегель полагал, что синтез уже осуществился — в форме прусского государства. В любом случае это дискредитировало понятие гражданского общества, связывая его с интересами одного класса — буржуазии. Выходило так, что государство представляло все сообщество в целом, а буржуазное гражданское общество — лишь одну его часть.

Оно легко переводится на романские языки, в других же языках правильное его осмысление сопряжено с трудностями. Они считали разрушение гражданского общества одновременно предпосылкой успеха тоталитарных партий и целью самого тоталитарного правления. Можно поставить под сомнение утверждение о том, были ли Германия или Россия примерами атомизированных, аморфных массовых обществ, однако несомненно, что тоталитарные правители для консолидации своей власти пресекали любые проявления гражданского общества.

Плюрализм, независимость и гражданская активность — первые враги тоталитарной власти. Поэтому плюрализм заменялся однопартийной системой, автономия — всепроникающим контролем, активность граждан — мобилизацией на службу власть предержащим. Революционный подъем 1989 продемонстрировал, что гражданское общество в каких-то своих элементах сохранилось в странах Восточной и Центральной Европы.

Оказалось, что оно может заявить о себе самым неожиданным образом. Известно, что церковь вряд ли может быть лидером в деле возрождения гражданского общества, особенно если она является потенциальным монополистом в той или иной стране.

Венгрия во многом похожа на Италию благодаря распространенности в этой стране социальных отношений, неподконтрольных государству. Именно в этих странах появились и окрепли ростки гражданского общества. Признаки гражданского общества обозначились даже в Лейпциге и других городах и районах Восточной Германии. Создание гражданских обществ. При тоталитарном режиме гражданское общество — естественный центр притяжения свободомыслящих людей и источник оппозиции.

Это означает, что системы отношений и принципы объединения гражданского общества самопроизвольно формируются в противостоянии государству. Защищать гражданское общество — значит сопротивляться репрессиям со стороны государства. Такое положение крайне неблагоприятно сказалось на гражданских обществах в бывших тоталитарных странах.

В открытых обществах живые гражданские структуры существуют независимо от того, противостоят они государству или поддерживают его: это обычная среда, в которой протекает повседневная жизнь людей.

Разумеется, такие гражданские общества ограничивают притязания государства в отношении граждан, вместе с тем они также способствуют стабильности демократических правительств, создавая инфраструктуру для существования свободы. Некоторые страны оказались в благоприятном положении: инфраструктуры такого рода существовали в них на протяжении столетий.

Многие другие страны вынуждены были создавать такие инфраструктуры на месте нацизма и коммунизма. Некоторые посткоммунистические страны, особенно Россия, столкнулись с аналогичными проблемами. В результате гражданское общество в России остается неразвитым даже спустя десять лет после провозглашенного отказа от коммунистического режима. Поэтому полезно будет сказать несколько слов о мерах, которые могли бы способствовать формированию гражданского общества.

После землетрясения 1985 мексиканское правительство было не в состоянии помочь тысячам горожан, лишившихся крова. Какое-то время люди ожидали поддержки, но затем решили помогать себе сами. Были созданы группы для восстановления разрушенных домов, возобновилась торговля. При этом возникли объединения соседей и другие группы, существующие по сей день. Взаимопомощь соседей и другие совместные меры по организации защиты от преступников и поддержанию порядка относятся к той же категории.

Самоорганизация в критических ситуациях порождает не только гражданские ассоциации, но и особое отношение людей к происходящему. Можно привести и другие примеры. Первый касается издательской деятельности. Одним из самых эффективных видов оппозиции в период позднего коммунизма в СССР был Самиздат — практика нелегальных публикаций и распространения запрещенной литературы. После ослабления государства в 1989 возникло множество разнообразных независимых изданий, что стало явным свидетельством возрождения свободы.

Далеко не все эти издания выжили, большинство закрылось, главным образом по экономическим причинам. Свобода печати — одно из слабых мест гражданского общества; чтобы не погибнуть, она должна воспользоваться защитой со стороны государства. Конкурентный и плюралистичный рынок средств массовой информации и книг является краеугольным камнем современных гражданских обществ. Элементом гражданского общества может служить сильная местная автономия, за которой стоят высокая степень собираемости налогов и законно избранная местная власть.

Таким же элементом может быть высокоразвитый и гибкий мелкий бизнес. Открытое общество и демократия являются, в сущности, всего лишь формами. Они предоставляют возможность свободы, но сами не создают межличностной солидарности или чувства принадлежности к общему делу. Свободные общества нуждаются в институциональной базе, которая позволила бы осуществлять необходимые социальные реформы, не прибегая к насилию; но им необходимо также чувство сплоченности, формирующее фундаментальные общие ценности.

Открытое общество является как бы формой свободы; гражданское общество наполняет его содержанием, порождая атмосферу общественной солидарности. Это не просто сплоченность ради нее самой, которую мог бы породить, например, национализм или тоталитарное государство. Это сплоченность вокруг бескорыстной, добровольной, подлинно демократичной гражданской деятельности. Чтобы приблизиться к свободе, открытое общество должно стать гражданским обществом.

Что такое гражданское общество — это подарок от государства или выбор его граждан

Заключение Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo. В развитом демократическом государстве есть три равноправных партнёра: официальная власть , бизнес и гражданское общество. Последний берёт на себя ответственность за соблюдение прав человека, свободу мнений и другие частные интересы. Что же такое гражданское общество?

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

Чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства. Подлинной свободы в гражданском обществе нет, так как в нём постоянно присутствует противоречие между частными интересами и властью, носящее всеобщий характер. Именно оно является первичным по отношению к государству, гражданская жизнь как сумма разнообразных интересов скрепляет государство [4]. Этапы формирования гражданского общества[ править править код ] Условно можно выделить три этапа формирования гражданского общества: На первом этапе происходит разделение гражданской и государственной сфер общества. Развивается преимущественно частная сфера общественной жизни, появляются различные институты, организации, обслуживающие частные интересы людей. Главными классами на этом этапе являются предприниматели и рабочие. Для продолжения формирования гражданского общества необходимо правовое государство с рыночной экономической системой. Далее начинает развиваться не только частная, но и общественная сфера жизни. Гражданское общество, которое было вынуждено самостоятельно защищать экономические интересы различных социальных слоёв передаёт эти обязанности государству, которое становится благодаря этому не только правовым, но и социальным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как построить гражданское общество в России?

Гражданское общество

.

Что такое гражданское общество и гражданские институты. Определение Какие из приведённых примеров подтверждают данный вывод? 1) Прошла. Развитое гражданское общество выступает исторической предпосылкой становления правового государства. Без зрелого гражданского общества. Само гражданское общество не в состоянии справиться со своими проблемами. Приоритет принадлежит государству, которое способно интегрировать.

.

Гражданское общество - это... Гражданское общество и правовое государство

.

ГРАЖДА́НСКОЕ О́БЩЕСТВО

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #Гражданское общество ЕГЭ - #Функции гражданского общества - #Элементы гражданского общества…