Лихачев б д

Лихачев Б. Педагогика: Курс лекций Учеб. Теоретико-методологические основы педагогики Лекция I. Воспитание как общественное явление и воспитательный процесс........................................................... Единство воспитания и жизни........................................................ Обучение как общественное явление.....................

Дмитрий Лихачев

Сайт создан при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Администрации Санкт-Петербурга на главную Краткий очерк научной, педагогической и общественной деятельности Научная биография академика Дмитрия Сергеевича Лихачева началась еще в студенческие годы. Он занимался одновременно в двух секциях отделения языкознания и литературы факультета общественных наук Ленинградского государственного университета: романо-германской по специальности английская литература и славяно-русской. Участие Д. Некрасова профессора В. Евгеньева-Максимова послужило импульсом к углубленному изучению первоисточников, что определило весь его дальнейший путь в науке. Сам Дмитрий Сергеевич особо отмечает, что именно В.

Вы точно человек?

Сайт создан при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Администрации Санкт-Петербурга на главную Краткий очерк научной, педагогической и общественной деятельности Научная биография академика Дмитрия Сергеевича Лихачева началась еще в студенческие годы.

Он занимался одновременно в двух секциях отделения языкознания и литературы факультета общественных наук Ленинградского государственного университета: романо-германской по специальности английская литература и славяно-русской. Участие Д. Некрасова профессора В. Евгеньева-Максимова послужило импульсом к углубленному изучению первоисточников, что определило весь его дальнейший путь в науке. Сам Дмитрий Сергеевич особо отмечает, что именно В.

Евгеньев-Максимов приучил его "не бояться рукописей", работать в архивах и рукописных собраниях. Так уже в 1924 - 1927 гг. По не зависящим от молодого исследователя обстоятельствам эта работа не была опубликована. В те же годы Д. Под руководством последнего он написал свою дипломную работу неофициальную о малоизученных "Повестях о патриархе Никоне".

Официальной дипломной работой Д. После окончания университета Д. Лихачеву не сразу удалось сосредоточить свои силы и знания на научной работе, лишь через 10 лет включился он в состав сотрудников Сектора древне-русской литературы Института русской литературы Пушкинский Дом Академии наук СССР. Однако близко с работой этого Сектора Д. В 1937 г. Сектор подготовил посмертное издание обширного труда академика А. В результате у него возник интерес к другим работам А. Шахматова, а затем и к широкому кругу вопросов, связанных с историей древнерусского летописания.

Именно с этой глубоко продуманной темой он войдет в среду "древников" - литературоведов 1938. Исследования в этой области принесут ему ученую степень кандидата 1941 , а затем - доктора филологических наук 1947.

Лихачев подошел к летописи не только как историк, но и как литературовед. Он изучал рост и изменение самих способов летописания, их обусловленность своеобразием русского исторического процесса. В этом проявился характерный для всего творчества Д. Первые работы Д. Лихачева посвящены старшему летописанию Новгорода. Этой теме посвящен цикл его работ 40-х годов, которые сразу привлекли читателей строгостью метода, свежестью и убедительной обоснованностью выводов. Изучение Новгородских летописных сводов XII в.

Лихачев опубликовал во втором томе "Истории русской литературы" 1945 ряд содержательных, вполне оригинальных статей. Они наглядно раскрыли некую общую закономерность в развитии средневековой новгородской культуры в разнообразных ее проявлениях. Итоги этих разысканий отражены также в его книге "Новгород Великий" 1945. Эти работы позволили обнаружить еще одно ценное качество молодого ученого - уменье изложить свои научные наблюдения так, чтобы они заинтересовали широкие круги читателей - неспециалистов.

Это внимание к читателю, стремление внушить ему интерес и уважение к прошлому нашей отчизны пронизывают все творчество Д. Лихачева, делают его научно-популярные книги лучшими образцами этого жанра. Наконец, он ставит перед собой задачу построить систематическую историю летописания от его возникновения до XVII в.

Так рождается его обширная докторская диссертация, которая, к сожалению, была опубликована в значительно сокращенном виде. Книга Д. Лихачева "Русские летописи и их культурно-историческое значение" 1947 стала ценным вкладом в науку, принципиально новые выводы ее приняты и литературоведами и историками. Разысканиями Дмитрия Сергеевича окончательно снимаются всякие попытки объяснять происхождение русской летописи из византийских или западнославянских источников, в действительности лишь отразившихся в ней на определенном этапе ее развития.

Углубленное изучение раннего этапа киевского летописания XI в. Лихачева, изданного в серии "Литературные памятники" 1950. Заново критически проверенный текст "Повести временных лет" был в этом труде бережно и точно переведен Д.

Лихачевым совместно с Б. Романовым на современный литературный язык, с сохранением своеобразного строя речи. Цикл работ Д. Лихачева, посвященных русскому летописанию, представляет ценность прежде всего тем, что они дали верное направление исследованиям художественных элементов летописания на разных этапах его развития; они окончательно утвердили за летописями почетное место среди литературных памятников исторического жанра.

Кроме того, тщательное изучение особенностей летописного повествования позволило Д. Исследование истории русского летописания как истории смены художественных признаков повествования об исторических событиях и деятелях, смены, закономерно связанной с общеисторическим процессом и с развитием русской культуры во всех ее проявлениях, вовлекло в круг разысканий Д.

В результате появилась в свет чрезвычайно свежая по наблюдениям статья "Галицкая литературная традиция в житии Александра Невского" 1947. На основе большого рукописного материала было создано образцово выполненное текстологическое исследование "Повести о Николе Заразском", продолженное в статьях 1961 и 1963 гг. С 1950 г. Лихачеву принадлежит одно из ведущих мест среди исследователей "Слова о полку Игореве".

Итоги нескольких лет работы над "Словом" нашли свое отражение в книге "Слово о полку Игореве", изданной в "юбилейном" для "Слова" 1950 г.

Пересмотр ряда вопросов, связанных с первым изданием "Слова о полку Игореве", определил в этой новой книге сам способ издания текста, истолкования "темных" мест его, раскрытие ритмического строя "Слова", а также перевод текста на современный литературный язык, ставящий себе целью воспроизвести ритм подлинника.

Большая исследовательская работа над крупнейшими литературными памятниками XI - ХШ вв. Лихачева "Литература", дающей картину развития литературы этого периода. Она опубликована в коллективном труде "История культуры Древней Руси. Домонгольский период" т. В отличие от своих предшественников, Д. Лихачев с особой силой подчеркивает "историзм" литературы Киевской Руси, ее стремление чутко откликаться на все политические события и отражать изменения, происходящие в идеологии общества.

Опираясь на предшествующие свои исследования, ученый ярко характеризует состояние русского языка времени создания старших литературных памятников и приходит к выводу, что именно высокому уровню развития русского языка литература XI - XII вв. Сжатые, но выразительные характеристики всех важнейших памятников, литературы до начала XIII в. Развернутую разработку все эти вопросы получили в его книге "Возникновение русской литературы" 1952.

В этом исследовании впервые так широко ставится вопрос об исторических предпосылках самого возникновения литературы в обстановке раннефеодального древнерусского государства.

Исследователь показывает внутренние потребности, определявшие зарождение и развитие литературы, вскрывает ее самостоятельность и высокий уровень изложения, обусловленный развитием устной поэзии.

Определяя своеобразные черты литературы древнерусской народности, Д. Лихачевым для обобщающей концепции в принадлежащих ему обширных разделах коллективного труда "Русское народное поэтическое творчество" 1953 - "Народное поэтическое творчество времени расцвета древнерусского раннефеодального государства Х - ХI вв. В новом коллективном труде "История русской литературы" 1958 Дмитрий Сергеевич опубликовал более развернутый, чем в 1951 г.

От анализа литературного мастерства отдельных писателей и целых групп произведений или определенных периодов истории литературы Д. Лихачев все ближе и ближе подходил к общей проблеме "художественного метода" древнерусской литературы в его историческом развитии.

В художественном методе древнерусских писателей Д. Лихачева прежде всего интересовали способы изображения человека - его характера и внутреннего мира. Цикл его работ на эту тему открывается статьей "Проблема характера в исторических произведениях начала XVII в. Исследование этой проблемы ученый начал, как видим, с конца - с периода, завершающего тот отрезок истории русской литературы, который, в целом, называют "древним", противопоставляя ему "новое" время.

Однако уже в литературе XVII в. Среди этих признаков Д. В 1958 г. Лихачев выпустил в свет книгу "Человек в литературе Древней Руси".

В этой книге "проблема характера" исследуется не только на материале исторических жанров: с конца XIV в.

Исчерпать все литературные источники в одном исследовании автор, естественно, не мог, однако в пределах изученного материала он отразил историческое развитие таких основных понятий, как характер, тип, литературный вымысел.

Он наглядно показал, какой трудный путь прошла русская литература, прежде чем обратилась к изображению внутреннего мира человека, его характера, т. Книга "Человек в литературе Древней Руси" - серьезный вклад не только в изучение истории древнерусской литературы. Положенный в ее основу метод научного исследования и те важные обобщения, которые она содержит, представляют огромный интерес и для искусствоведа, и для исследователя новой русской литературы, и для теоретика литературы и эстетики в широком смысле слова.

Исторический подход к изучению художественного мастерства литературы Древней Руси характеризует и постановку Д. Неуклонно следуя по пути изучения конкретных связей литературы как части культуры с исторической действительностью, Д. Лихачев с этой позиции исследует и своеобразие художественного мастерства древней русской литературы. Одной из характерных черт древнерусской поэтики давно были объявлены так называемые "постоянные формулы". Не отрицая их наличия, Д.

Этому "этикету" соответствовали и постоянные формы словесного выражения, которые Д. Обобщением наблюдений Д. Лихачева над художественной спецификой древнерусской литературы явилась его статья "К изучению художественных методов русской литературы XI - XVII вв.

Монографию Д. Лихачева отличает широта диапазона рассматриваемых явлений и стройность композиции, позволяющая связать, казалось бы, самые далекие явления художественной жизни - от особенностей стилистической симметрии в памятниках переводной литературы Киевской Руси до проблем поэтики времени в творчестве Гончарова или Достоевского.

Эта сложная композиция книги обусловлена постоянно развиваемой Д. Лихачевым концепцией единства русской литературы; принцип анализа явлений поэтики в их развитии определяет построение всех разделов монографии. Лихачева давно занимала идея создания теоретической истории древнерусской литературы, которая позволила бы всесторонне проанализировать ведущие тенденции и процессы литературного развития, рассмотреть литературу в ее теснейших связях с историей культуры, определить сложные взаимоотношения древнерусской литературы с другими средневековыми литературами и, наконец, выяснить основные пути литературного процесса.

Если в своих работах 50-х годов Д. Его фундаментальный работа "Некоторые задачи изучения второго юнославянского влияния в России", представленная на IV Международном съезде славистов в 1958 г. Эпохи и стили" 1973.

Лихачев Дмитрий Сергеевич (1906-1999)

Лихачева 1906-1999 , исследователя литературы, искусства, истории Древней Руси, автора теоретических трудов по текстологии, поэтике, истории культуры. Приводятся фрагменты его неопубликованных писем. This article examines the life and works of D. Likhachev, the outstanding philologist of the 20th century whose exceptionally vast field of scholarship includes literature, art and history of the ancient Russia, the author of theoretical works on textology, poetics, and cultural history.

«Д. С. Лихачев: слово и дело»

Он занимался одновременно в двух секциях отделения языкознания и литературы факультета общественных наук Ленинградского университета: романо-германской по специальности английская литература и славяно-русской. Участие Д. Евгеньева-Максимова послужило импульсом к углубленному изучению первоисточников, что определило весь его дальнейший путь в науке. Сам Дмитрий Сергеевич особо отмечает, что именно В. Так, уже в 1924—1927 гг. По не зависящим от молодого исследователя обстоятельствам эта работа не была опубликована ссылки на эту работу Д. Лихачева вошли в статью Н. Евгеньева-Максимова и К. В те же годы Д. Официальной дипломной работой Д.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встреча по вашей просьбе. Академик boutique-dart.ruв (1986)

Лихачёв, Дмитрий Сергеевич

Ранние годы[ править править код ] Родился 15 28 ноября 1906 года в семье инженера-электрика Сергея Михайловича Лихачёва ум. Детство Дмитрия Лихачёва проходило в Петербурге [3] , а летом на даче в Куоккале [4]. В 1911—1912 годах отец год работал в Одессе , и семья два лета провела в Мисхоре [5]. Начинал своё обучение в гимназии Императорского Человеколюбивого общества , а в 1916—1920 годах продолжил его в Петербургской школе К. Лихачёва [7].

Публикации о Д.С. Лихачеве по автору на букву "Б" Лихачев Д. С. Культура Руси эпохи образования Русского национального государства. (Конец XIV. 3 Р а з д е л I. Теоретико-методологические основы педагогики Лекция I. Воспитание как общественное явление и воспитательный процесс. рик Б.Д. Греков писал в своей работе о Новгоро- де: "В воскресный день на Волхове больше пару- сов, чем телег на базаре " И это осмыслено тем.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лихачёв Дмитрий – Письма о Добром #Аудиокнига