На батарее тушина

Есть что добавить? Анализ эпизода из романа Л. Толстого "Война и мир", т. На батарее Тушина. Скачать сочинение Л. Толстой был участником Севастопольской обороны и в те трагические месяцы позорного поражения русской армии многое поняли и осознал, как страшна война, какие страдания она несет людям, как ведет себя человек на войне.

На батарее Тушина. (Анализ эпизода из романа Л.Н.Толстого "Война и мир", т. I, ч. 2, гл. XX.)

Глаза его разбегались по обширному пространству. Он видел только, что прежде неподвижные массы французов заколыхались и что налево действительно была батарея. На ней еще не разошелся дымок. Французские два конные, вероятно адъютанта, проскакали по горе. Под гору, вероятно, для усиления цепи, двигалась явственно видневшаяся небольшая колонна неприятеля. Еще дым первого выстрела не рассеялся, как показался другой дымок и выстрел. Сраженье началось.

На батарее Тушина. (Анализ эпизода из романа Л.Н.Толстого «Война и мир», т. I. ч. 2, гл. XX.)

Толстой Л. На батарее Тушина. Анализ эпизода из романа Л. Толстого, великого русского прозаика. Оно потрясает читателя реалистичностью, мастерским раскрытием образов главных героев, их характеров, точностью описания исторических событий. Все это достигнуто благодаря нескольким эпизодам, являющимися ключевыми в романе. Отрывок, в котором повествуется о событиях на батарее Тушина во время Шенугабенского сражения, является одним из них.

Эта глава отличается глубиной переживаний героев и поставленных автором проблем. Центральное место в эпизоде занимает описание боя, настроения и действий солдат и офицеров. Писатель, на протяжении всего романа выражает мысль о том, что ничто так не влияет на результат сражения, как настроения солдат — непосредственных участников боя. Если их охватывает страх и они не верят в победу, то поражение неминуемо.

Таково мнение Толстого. Убедиться в данной теории помогает читателю этот эпизод. В начале отрывка мы видим солдат, спасающихся бегством, и понимаем, что сражение будет проиграно. Великолепно раскрыто настроение солдат, которых поглотил ужас.

Они бегут с поля боя, не замечая своего командира, чей голос им еще недавно казался грозным. Теперь же он не производил никакого действия, и офицер уже не мог вернуть войско обратно. Нельзя не отметить и поведение полкового командира в этом сражении.

Когда он узнал, что его полк был застигнут врасплох, он был поражен мыслью, что после его смогут обвинить в поражении. С этим офицер никак не мог смириться, ведь он верой и правдой более двадцати лет служил на благо Родины. Генерал совершает выдающийся поступок: под градом пуль скачет к полку, чтобы исправить допущенные ошибки.

Руководит им не желание победить и даже не жажда славы, которая была у всех офицеров, а страх за себя и за свою карьеру. И я думаю, что именно поэтому у него не получается убедить солдат вернуться и отражать атаки французов. Но не все были такими. Этот отряд автор противопоставляет отступающему полку и показывает, что многое в битве зависит от настроения солдат, ведь рота смогла сделать то, что не удалось целому полку. Толстой уделяет внимание и некоторым отдельным личностям.

Так, в этом эпизоде мы видим Долохова, участвующего в бою. Если в личной жизни он некто иной, как бретер и повеса, ведущий праздный образ жизни, то в сражении Долохов показывает себя храбрым солдатом, полным отваги и мужества. Но автор указывает и на слабые стороны персонажа, одной из которых является карьеризм. Долохов сражается не ради победы и защиты родины, а ради славы.

Его цель — продвинутся по службе, поэтому, захватив трофеи, он спешит показать их начальству и просит об этом запомнить. Совсем другим предстает перед нами отряд Тушина.

Солдаты на батарее не думают о почестях, они лишь выполняют свой долг, не замечая всеобщего отступления. И настоящий героизм во время сражения виден именно здесь. Артиллеристы не видят даже того, что у батареи нет прикрытия и их могут захватить в любой момент. Солдаты обходятся без командования, потому что знают, что и как им делать, а Тушин сам всегда находится у пушек и участвует в бою наравне с остальными. Если сравнить полк, бежавший с поля боя, и батарею, то мы увидим, что Тушина и других бойцов не брал страх, они сражались отчаянно, сумели поджечь Шенугабен и отбить нападающих на батарею французов.

Через это писатель раскрывает образы солдат, показывая не столько их портреты, сколько качество и недюжинные способности, а именно отвагу, доблесть, решительность и умение выстоять в трудной ситуации. Это и помогло им оказывать сопротивление французскому войску. Но Толстой не обходит стороной и душевные качества героев, подробно описывая их на примере Тушина. Все в его воображении было по другому: неприятельские пушки он представлял себе трубками, из которых кто-то выпускал дым.

Сам себя он видел сильным, высоким мужчиной, кидавшим французам ядра. Вообще говоря, Тушин во всем старался увидеть что-то хорошее, не поддавался страху, который должно было вызвать все происходящее вокруг. Раскрывая натуру командира батареи, мы отмечаем в нем глубину мысли, потрясающую выдержку и мужество. Поэтому Толстой сравнивает Тушина с другим героем эпизода — штаб-офицером, которого я бы назвал трусом, он передает указание об отступлении и ничего не делает для того, чтобы помочь переместить батарею в безопасное место.

Когда же над ним пролетает два ядра, он повторяет приказ и скачет прочь. По-моему, с помощью этой сцены автор хотел выразить мысль, что во время сражения вся ответственность лежит на плечах простых солдат, только от них зависит исход боя, а планы военоначальников редко осуществляются, ведь все может изменить одно только настроение в первых рядах армии.

В эпизоде о Шенугабенском сражении писатель доказал это. После отъезда штаб-капитана приезжает адъютант с тем же приказанием — отступить. Это был князь Андрей, которого удивляет положение на батарее. Первое, что он заметил, была лошадь, из ноги которой лилась кровь; увидел он и убитых людей. Я уверен, что все это вызвало у него чувство жалости и скорби по погибшим.

Болконского охватывает страх. Князь Андрей передал приказание, но остался у пушек, чтобы самому проследить за его исполнением. Он помог снять орудия и перевезти их. В этом показана ответственность Болконского, его готовность помочь, а также сила духа, ведь он сумел побороть в себе чувство страха. Эпизод заканчивается прощанием князя Андрея с Тушиным. Командир батареи не может сдержать своих чувств, на глазах его слезы.

Он понимает, что сражение проиграно, но, по моему мнению, в то же время он рад встречи с Болконским, понимая, насколько он отличается от остальных штабных офицеров. Показаны их чувства и переживания, черты характера. Толстой мастерски описывает сражение, которое испытывает героев произведения и заставляет их проявлять все необходимые в бою качества.

Именно поэтому этот отрывок является одним из ключевых в романе, и он действительно заслуживает внимания читателя. Задачи и тесты по теме "На батарее Тушина.

На батарее Тушина

На батарее Тушина. Анализ эпизода из романа Л. Все его симпатии на стороне простого солдата, который выносит основную тяжесть, грязь и ужас войны. Не случайно все герои Толстого, которым он симпатизирует, лишены каких-то военных черт: выправки, громкого командного голоса, уверенности в себе, а, напротив, подчеркнуто неуклюжи и совсем не похожи на героев.

Война и мир (Толстой)/Том I/Часть II/Глава XVII

Безжалостная и бесполезная война была начата императорами, но участвовали в ней простые люди. Они жертвовали своими жизнями и тихим счастьем в семейном кругу ради своей страны. Но кто же настоящие герои этих событий? Они забыли о собственной чести и чести русской армии. А настоящие герои — это простые солдаты, исполняющие приказ до конца, не сломленные ни суровыми армейскими порядками, ни тяжелым переходом без отдыха, ни вражескими войсками. В центре Шенгаренского сражения Толстой изображает скромного капитана Тушина и его батарею, потому что он своей храбростью и твердым знанием своего дела заслуживает уважения. Мы неосознанно доверяем этому персонажу. Он искренен и не скрывает своего страха перед будущим. Но во время боя он предстает пред нами совсем другим.

Жанр романа-эпопеи — создание Толстого — описывает жизнь нации на переломном этапе исторического развития через отдельных, лучших ее представителей. В событиях 1812 года Толстой искал ключ к пониманию явлений современной ему жизни 60-е гг. XIX века. Первоначально замысел романа касался именно этого временного отрезка, но, изучая материал, Толстой пришел к выводу, что истоки либеральных настроений русского общества лежат в декабризме, а тот, в свою очередь, является порождением того общенационального подъема, который испытало русское общество во время освобождения Отечества от полчищ Наполеона.

Роман-эпопея «Война и мир» — произведение общенационального исторического масштаба, разворачивающее перед нами широчайшую панораму. Про батарею Тушина было забыто, и только в самом конце дела, продолжая слышать канонаду в центре, князь Багратион послал туда дежурного. При шенграбенском сражении батарея Тушина лишилась прикрытия, погибли много солдат, про батарею просто-напросто забыли.

Толстой Л. На батарее Тушина. Анализ эпизода из романа Л. Одно из значений слова эпопея — изображение жизни народа в национально-исторических масштабах.

Они подъехали к той самой батарее, у которой стоял Болконский , когда рассматривал поле сражения. В то время как он подъезжал, из орудия этого, оглушая его и свиту, зазвенел выстрел, и в дыму, вдруг окружившем орудие, видны были артиллеристы, подхватившие пушку и, торопливо напрягаясь, накатывавшие ее на прежнее место. Широкоплечий, огромный солдат первый нумер с банником, широко расставив ноги, отскочил к колесу. Второй нумер трясущейся рукой клал заряд в дуло. Небольшой сутуловатый человек, офицер Тушин, спотыкнувшись на хобот, выбежал вперед, не замечая генерала и выглядывая из-под маленькой ручки.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Батарея Тушина