Общие правила юридической техники

Замечание 1 Безусловно, юридическая техника не выступает лекарством от всех бед, так как всегда необходимо иметь в виду важность субъективного фактора, объясняющего, по какой причине при выполнении однотипной работы одними юристами допускаются ошибки, а другими нет. Тем не менее, незнание либо игнорирование, а также недооценивание юридической техники не только не являются способствующим фактором, а даже может представлять собой серьезное препятствие в процессе сведения юридических ошибок к минимуму. Каждая деятельность правового характера сложна, именно поэтому она, зачастую, обладает таким качеством как стадийность, установленная последовательность в осуществлении некоторых, хотя и обладающих взаимной связью, операций. Нарушение порядка и правил их осуществления может повлечь за собой серьезные негативные последствия. С помощью юридической техники практикующий юрист приходит к осознанию, что эффективность собственной профессиональной деятельности может возникать лишь при выполнении в рамках заданного алгоритма.

презентация по юридической технике Холодов В А

Правила юридической техники: содержательные, логические, структурные, языковые, реквизитные. По вопросу о содержании юридической техники высказано несколько точек зрения. Так, С. Алексеев весь юридический инструментарий делит на две группы, это средства и приемы: 1 юридического выражения воли законодателя или воли субъекта индивидуального акта ; 2 внешней формы правовых актов как документов. Черданцев предлагает подразделить правила юридической техники на три группы, это правила, относящиеся: 1 к внешнему оформлению документов; 2 содержанию и структуре актов; 3 изложению юридических документов языковые правила. Еще более дробную классификацию юридического инструментария дает Н.

Средства и приемы юридической техники

Правовая форма деятельности непосредственно связана с необходимостью использования разных методов и способов юридической техники. Юридическая техника — система средств, правил и приемов подготовки компетентными органами юридических актов. Различают юридическую технику в правотворчестве и в пра-воприменительной деятельности. Юридическая техника в правотворчестве охватывает нормативные акты технико-юридические приемы и правила при выработке законов и подзаконных актов , а в правоприменитель-ной деятельности — индивидуальные акты технико-юридические приемы и правила при выработке судебных актов, договоров.

Для обеспечения верховенства закона и его эффективного действия необходим высокий уровень законодательной техники.

Юридическая техника в правотворчестве включает JB себя методики работы над текстами нормативно-правовых актов, приемы наиболее совершенного изложения мысли законодателя других субъектов правотворчества в статьях нормативно-правовых актов, выбор наиболее целесообразной структуры каждого из них, терминологии и языка, способы оформления изменений, дополнений, полной или частичной отмены, объединения нормативно-правовых актов и т. Она обеспечивает юридическое совершенство нормативных документов.

Существенное значение имеет сведение до минимума количества нормативных актов по одному и тому же вопросу, а гак- Глача 27. Правовое регулирование и его механизм. Юридическая техника 553 же наличие специальных правовых средств, обеспечивающих соблюдение нормативно-правового акта организационные меры, меры поощрения, контроля и др.

Юридическая терминология — система юридических терминов, то есть словесных обозначений понятий, используемых при изложении содержания закона, иного нормативного акта. Она предполагает так называемую терминологическую унификацию: однозначность, общепризнанность, стабильность и доступность терминов, определенность и чёткость в изложении нормативно-правового материала, исключающих разное понимание мысли законодателя.

Однозначность — употребление термина в данном законе в одном и том же смысле. Общепризнанность — употребление терминов известных, а не придуманных законодателем для данного закона. Стабильность — устойчивость терминологии, а не изменение ее с каждым новым законом. Доступность — простота и адекватность термина содержанию норм права. Различают три вида терминов в текстах законов: общеунотребляемые специально-технические специально-юридические — термины в обще — термины, которые — термины, имею принятом смысле, имеют смысл в обла щие особый юриди напр.

Теория права Для единства юридической терминологии необходимо, чтобы при обозначении в нормативном тексте определенного понятия последовательно употреблялся один и тот же термин, а при обозначении разных, не совпадающих между собой понятий, использовались различные термины. Принимаемые законы должны терминологически стыковаться между собой и содержать безупречные дефиниции, единые, сквозные для всей отрасли законодательства.

Понятия могут получить дальнейшее развитие в отраслевых нормативных актах, однако уточненное определение все равно должно опираться на основную базовую дефиницию. То есть юридические конструкции — это четкие, отработанные наукой и законодательной деятельностью, проверенные практикой, типовые схемы правоотношений. Особые юридические конструкции позволяют включать в действие — в зависимости от обстоятельств — разные юридические нормы.

Отработанность конструкций — показатель совершенства законодательства. Пример юридических конструкций в случае: гражданин К.

Глава 27. Юридическая техника 555 Конструкция 1. Гражданин К. Конструкция 2. Если гражданин К. Договорная конструкция предусматривает, что в соответствии с условиями договора гражданин периодически вносит взносы в страховое учреждение, а при несчастном случае получает обусловленную в договоре сумму. Конструкция 3. Гражданская имущественная ответственность владельца автомашины, сбившего гражданина К. Специфика данной конструкции состоит в том, что это — особая юридическая ответственность, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Такой вред обязательно возмещается, если не будет доказано, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В юридической технике наряду с важностью правильного применения юридической терминологии и юридических конструкций не меньшее значение имеет форма нормативно-правового акта.

Приемы и правила изложения юридических норм в тексте нормативно-правового акта касаются: 1 способов изложения; 2 формулирования заглавных названий статей и частей текста; 3 юридического стиля; 4 юридического языка. Теория права Абстрактный способ прием изложения свидетельствует о более высоком уровне юридической техники.

Однако казуистический способ прием позволяет с большей определенностью и четкостью регулировать общественные отношения, определять точное число случаев ответственности и т. Абстрактный и казуистический способы изложения юридических норм дополняют друг друга в случае их правильного использования. Логическая последовательность и компактность изложения нормативных предписаний, содержащихся в нормативном акте; соответствие содержания закона его наименованию; 2.

Отсутствие противоречий внутри нормативного акта, а также с иными нормативными актами; исключение пробелов; 3. Наличие формальных реквизитов в нормативных актах: наименование акта; органа, который его издал; места издания; даты издания, подписей официальных лиц; порядкового номера; 4.

Наличие установленной структуры нормативного акта: глав, разделов и частей — в крупных законах; статей — во всех законах; пунктов — в подзаконных актах; заголовков в каждой статье — в законах, преимущественно в кодексах, а также возможность преамбул в отдельных законах; приложений — в подзаконных нормативных актах; 5.

Краткость изложения и вместе с тем ясность, логичность, грамматическая правильность языка нормативного акта — без художественной красивости и декларативных положений: метафор, эпитетов, сравнений, аббревиатур, ненормативных слов и словосочетаний и др. Для юридического языка характерен повелительный стиль изложения. Отступление от этих требований ведет к юридическим ошибкам: пробелам в нормативном акте, противоречиям между его статьями, нечетким формулировкам, стилистическим погрешностям и др.

Виды юридических правотворческих ошибок: 1. Собственно юридические — принятие декларативных норм, то есть не обеспеченных материальными ресурсами и необходимы- f. Правовое регулирование ч его механизм. Юридическая техника 557 ми юридическими средствами; наличие коллизионных норм, то есть норм, противоречащих друг другу; отсылки к несуществующим нормативно-правовым актам или неполное закрепление жизненных обстоятельств, имеющих существенное значение для применения норм права; пробелы и др.

Грамматические — наличие ненормативных словосочетаний, громоздких конструкций, затрудняющих понятие смысла статьи нормативного акта и др. Юридическая техника в правоприменительной деятельности включает: 1 методики работы над текстами правоприменительных актов; 2 приёмы наиболее совершенного изложения мысли пра-воприменителя суда, администрации и др.

Вынося правоприменительный акт, субъект применения должен указать на применяющий право орган и ответственное лицо если орган коллегиальный, то указывается его состав , на участвующих в разбирательстве дела лиц если это участие обязательно. Правоприменитель обязан описать деяние, ставшее предметом рассмотрения, привести доказательства совершения деяния конкретным человеком. В тексте документов следует привести и нормы законодательства. Правоприменительный акт имеет такую структуру: вводная часть, констатирующая часть, мотивировочная часть, результативная часть.

Правила юридической техники

В литературе указывалось, что все правила законодательной юридической техники можно разбить на три вида: правила, относящиеся к внешнему оформлению нормативных актов; правила, относящиеся к содержанию и структуре нормативного акта; правила и приемы изложения норм права Черданцев А. Теория государства и права. Это правила построения нормативного акта, его внешняя архитектоника. Они связаны с реквизитами акта и его структурной организацией.

Юридическая техника: понятие, предмет и структура

В трудах по теории права юридическая техника традиционно рассматривается в контексте правотворчества в качестве одного из его элементов. Кожаков и В. Некоторые авторы акцентируют внимание на средствах и приемах изложения, правилах разработки, оформления, публикации и систематизации нормативных и иных правовых актов, обеспечивающих их совершенство и эффективное использование [133, с. Как видим, нормативная природа технико-юридических правил достаточно сложна. С одной стороны, они могут быть расценены как научные нормы — познавательные установки, которые регулируют процесс воспроизведения объекта в различных формах научного знания. Нормы юридической техники в этом смысле — результат отражения окружающей действительности, возникающий в процессе правотворчества. С другой стороны, это также и нормы технические с известной степенью условности , поскольку ими определяется последовательность технических операций по оформлению законодательного акта. Правила юридической техники могут рассматриваться и в качестве норм-традиций, сложившихся в правотворческой практике. Вместе с тем в последние годы наблюдается процесс формализации технико-юридических правил. Следует при этом заметить, что юридическая техника важна не только в правотворчестве, но и в правоприменении, в целом при реализации правовых предписаний.

62. Правила юридической техники: содержательные, логические, структурные, языковые, реквизитные.

Суммируя различные понятия, можно отметить, что юридическая техника — совокупность правил приемов , средств подготовки, рассмотрения, принятия и обнародования нормативно- правовых, правоприменительных и интерпретационных актов. Соответственно, юридическую технику можно разделить: на правотворческую; правореализационную правоприменительную ; интерпретационную. Юридическая техника в реальной жизни выступает как явление подвижное, динамичное. С целью ее совершенствования следует стремиться: к внедрению новой технологии разработки проектов законов. При этом важную роль играет создание единой сети персональных компьютеров, широкое использование электронной почты, сети Интернет и т.

Правила юридической техники (ст. ст. 9 - 14). Глава 3. Правила юридической техники. Развернуть. Статья 9. Общие правила юридической техники. Юридическая техника — совокупность методов, средств и приёмов, используемых в Элементы юридической техники — это её методы, правила, приёмы и Методы юридической техники — наиболее общие требования. В качестве самостоятельных видов юридической техники иногда также К числу основных общих правил юридической техники чаще всего относят.

Из истории проблемы[ править править код ] Авторство термина принадлежит немецкому правоведу Рудольфу фон Иерингу 1818—1892. Тем не менее, фактически, исследования по юридической технике, то есть искусству применения права, в том числе написания законов и иных правовых документов, восходят ещё к античным авторам, в частности, Платону и Аристотелю. Немалая заслуга в разработке понятия, позже названного юридической техникой, принадлежит Ф.

Глава 3. Правила юридической техники (ст. ст. 9 - 14)

.

Оглавление:

.

Юридическая техника

.

Вы точно человек?

.

6. Правила юридической техники

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая техника: Правила формирования содержания нормативного документа