Поведение князя андрея его мечты о тулоне

Толстого "Война мир". Андрей Болконский при Аустерлицком сражении по роману Л. На него ложится огромная смысловая нагрузка. Традиционно автор дает небольшое вступление к предстоящей битве. Он описывает настроения князя Андрея в ночь перед предполагаемым решающим боем его жизни.

Наташа Ростова и Андрей Болконский (по роману Л.Н. Толстого «Война и мир»)

Историческая конкретность в изображении Толстым войны. Многогранность изображения войны. Показ Толстым ненужности и неподготовленности этой войны. Отношение к ней Кутузова и солдат. Сцена смотра в Браунау. Отношение Толстого к войне.

Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Толстого "Война мир").

Историческая конкретность в изображении Толстым войны. Многогранность изображения войны. Показ Толстым ненужности и неподготовленности этой войны. Отношение к ней Кутузова и солдат.

Сцена смотра в Браунау. Отношение Толстого к войне. Его утверждение бессмысленности и бесчеловечности войны. Сюжетная линия Николая Ростова. Аустерлиц — эпоха срама и разочарований для всей России и отдельных людей. Русские войска занимали села и города эрцгерцогства Австрийского. Исторический жанр романа требовал достоверности.

Повествование переносится на поля сражений в Австрию, появляется много героев: Александр 1, австрийский император Франц, Наполеон, командующие армиями Кутузов и Мак, военачальники Багратион, Вейротер, рядовые командиры, штабные офицеры , солдаты.

Русское правительство вступило в войну из боязни распространения революционных идей и желания воспрепятствовать захватнической политике Наполеона. Толстой удачно выбрал для начальных глав о войне сцену смотра в Браунау. Идет смотр людям и сражению. Что он покажет? Готова ли русская армия к войне? Назначая смотр в присутствии австрийских генералов, Кутузов хотел убедить последних в том, что русская армия не готова к походу и не должна идти на соединение с армией генерала Мака.

Для Кутузова эта война не была священным и необходимым делом. Поэтому его цель - удержать армию от боя. Отношение автора к войне прослеживается через сюжетную линию Николая Ростова. Он еще не успел стать военным, впервые будет принимать участие в войне. Шенграбенское сражение, предпринятое по инициативе Кутузова, дало русской армии возможность выйти на соединение со своими частями, шедшими из России. Кутузов по прежнему считает войну ненужной, но здесь речь шла о спасении армии.

Толстой еще раз показывает опытность и мудрость Кутузова, его умение найти выход в сложной исторической обстановке. Поведение воина в бою: трусость и героизм, подвиг и воинский долг прослеживаются в эпизодах этого сражения. После боя один Долохов похвалился своими заслугами и ранением. Храбрость его показная, ему свойственна самоуверенность и выпячивание себя на первый план.

Настоящий героизм совершается без расчета и без выпячивания своих подвигов. На самом жарком участке, в центре сражения, без прикрытия находилась батарея Тушина.

Но даже не умел постоять за себя перед несправедливым обвинением начальства, а подвиг вообще остался невознагражденным. Именно о таком подвиге мечтал князь Андрей Болконский , отправляясь на войну. Таково было первоначальное представление кн. Андрея о его месте в бою и о природе подвига. Участие в Шенграбенском сражении заставляет его иначе смотреть на вещи. А встреча с Тушиным до боя и на батарее, затем после боя в избе у Багратиона заставила его увидеть настоящий героизм и воинский подвиг.

Он не отказался от своего преставления о подвиге, но все пережитое за этот день заставляет его задуматься. Это композиционный центр. К нему идут все нити бесславной и никому ненужной войны. Замысел сражения и настроение его участников, отношение автора к тщательно продуманному плану генерала Вейротера.

Совет накануне. Поведение Кутузова. Сражение, нерабериха,туман. ВЫВОД: отсутствие нравственного стимула для ведения войны, непонятность и чуждость ее целей солдатам, недоверие между союзниками, неразбериха в войсках — все это было причиной поражения русских. По Толстому, именно в Аустерлице подлинный конец войны 1805-1807 гг. Аустерлиц стал эпохой позора и разочарований не только для всей России, но и для отдельных героев.

Совсем не так, как ему хотелось бы, вел себя н. Даже встреча на поле боя с государем, которого Ростов обожал, не принесла ему радости. Накануне Аустерлицкого сражения князь Андрей думает только о своем будущем славном подвиге. И вот подвиг князя Андрея как будто в точности осуществляется именно в той классической картинности.

Это ,конечно, славный подвиг, достойный родовой чести Болконских. Чести русского офицера. Но для Толстого важна внутренняя сущность, самый тип подвига. Ведь и Наполеон обладает безусловной личной храбростью и он способен пойти впереди войска. Но этот подвиг не поэтизируется в романе. Его подвиг вносит еще один штрих в его портрет безупречного солдата. С ощущением величайшего разочарования в Наполеоне, бывшем его героем, лежит на Праценской горе и князь Андрей.

Правда, ранение князю Андрею принесло не только разочарование в тщетности и ничтожности подвигов во имя личной славы, но и открытие нового мира, нового смысла жизни.

В этом плане примечательно. Что рядом с аустерлицкими батальными сценами стоят главы, повествующие о женитьбе Пьера на Элен. Для Пьера это его Аустерлиц, эпоха его позора и разочарований. Затеянная война ради славы, ради честолюбивых интересов русских придворных кругов она была непонятна и не нужна народу и потому завершилась Аустерлицем. Такой исход был тем позорнее, что русская армия могла быть мужественной и героической, когда ей хоть сколько-нибудь были понятны цели сражения, как это было при Шенграбене.

Портрет счастливого эгоиста. Андрей Болконский

Наташа Ростова и Андрей Болконский по роману Л. Именно на жизненных исканиях Андрея Болконского, а так же Пьера Безухова, построена сюжетная линия этого произведения. Наташа же стала для писателя воплощением истинных человеческих качеств: истинной любви и душевный красоты. Судьба свела Андрею и Наташу, они полюбили друг друга, но их взаимоотношения не были простыми. И об этих двух героях я и хочу написать свое сочинение.

поведение князя Андрея и его мечны о тулоне? ! помогите пожалуйста

В жизни Андрея Болконского, одного из любимых героев Толстого, таким случаем стало аустерлицкое сражение. Уставший от суеты, мелочности и лицемерия высшего света, Андрей Болконский едет на войну. От войны он ждет многого: славы, всеобщей любви. В своих честолюбивых мечтах князь Андрей видит себя спасителем земли русской. Он хочет стать таким же великим, как Наполеон, а для этого Андрею нужен свой Тулон. И в бою под Аустерлицем этот Тулон наступает. Началась паника, неразбериха, русские бросились бежать.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Духовные искания князя Андрея Болконского в Войне и мире. Литература 10 класс

АУСТЕРЛИЦКОЕ СРАЖЕНИЕ

Часть третья. Начало см. То есть сразу со всей определённостью заявлено, что князь Андрей не любит свою жену, с её то ли неестественным и глупым кокетством, то ли равнодушной прелестью. Конечно, чужая душа потёмки, да и Л. Как нам быть? Осудить маленькую княгиню?

Сторонники свергнутого короля — роялисты города Тулона подняли Его вмешательство решило исход боя: Тулон сдался на милость победителей. II группа: сравнить поведение хозяев и гостей в салоне А.П. Шерер и на именинах у Ростовых. Поведение князя Андрея в Шенграбенском сражении и мечты о Тулоне. Связь проблематики романа с эпохой его создания. 2. (Чтобы спустить князя Андрея на землю, отрезвить его мысли о славе) во время которого Болконский осуществляет свои мечты. . вопрос: какова роль “Тулона” Болконского на пути его духовного становления?

Этот образ находится в многообразных связях с другими персонажами романа. Андрей многое унаследовал от старого князя Болконского, будучи истинным сыном своего отца.

Карта сайта Влияние войны на мировоззрение князя Андрея. В Аустерлицком и Шенграбинском сражениях принимал участие князь Андрей Болконский. Великий французский завоеватель был кумиром Болконского. Перед сражением он был очень взволнован. Аустерлицкая битва, как считал князь Андрей, — это шанс найти свою мечту. Он и в самом деле совершил в Аустерлицком сражении подвиг.

.

.

.

.