Современные подходы к пониманию права

Оно существует в различных видах, формах, образах. Ведущие школы права всегда стремились дать свое понимание права, подчеркнуть его ключевые черты и отличительные особенности. В разные исторические эпохи менялось представление о праве. Это объяснялось развитием общества, государства, сложной природой права. Аристотель считал право олицетворением политической справедливости и нормой политических отношений между людьми. Право служит критерием справедливости и является регулирующей нормой политического общения.

Представим в виде таблицы современные подходы к пониманию права в современном обществе и выявим соотношение понятий права и закона с. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И​.

Множественность теорий правопонимания обусловлена различными национальными и региональными традициями, философскими и идеологическими воззрениями, историческими и социально-психологическими особенностями. Основные концепции права: естественно-правовая, историческая, нормативистская, материалистическая, психологическая, социологическая. Представителями ее являются Т. Гоббс, Дж. Локк, А.

Тема 14. Современные подходы к пониманию права

Марксистский подход. Интегративный подход. Нормативистский подход. Его сторонники Штаммлер, Новогородцев, Кельзен и др. В частности, для концепции Кельзена характерным является представление о праве как о системе пирамиде норм, где на самом верху находится основная суверенная норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы. Содержание нормативистского подхода к праву определяется во взгляде на действительность через призму принятых государством нормативных актов.

Современные подходы к пониманию права

Множественность теорий правопонимания обусловлена различными национальными и региональными традициями, философскими и идеологическими воззрениями, историческими и социально-психологическими особенностями.

Основные концепции права: естественно-правовая, историческая, нормативистская, материалистическая, психологическая, социологическая. Представителями ее являются Т. Гоббс, Дж. Локк, А. Радищев и другие. Главными идеями этого учения выступают следующие: 1 в рамках данной доктрины разделяется право и закон. Это данные от природы неотъемлемые права человека право на жизнь, свободу, семью, собственность , которые выступают критериями права позитивного; 2 право по существу отождествляется с моралью.

По мнению представителей данной теории, такие абстрактные нравственные ценности, как справедливость, свобода, равенство составляют ядро права, определяют собой правотворческий и правоприменительный процессы; 3 источник прав человека содержится не в законодательстве, а в самой "человеческой природе", права даются либо от рождения, либо от Бога. Достоинства: - это прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались первые буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй; - сторонниками естественно-правовой теории верно замечено, что законы могут быть и неправовыми, но они должны приводиться в соответствие с правом, то есть с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т.

Недостатки: - данное понимание права как абстрактных нравственных ценностей умаляет его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть разным у различных людей, весьма затруднительно; - такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.

Ее представителями были: Г. Гуго, К. Савиньи, Г. Пухта и другие. Основные идеи названной доктрины: 1 право - историческое явление, которое, как и язык, не устанавливается договором, не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, стихийно; 2 право - это прежде всего правовые обычаи то есть исторически сложившиеся правила поведения, влекущие за собой юридические последствия.

Достоинства: - впервые было обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе; - справедливо подчеркивается естественность эволюционность развития права, то есть тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению; - верно подмечено значение правовых обычаев как проверенных временем и стабильных правил поведения.

Недостатки: - данная теория во время своего возникновения объективно выступила как негативная реакция на естественно-правовую доктрину, идеи Французской революции; как идеология феодализма - уже отживающего строя; - ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству, между тем в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с властным полноценным упорядочением рыночных отношений.

Нормативистская теория права в наиболее полной степени была сформулирована в XX в. Представителями ее были: Р. Штаммлер, П. Новгородцев, Г. Кельзен и другие. Основные идеи данного учения заключаются в следующем: 1 исходным в частности, для концепции Кельзена является представление о праве как о системе пирамиде норм, где на самом верху находится "основная суверенная норма", принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме большей юридической силы; 2 право - это сфера должного, а не сущего.

Достоинства: - верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, обращается внимание на необходимость иерархии правовых норм по степени их юридической силы; - нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями в силу более четких критериев и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов; - признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму.

Недостатки: - представителей данной теории критикуют за увлеченность формальной стороной права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т. В силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами, и однозначно произвольными. Ее представителями выступили: К.

Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин, Г. Плеханов и другие. Основными идеями названной доктрины можно считать следующие: 1 право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, то есть как классовое явление; 2 содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников, держащие в своих руках государственную власть; 3 право представляет собой такое социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение.

Право - это нормы, устанавливаемые и охраняемые государством. Положительные моменты: - в связи с тем, что представители данной теории понимали право как закон то есть как формально определенный нормативный акт , они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного; - показали обусловленность права социально-экономическими факторами, наиболее существенно влияющими на него; - обратили внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает реализацию правовых норм.

Недостатки: - преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим принципам, ограничивали существование права историческими рамками классового общества; - излишне жестко связывали право с материальными факторами, с экономическим детерминизмом и тем самым умаляли другие причины и условия, влияющие на право. Психологическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX в. Представители: Л. Петражицкий, А. Росс, И. Рейснер и другие. Основными идеями этой доктрины являются: 1 психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство; 2 понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего из психологических закономерностей - правовых эмоций людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, то есть представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то атрибутивная норма , и чувства обязанности сделать что-то императивная норма ; 3 все правовые переживания делятся на два вида права - позитивные исходящие от государства и интуитивные личные, автономные.

Последние могут не быть связаны с первыми. Достоинства: - обращено внимание на психологические моменты и их роль в процессе функционирования права наряду с экономическими, политическими и пр. Отсюда - нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую природу индивида; - акцентирует внимание на роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества.

Недостатки: - представители данной теории преувеличивали роль в правовой сфере психологических факторов в ущерб другим социально-экономическим, политическим, культурным и т. Социологическая теория права была сформирована в наиболее законченном виде в XX в. Эрлих, Жени, С. Муромцев, Р. Паунд считаются ее ведущими представителями. Основные идеи заключаются в следующем: 1 разделяют право и закон, хотя делают это не так, как идеологи естественно-правовой доктрины.

Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в области должного, то право - в сфере сущего; 2 под правом понимаются юридические действия, практика, правопорядок, применение законов и т.

Право - это реальное поведение субъектов правоотношений: физических и юридических лиц. Достоинства: - она обращает внимание прежде всего на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое применение; - фиксирует приоритет общественных отношений как содержания права; - хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Минусы: - если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие границы между правомерным и неправомерным, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной; - в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного применения права, произвола со стороны корыстных должностных лиц.

К верховной государственной власти относят главу государства монарх или президент , законодательный орган, правительство. Если в качестве критерия рассматривать положение главы государства, то формы правления подразделяются на монархии и республики. Монархия от греческого monarchia - единовластие - это форма правления, при которой власть полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства монарха : короля, царя, шаха, императора и т. Признаки монархии: 1 власть передается по наследству; 2 осуществляется бессрочно; 3 не зависит от волеизъявления населения.

Монархии бывают неограниченными, то есть в них отсутствуют представительные учреждения народа, а единственным носителем суверенитета государства является монарх например, абсолютные монархии последнего периода эпохи феодализма, из современных - Саудовская Аравия, Бруней , и ограниченными конституционными , в которых наряду с монархом носителями суверенитета выступают другие высшие государственные органы, ограничивающие власть главы государства Великобритания, Япония, Испания, Швеция, Норвегия и др.

Хотя ряд современных государств с монархической формой правления приняли Конституции и сформировали парламенты Бахрейн, Катар, Кувейт и др. Монархия была господствующей формой правления на протяжении нескольких столетий.

В специфической форме она сохраняется и сегодня почти в трети стран мира. Республика от латинского res publica - государственное, общественное дело - это форма правления, при которой глава государства является выборным и сменяемым, а его власть считается производной от избирателей или представительного органа.

Признаки республики: 2 ограниченность срока полномочий власти; 3 зависимость от избирателей. В зависимости от того, кто формирует правительство, кому оно подотчетно и подконтрольно, республики подразделяются на президентские, парламентские и смешанные.

В президентской республике президент избирается независимо от парламента либо коллегией выборщиков, либо непосредственно народом, он одновременно является главой государства и правительства. Президент сам назначает правительство и руководит его деятельностью.

Парламент в данной республике не может вынести вотум недоверия правительству, а президент не может распустить парламент. Однако парламент имеет возможность ограничивать действия президента и правительства с помощью принимаемых законов и через утверждение бюджета, а в ряде случаев может отстранить от должности президента когда он нарушил Конституцию, совершил преступление.

В парламентской республике правительство формируется законодательным органом и ответственно перед ним. Парламент может путем голосования выразить вотум доверия либо вотум недоверия деятельности правительства в целом, главы правительства председателю совета министров, премьер-министру, канцлеру , конкретного министра.

Официально главой государства является президент, который избирается либо парламентом, либо коллегией выборщиков, либо прямым голосованием народа.

Однако в системе органов государственной власти он занимает скромное место: его обязанности обычно ограничиваются представительными функциями, которые мало чем отличаются от функций главы государства в конституционных монархиях.

Реальной же главой государства выступает руководитель правительства. Характерной чертой смешанных полупрезидентских, полупарламентских республик является двойная ответственность правительства - и перед президентом, и перед парламентом. В подобных республиках президент и парламент избираются непосредственно народом. Главой государства здесь выступает президент. Он назначает главу правительства и министров с учетом расклада политических сил в парламенте. Глава государства, как правило, председательствует на заседаниях кабинета министров и утверждает его решения.

Парламент также имеет возможность контролировать правительство путем утверждения ежегодного бюджета страны, а также посредством права вынесения правительству вотума недоверия.

Вы точно человек?

Основные подходы Представим в виде таблицы современные подходы к пониманию права в современном обществе и выявим соотношение понятий права и закона с точки зрения разных ученых. Подход Естественно-правовой закон — одна из форм проявления права право шире и больше, чем закон ; есть права, которые существуют независимо от государства право на жизнь, неприкосновенность личности, свободу мысли и слова, право собственности и другие , они отражают справедливость, и в соответствии с ними должны создаваться официальные законы; аргумент против данного подхода: каждый человек по-разному оценивает справедливость, поэтому нельзя уменьшать роль юридических норм, которые более четко и понятно определены, чем моральные нормы. Нормативный понятия права и закона практически не различаются; право — это система норм, которые выстраиваются в определенную иерархию или лестницу по силе действия: от основной нормы до менее значимых норм; аргумент против данного подхода: право и закон нельзя сводить к одному, так как в этом случае закон становится единственным источником права, и государство может по-своему решать, какие права предоставлять гражданам, а какие нет. Оба подхода имеют свои положительные и отрицательные черты.

Многообразие подходов понимания сущности права…………….... Понятие и определение права …………………………………. Общая теория правопонимания. Современное понимание права …………………………………... Социальное значение нравственного, нормативного и социологического подходов…………………………………………………………. Оно образовалось и существует наряду и совместно с обществом, что придает ему особое значение. По мере развития государства, общества изменялось и право, представление о нем.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Современные подходы к пониманию права 🎓 Школа обществознания 10 класс

.

Право очень сложное и многостороннее общественное явление. Оно образовалось и существует наряду и совместно с обществом, что придает ему. Работа по теме: ТГП ответы. Глава: Современные подходы к пониманию права. ВУЗ: ЧКИ РУК. Право- не менее сложное явление, чем государство. Оно существует в различных видах, формах, образах. Ведущие школы права всегда стремились.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 класс - Обществознание - Современные подходы к пониманию права
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных