Нравственный выбор в произведении судьба человека

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М. Методическое оборудование: портрет М. Опережающее задание: прочитать рассказ М. Методы обучения: словесные аналитическая беседа ; наглядные ассоциации , кадры из фильма; практические работа с текстом. Ход урока: I. Шолохов и ВОв портрет писателя Когда началась Великая Отечественная война, писатель был уже опытным, повидавшем многое человеком. В годы войны его перо продолжало работать — оно звало соотечественников вставать на защиту родной страны.

Проблема нравственного выбора, Судьба человека

Василиса Беллами Каждый из нас в своей жизни рано или поздно становится перед выбором: будет ли он в нашу пользу или же в пользу кого-то другого, зависит только от нас. Иногда человеку бывает тяжело сделать выбор в силу многих обстоятельств: это или положение в обществе, или неблагоприятные последствия принятия того или иного решения, или же личные убеждения. Человек, который сталкивается с такой проблемой, стоит перед нравственным выбором. Сам писатель был участником ВОВ, а потому имел полное представление о положении солдат на войне и в своих произведениях отражал взгляды людей на военные действия со всею объективностью и детальностью. Он осознанно делает этот шаг, зная, что каждый солдат может внести свой вклад в защиту своего отечества.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М.Шолохова "Судьба человека" 9 класс

Василиса Беллами Каждый из нас в своей жизни рано или поздно становится перед выбором: будет ли он в нашу пользу или же в пользу кого-то другого, зависит только от нас. Иногда человеку бывает тяжело сделать выбор в силу многих обстоятельств: это или положение в обществе, или неблагоприятные последствия принятия того или иного решения, или же личные убеждения.

Человек, который сталкивается с такой проблемой, стоит перед нравственным выбором. Сам писатель был участником ВОВ, а потому имел полное представление о положении солдат на войне и в своих произведениях отражал взгляды людей на военные действия со всею объективностью и детальностью. Он осознанно делает этот шаг, зная, что каждый солдат может внести свой вклад в защиту своего отечества.

Андрей оставляет жену и детей с целью защитить родные земли от фашистских захватчиков... В очередной битве Соколова ранило осколком снаряда, он впал в беспамятство и очнулся в плену противника. Андрею было тяжело мириться с тем, что теперь он должен работать, не покладая рук, на вражеской территории, и солдат предпринимает попытку бегства, которая, увы, не увенчалась успехом.

Тем не менее, Андрей Соколов решается бежать, несмотря на угрозу своей жизни. За время пребывания в плену Соколову пришлось пережить достаточно сложное испытание: однажды ночью он подслушал, что один из военнопленных докладывает немцам о том, что происходит среди заключенных.

Андрей решается на убийство предателя. Нужно иметь большое мужество и огромную силу воли, чтобы не сдаться перед натиском войны. Каждому из нас стоит задуматься, как бы он поступил в той или иной ситуации? Целых два года Соколов был в фашистском плену. За это время он побывал на волоске от смерти: как-то раз Андрей имел неосторожность резко высказаться о немцах, и кто-то донес на него. Немец предложил Соколову перед расстрелом выпить за победу Германии. И что же сделал этот пленный, замученный, голодный и озябщий солдат?

Он решительно отказался пить за победу немцев, и тогда Мюллер похвалил Андрея, удивляясь силе духа русского человека. Офицер предложил выпить за здоровье самого Соколова, на что солдат молча осушил рюмку. Мюллер оказался одним из тех немцев, в которых осталось еще немного человеческих качеств, и он, дав Андрею хлеба и сала, отправил его обратно.

Соколов был на грани жизни и смерти, ведь именно от офицера Мюллера зависела его дальнейшая судьба, Андрей мог выпить за победу немцев, ведь никто, кроме него, Мюллера и еще одного управляющего об этом не узнали бы. В этом поступке также прослеживается нравственный выбор между желанием жить и преданности своей родине. Пленный не падает духом и до последнего остается верен своему отечеству. После этого случая его стало уважать немецкое начальство, а нагрузки рабочим уменьшили.

Так прошло около двух лет. Андрею поручили возить на машине майора немецкой армии, и в очередной поездке пленный решил обезоружить майора и ехать к своим... Так и прошло самое ужасное время войны для шофера Андрея Соколова. К концу ВОВ у него не осталось ни одного родственника, а его сын был убит на его глазах в последний день войны немецким снайпером.

Как-то, в послевоенное время, бывший солдат увидел мальчика, который вновь пробудил в нем отцовские чувства. Ребенок оказался сиротой, его отец ушел на фронт, но так и не вернулся. Андрей понимал, что они с Ваней нужны друг другу. Соколов решается на ложь во благо, и называет себя отцом маленького Вани, тем самым осчастливив себя и его на многие годы. Андрей Соколов — самый обычный русский солдат, его героизм заключается в том, что он предан своей стране и народу, милосерден к беспомощным людям и беспощаден к предателям.

Во все времена противники России говорили и восхищались нравственной возвышенностью и духовной силой русского человека.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М. А. Шолохова «Судьба человека».

Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека Михаил Александрович Шолохов — один из величайших писателей XX века, который доказал, что талантливый автор может создавать гениальные произведения в рамках любого литературного направления, даже соцреализма. Гуманистическая направленность, сочувствие и восхищение человеком пронизывают все творчество писателя. Герой рассказа Андрей Соколов предстает перед читателем обычным рядовым человеком. Его жизнь похожа на жизнь многих ему подобных: работа на заводе, учеба на шофера, появление семьи.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М. Тип: Проблемно-тематический анализ произведения Чем отличается человек от других существ на земле? Тем, что, создавая человека, Бог дал ему разум, душу, а еще Творец сделал его свободным. Свободным в своем выборе. Проблема выбора — самая главная в жизни любого человека. Ежедневно перед нами ставятся вопросы, как поступить, что будет вернее: свернуть налево или направо? Его герой, Андрей Соколов, так же, как и все люди, сталкивается с необходимостью выбирать.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: boutique-dart.ruв "Судьба человека". Разбор по направлению "Добро и зло"

Проблема нравственного выбора в р. Судьба человека

О войне тогда писали все и много, в авангарде даже объявились первые ласточки несогласия, помнившие о войне то, чего, если верить официальной идеологии тех лет, уж никак не могли помнить советские граждане. Стало возможным разглядывать товарища-фронтовика чуть искоса, под углом, хотя называть солдата-освободителя обыкновенным человеком, слабым и напуганным, тогда ещё решались немногие. Это всё ещё шаблонный советский герой, с тяжёлым трудовым взглядом, пудовыми кулачищами и мировоззрением потомственного рабочего. На чём же основывается эта моя позиция?

Рассказ Шолохова «Судьба человека» был написан и проблемы нравственного выбора в этом фальшивом произведении. Cкачать: Проблема нравственного выбора человека в рассказе boutique-dart.ruва "Судьба человека" 9 класс. Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека. Михаил Александрович Шолохов – один из.

.

ПРОБЛЕМА НРАВСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ В РАССКАЗЕ М.А ШОЛОХОВА «СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА»

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Судьба человека