Отзыв по произведению собачье сердце

Ужасающее послевкусие. Читала на каком-то автомате, просто ради ощущения какой-то деятельности. Кроме болезненного восприятия событий в памяти не сохранится ничего, но, повторюсь: неправильно выбран момент для чтения. Перечитать едва ли когда-нибудь решусь. И книга и фильм одинаково прекрасны!!! Я фильм очень люблю, интересно было как книга все описывает.

Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идея

Булгаков - один из наиболее ярких и талантливых писателей середины 20 века. Темы его произведений остаются актуальными и сохраняют глубокий смысл, благодаря своей многогранности и оригинальности. Произведение было написано 1925 году, однако опубликовать его смогли только 1987. Запрет на публикацию был на прямую связан с содержанием произведения и практически прямой критикой реалий советской действительности 20-х годов. Первое, самое очевидное, - автор просто выбрал такое название исходя из описанных в произведении событий герой живет с сердцем собаки. Из доброго и симпатичного пса он превратился в злобного, корыстного и хамоватого недочеловека. Тема произведения - это невероятный эксперимент, который заканчивается превращением собаки в человека, а также последствия, к которым это привело.

Михаил Булгаков «Собачье сердце (Чудовищная история)»

Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идея Полиграф Шариков "Собачье сердце", 1988 Повесть "Собачье сердце" является одним из самых известных произведений выдающегося русского писателя М.

В этой статье представлена критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения. Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идеи произведения М. Шнейдер: "Это первое литературное произведение, которое осмеливается быть самим собой. Пришло время реализации отношения к происшедшему... Шнейдер, 1925 г. Вересаев Смидович : "Очень мне приятно было прочесть Ваш отзыв о М.

Но цензура режет его беспощадно. Недавно зарезала чудесную вещь "Собачье сердце", и он совсем падает духом". Вересаев Смидович - М. Волошину Кириенко-Волошину , письмо от 8 апреля 1925 г. Ангарский: "Я не уверен, что его новый рассказ "Собачье сердце" пройдет [цензуру].

Вообще с литературой плохо. Цензура не усваивает линию партии. Ангарский - В. Вересаеву, письмо от 20 апреля 1925 г. Делайте с ними, что хотите. Сарычев в Главлите заявил, что "Собачье сердце" чистить уже не стоит. Леонтьев - М. Булгакову, письмо от 21 мая 1925 г.

По просьбе Николая Семеновича он ее прочел и высказал свое мнение: "это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя". Булгакову, письмо от 11 сентября 1925 г.

Читал Булгаков свою новую повесть. Сюжет: профессор вынимает мозги и семенные железы у только что умершего и вкладывает их в собаку, в результате чего получается "очеловечение" последней. При этом вся вещь написана во враждебных, дышащих бесконечным презрением к Совстрою тонах... Кто-то не выдерживает и со злостью восклицает: "Утопия". Кроме того, книга пестрит порнографией, облеченной в деловой, якобы научный вид.

Таким образом, эта книжка угодит и злорадному обывателю, и легкомысленной дамочке, и сладко пощекочет нервы просто развратному старичку. Есть верный, строгий и зоркий страж у Соввласти, это - Главлит, и если мое мнение не расходится с его, то эта книга света не увидит. Но разрешите отметить то обстоятельство, что эта книга 1 ее часть уже прочитана аудитории в 48 человек, из которых 90 процентов - писатели сами.

Поэтому ее роль, ее главное дело уже сделано, даже в том случае, если она и не будет пропущена Главлитом: она уже заразила писательские умы слушателей и обострит их перья. А то, что она не будет напечатана если "не будет" , это-то и будет роскошным им, этим писателям, уроком на будущее время, уроком, как не нужно писать для того, чтобы пропустила цензура, т.

Содержание этой финальной части сводится приблизительно к следующему: Очеловеченная собака стала наглеть с каждым днем, все более и более. Стала развратной: делала гнусные предложения горничной профессора. Но центр авторского глумления и обвинения зиждется на другом: на ношении собакой кожаной куртки, на требовании жилой площади, на проявлении коммунистического образа мышления.

Все это вывело профессора из себя, и он разом покончил с созданным им самим несчастием, а именно: превратил очеловеченную собаку в прежнего, обыкновенного пса. Если и подобно грубо замаскированные ибо все это "очеловечение" - только подчеркнуто-заметный, небрежный грим выпады появляются на книжном рынке СССР, то белогвардейской загранице... Такого рода сообщения наверняка насторожили инстанции, контролировавшие литературный процесс, и сделали неизбежным запрет ["Собачьего сердца"]...

В январе - марте 1925 года М. Булгаков работал над повестью... И Булгаков, постоянно вращаясь в кругу медиков, не мог не знать сборник статей Н. Кольцова "Омоложение", в котором высказаны многие догадки, гипотезы, доказательные выводы. И главный герой повести профессор Филипп Филиппович Преображенский занимается именно этими проблемами - омоложением, улучшением человеческой породы. Профессор обладает неукротимым характером ученого-экспериментатора, ему хочется проникнуть в тайны человеческого организма еще глубже, и он приживляет дворняжке Шарику семенные железы человека, а потом и придаток мозга.

И, наконец, явно под диктовку Швондера Шариков сочинил донос на профессора... Но ведь все могло произойти по-другому. И сколько было оклеветано таким вот образом еще в середине 20-х годов... Чаще всего социальные демагоги сводили вопрос к внешним "показателям": если рабочий, то "наш"; если из дворян или буржуев, то враг, "чуждый элемент", который не имеет права на революционные завоевания, в сущности, не имеет вообще никаких прав, "лишенец".

Антагонизм враждующих сторон, вполне закономерный в годы революции и гражданской войны, ловко раздувалея н подогревалея и после революционных событий, когда В. Ленин призвал все слои населения России к сотрудничеству с советской властыо. Булгаков и показал такой антагонизм между Преображенским и Борменталем, с одной стороны, и Швондером и членами домкома, с другой.

Пока победу одержал Преображенский, его талант, его гений. И Булгаков вместе со своими героями торжествует эту победу. Собрание сочинений в 10 томах.

Собачье сердце. Александр Вергелис: "Совершенно очевидно, что бродячий пес Шарик — олицетворение люмпен-пролетариата. Ему искренне сочувствуешь, когда он пребывает в своей естественной среде — бедствует и безмолвствует. И искренно негодуешь, когда из него противоестественным способом сделали гегемона. Обычно на это уходит десятка два лет. В случае с бывшей помоечной собакой, отягощенной гипофизом уголовника, на этот сложнейший процесс отводятся считанные месяцы. В своих тирадах Преображенский так же прямолинеен и бескомпромиссен.

По сути, все его страстные монологи сводятся к тому, как сделать так, чтобы ничего не делить, ничего не менять. Оба персонажа достаточно примитивны в своих социально-политических взглядах, ибо в каждом говорит его социальная порода: в Шарикове — люмпен-пролетарская, в Преображенском — буржуазно-консервативная. Авторская позиция в повести очевидна: симпатии Булгакова на стороне коллег-медиков, а Шариков ему, мягко говоря, неприятен. Для писателя, вкусившего все прелести переполненных московских коммуналок, шариковщина — понятие отнюдь не умозрительное, а чисто бытовое.

Степанян: "... Булгаков написал... Формально ее можно расценить как произведение, посвященное новому этапу торжества науки: герою, профессору Преображенскому, удается... Но не стоит спешить с выводами на основе формальных признаков. Ведь в то же самое время, опять же формально, "Собачье сердце" - сатира, тому свидетель каждый, кто его читал.

Следовательно, необходимо разобраться, торжествует ли в данном случае наука или подвергается осмеянию. А если если не наука здесь осмеивается, то что же? Раскрыв "Собачье сердце", ты сразу находишь, к кому прилепиться душой - вот он, герой, ученый, бесстрашный преобразователь природы. Его, Филиппа Преображенского, полюбишь ты как самого себя... Но знай, читатель, не будет тебе в этой любви счастья, не добьешься ты взаимности от Ф. Преображенского, не полюбит он тебя никогда.

Чтобы убедиться в этом, надо перечитать "Собачье сердце"... Профессор Преображенский... В 1917 году для него не произошло ничего более существенного, чем пропажа калош.

Филипп Преображенский превратил человека в собаку за то, что человек этот покусился на его житейский комфорт. На ваш комфорт... Преступление грандиозное... Это была критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения.

Отзывы о книге Собачье сердце

Повесть конечно немного странная, и шизофреническая. Но мне очень понравилась динамика повествования. Господин Коротков служит на предприятии по изготовлению спичек. И вроде ничего необычного произойти не может! А нет, сначала ему выдают зарплату спичками, а потом приходит новое начальство и решает, что Коротков наглый, да к тому же, наверное, пьёт и дерётся.

«Собачье сердце» анализ кратко

А сейчас это произведение даже входит в школьную программу по литературе. Поражает, насколько проницательным оказался Булгаков в отношении последствий пролетарского переворота. Его задача — предупредить о них интеллигенцию, которая либо сочувствовала Советам, либо не задумывалась над проблемами, возникшими вследствие их победы. Действие повести имеет четкие пространственные и временные рамки: все события происходят в течение нескольких недель, а герои лишь изредка покидают квартиру Преображенского. Персонажей не больше, чем нужно, чтобы создать миниатюрную модель русского общества 20-х годов: два интеллигента, прислуга, представители двух уровней власти, пролетарий. Собака постепенно сбрасывает шерсть, теряет хвост, становится на две ноги, но при этом в новом существе развиваются худшие черты люмпена-прародителя. Смысл аллегории очевиден: старая аристократия, лучшая часть русской интеллигенции сначала провоцирует роковое превращение, а позже не может смириться с бесчинством новой власти Швондеров и Шариковых. Авторская позиция выражается на страницах повести с помощью героев, близких Булгакову по убеждениям, — Преображенского и Борменталя.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идея Полиграф Шариков "Собачье сердце", 1988 Повесть "Собачье сердце" является одним из самых известных произведений выдающегося русского писателя М. В этой статье представлена критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения. Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идеи произведения М. Шнейдер: "Это первое литературное произведение, которое осмеливается быть самим собой. Пришло время реализации отношения к происшедшему...

Повесть «Собачье сердце» - небольшая по объёму, но при этом содержит в себе ряд революционных идей. Её главные герои – профессор. boutique-dart.ru › author › mihail-bulgakov › sobache-serdce › reviews. Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Собачье сердце», Михаил Булгаков. Более 24 отзывов и рецензий, рейтинг книги по Я считаю, что это второе по значимости произведение boutique-dart.ruова, потому что.

Об авторе книги М. Бортко в 1988 году. Основная задача статьи — проанализировать книгу и фильм и соотнести экранизацию с булгаковским текстом. Булгакове Михаил Афанасьевич Булгаков 1891—1940 - русский писатель.

Рецензия на повесть М. А. Булгакова «Собачье сердце».

Рецензия на повесть М. Рукопись была изъята при обыске на квартире Булгакова в 1926 году. Впервые она была опубликована за границей в 1968 году, в СССР в 1988 году. В основе повести лежит великий эксперимент. Главный герой повести — профессор Преображенский, являющий собой тип людей, наиболее близких Булгакову, тип русского интеллигента, — задумывает своеобразное соревнование с самой Природой. Его эксперимент фантастичен: создать нового человека путем пересадки собаке части человеческого мозга.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Булгаков. Собачье сердце