Патриотизм в войне 1812 года

Простая формула патриотизма: преданность и любовь к своему Отечеству, к своему народу — отвечала мировоззрению дворянства, которое с полным правом считало себя частью народа, столпом Российской империи Любовь к Родине формировали многовековые патриотические чувства, готовность сохранять и следовать традициям предков2 Устоять перед Великой армией Наполеона, покорившей всю Европу, мог только народ, обладающий могучей стойкостью и патриотическим сознанием Раздираемое противоречиями общество не могло бы найти в себе силы остановить нашествие и одолеть врага Патриотизм российских дворян являлся важным источником победы над наполеоновскими войсками Нетрадиционный подход в изучении истории Отечественной войны 1812 г. М, 2004, Тартаковский А Г Неразгаданный Барклай Легенды и быль 1812 года М, 1996, Троицкий НА Фельдмаршал Кутузов мифы и факты М , 2002, Попов А И, Земцов В Н Битва при Москве-реке М , 1999 и др торой степени решить вопросы, остававшиеся вне контекста специальных изысканий, а также осветить многие дискуссионные проблемы Однако в прямой постановке вопрос о патриотизме дворянства в период Отечественной войны не рассматривался В связи с созданием более объективной картины эпохи 1812 г назрела необходимость восполнить этот пробел. Поэтому актуальность исследования обусловлена следующими причинами: 1 изменением методологии и проблематики исследований Отечественной войны 1812 В современной исторической науке усиливается интерес к социальной истории, генеалогии, проблемам человека в окружающем его мире, что способствует появлению новых взглядов и концепций исследователей; 2 слабой изученностью проблемы При всем многообразии научных работ, посвященных Отечественной войне 1812 г. В наше время, когда общество испытывает серьезный нравственный и идеологический кризис, пример истинных патриотов, проделавших большую работу во славу Отечества, может изменить негативную ситуацию с патриотическим воспитанием. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является российское дворянство в период нашествия наполеоновских войск на Россию в 1812 г.

Урок "Патриотизм и мужество русского народа в войне 1812 года"

А на чем основывался патриотизм русского народа в Отечественной войне 1812 года? Еще во время обучения в советской школе, в которой, как известно, применялся классовый подход в оценке исторических событий, народный патриотизм казался мне неестественным. Тут, как говорится в известном анекдоте, либо трусы, либо крестик. Или пролетарский интернационализм, или русский патриотизм. Общее определение и патриотизм русского народа в частности Вот, что удалось отыскать в толковых словарях.

Патриотизм русского народа в Отечественной войне 1812 года

На вопросы телезрителей отвечает протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма в честь Всемилостивого Спаса. Передача из Москвы. Эфир от 23 декабря 2013 года. В студии - Денис Береснев. Здравствуйте, отец Александр, благословите, пожалуйста, наших телезрителей. Здравствуйте, дорогие телезрители. Благословен Бог наш всегда, ныне и присно и во веки веков.

Мы работаем в прямом эфире, и вы можете задавать интересующие вас вопросы. В чем всё же актуальность Отечественной войны 1812 г.? Конечно, то, что было давно заслоняется более поздними событиями, но в 1812 году, как и 1941 году были задействованы многие европейские страны. Как Наполеон, так и Гитлер возглавили объединенные силы всей Европы. Потери в наполеоновских войнах - с учетом количестве народонаселения того времени - в процентном отношении сравнимы с потерями Второй мировой войны.

Причины того, что мы не видим актуальности Отечественной войны 1812 года, в том, что во-первых, её события более удалены во времени, во-вторых Вторая мировая досталась нашему народу очень большой ценой, в-третьих, это результат пропаганды советской власти, которой была необходима заслуженная слава Великой отечественной. Однако если бы пришлось сравнивать управление государством и войсками, то это было бы не в пользу новейшей истории, при всем великом подвиге русского народа.

Тем важнее вспомнить этот славный период истории, в который ярко проявились и мощь русского народа, и таланты его полководцев и правителей.

Впоследствии, как это часто бывает, на эти события были наложены необъективные оценки, принижающие и роль России, и роль русского народа, искажены некоторые факты. В результате что-то становится немотивированным и непонятным. Почему я и заинтересовался этой темой. С юности меня смущало, что о Бородинской битве говорят как о победе русского народа, но при этом в большинстве источников говорится, что силы были приблизительно равны: около 130-135 тысяч у Наполеона и примерно 120 тысяч у русских.

Русская армия стоит в обороне, значит, потери у нее должны быть существенно меньше, если она не разгромлена и не обратилась в бегство. Спрашивается, как же так? Ведь означает, что французская армия была чуть ли на голову выше.

В чем же тогда величие русской армии? Но идти в атаку на сильных духом — это ли не тоже сила духа? Тогда ничего не понятно. Однако есть данные, которые почему-то замалчиваются, хотя были сразу известны русскому командованию, они высечены на памятном монументе, установленном на Бородинском поле.

Монумент увенчан крестом, а наши предки под крестом не лгали. Там написано, что русских было 120 тысяч, потери составили 44 тысяч, в то время как французов — 185 тысяч, потери — 58. Выстоять перед признанным гением Наполеона и его прославленных маршалов этого мы не можем отрицать , перед объединенными военными силами Европы в таком количестве — это, действительно, можно назвать победой. Не дрогнуть перед такой армией — в этом подлинное величие русского духа и фантастическое искусство военачальников и солдат.

Здесь можно низко склониться перед доблестью воинов Бородинского поля. Это суворовский дух. И это были не просто слова: генерал Кутайсов сам погиб в этом сражении: лично повел солдат в атаку, тем самым отразив страшный напор французов в решающий момент сражения. Я передаю примерно, у него сказано, ярко и лаконично, он блестяще владеет русским литературным языком. Главное - пишет он, - храбрость солдата, ею выиграно большинство сражений. Сам Барклай был на коне под выстрелами, под ним было убито пять лошадей, погибло несколько его адъютантов.

Представьте: вокруг страшный рев орудий, ужас, а он спокойно и невозмутимо отдает приказы, все видит, все анализирует, у него феноменальная память, он исправляет ошибки подчиненных без паники, нервотрепки. Впоследствии он очень подробно и точно описал все в донесении, то есть все видел, понимал, адекватно реагировал перед лицом смертельной опасности.

Это человек, которому нестрашно предстать перед Богом, потому что он служил Ему всю жизнь как и Отечеству, Церкви, потому что берег солдат и не жалел себя. Чего о Наполеоне не скажешь. Хочу привести еще одни красноречивые цифры, которые мы почему-то не изучаем в школе. Россия могла выставить всего 250 тысяч человек, то есть, в два с половиной раза меньше.

Однако через полгода войны в обратном направлении - из России в Европу - границу пересекло лишь 58 тысяч человек наполеоновской армии. То же касается лошадей и орудий. Когда будете в Кремле, обратите внимание на арсенал, где лежит более 800 стволов наполеоновских пушек. Цифры удивительно красноречивы. Большая часть армии — 550 тысяч человек - погибла, причем, далеко не все в сражениях: на одного погибшего в бою приходилось трое погибших на марше. Довести армию от места комплектования до места сражения было в те времена сложнейшей задачей.

Для наступления Наполеон как и Гитлер выбрал конец июня, когда в России заканчиваются дожди начала лета и наступает сухой июль, но приходит он вместе с жарой и пылью. Темп наступления Наполеона был очень высок, при этом каждый километр давался высокой ценой, что хорошо понимали наши военачальники.

К Бородинскому сражению армия противника сократилась почти вдвое: сказались жара, пыль, недостаток питьевой воды и отдыха, продовольствия. Наполеоновская армия шла вслед за русской и несла колоссальные небоевые потери, например, пили в то время из колодцев, которые не были рассчитаны на такое количество людей, а французы приходили в населенные пункты после того, как там уже побывали русские.

Думаю, что отступление русской армии имело в виду и эти потери. Русские брали много пленных, знали ситуацию в войсках противника, сами же отходили организованно, стремительно, не оставляя после себя никого. О том, что Кутузова назначили главнокомандующими, французы узнали лишь из газет, и это существенно для психологии французского главнокомандования.

Так ли это? Конечно, такие вещи как свой или чужой выяснялись быстро и естественно. Представьте, что действительно отстал французский солдат, например, по болезни, ведь армия шла стремительно. Для такого отставшего встреча с крестьянами и партизанами была страшнее встречи с медведем или волком. Есть воспоминание об обнаруженном в алтаре, на престоле трупе истерзанной убитой девушки.

Французы делали все, чтобы вызвать праведный гнев нашего православного народа. Это устойчивое выражение выказывает действительное его отношение. Совершенно иначе относились к солдату в русской армии: по-христиански, как к соратнику. Барклай-де-Толли писал, что ротный командир должен вникать во все подробности жизни своих солдат, быть им отцом, только в таком случае, когда он поведет роту в штыки, можно рассчитывать, что солдаты не позволят ему в одиночку ворваться в ряды противника.

Из подобных отношений и вырастает то самый русский воинский дух. Часто встречаюсь с мнением наших соотечественников, что раз французы считают нас проигравшими на Бородинском поле, мы должны оценивать это сражение так же. Причина в том, что люди не знают тех фактов, которые Вы сейчас совершенно точно изложили. Сейчас у меня с собой нет записей точных цифр, но могу сказать, что на пути от границы к Москве общие потери французской армии превышают потери на обратном пути. Русские защищали свою родину, веру, Москву - французская пришла грабить, поэтому у них была совершенно разная мотивация для борьбы.

Кроме того, русская армия несла гораздо меньшие небоевые потери, и это очень важно, это и есть мера отношения к солдату. Как это могло быть, ведь люди в армии были очень простые? Хотя пропаганда говорит об обратном. Она рассказывала, что однажды, еще до войны отец не взял ее, девочку, в церковь только потому, что, проходя по улице, она не поклонилась в пояс старушке. Отец объяснял, что та жизнь прожила, проложила ей жизненную дорожку и тем заслужила хотя бы поклон.

Вот как воспитывали, так будет ли такой крестьянин насильничать? Такие вот незлобивые, чистые сердцем, самоотверженные простые люди вошли в Париж, потому и не было бесчинств. На Ваш взгляд, это был вынужденный рискованный шаг или четко продуманная операция? Книга написана блестящим литературным языком, поражает эрудиция, кругозор, масштабность мысли автора.

Он пишет, что наполеоновские маршалы были блестящими тактиками, могли организовать на поле десятки тысяч людей, но стратегия предполагает совершенно иной подход. Стратегия - это умение ставить задачу, масштабно мыслить, представлять, как может поступить твой противник. Свечин пишет, что настоящий стратег должен быть глубоко образованным человеком и отчасти пророком, а это понятие уже религиозное.

Вступая в Москву, Наполеон должен был задуматься о том, что будет делать Кутузов. Самое естественное — это представить, что тот будет по инерции отступать в том же восточном направлении, как сначала это выглядело с поправкой на юго-восточное. Однако в стратегическом смысле такое отступление Кутузову ничего не давало. Отступать на север к Санкт-Петербургу — риск при поражении потерять вторую столицу.

Идти к Туле, на чьи оружейные заводы рассчитывал и Наполеон, — угроза потерять и Тулу. Если бы Наполеон проявил пророческие черты, то ухватил бы Кутузова, когда тот переходил с Калужской, Каширской дороги, перехватил и разбил — в этом и была рискованность маневр.

Русская армия отступила по Рязанской дороге, перешла Москву-реку, сделав там дневку, чтобы беженцы ушли на север, в Мытищи, а затем абсолютно незаметно для французов повернула на запад, при этом несколько казачьих полков для прикрытия продолжали отступать в рязанском направлении.

Французы, ничего не замечая, преследовали эти несколько полков по рязанской дороге, думая, что это вся армия, а затем целых десять дней не знали, где находится вся армия. И об этом нам тоже не говорят! Наполеон сидел в пылающей огнем и ненавистью Москве и не знал, где русские — как это должно было действовать!

Это замечательная психологическая победа. В то же время Кутузов постоянно выпускал разведку, чтобы знать, не обнаружили ли их французы, и ему удалось дойти до Тарутина на юго-западе, тем самым встав в тыл противнику!

Самое замечательное — сохранившееся письмо Кутузова к своей семье в Тарусу сразу после назначения его главнокомандующим, но до прибытия в действующую армию. То есть, уже за месяц он все понял: что придется оставить Москву, сделать этот маневр. Ведь это настоящее предвидение, блестящие стратегические данные. Одним этим маневром он вырвал победу у французов.

Русская армия была в меньшинстве, поэтому Кутузов никак не мог рисковать и после, преследуя противника, но не давая генерального сражения.

И он блестяще справился с задачей, выгнав армию Наполеона из России.

1812 год в изображении Толстого. (Война и мир. Патриотизм русских людей.)

Главная тема романа - тема подвига русского народа независимо от социальной принадлежности в войне 1812 года. Это была справедливая народная война русских людей против наполеоновского нашествия. Полумиллионная армия, возглавляемая крупным полководцем, обрушилась всей своей мощью на русскую землю, надеясь в короткий срок покорить сию страну.

Патриотизм русского народа в Отечественной войне 1812 года (I)

На вопросы телезрителей отвечает протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма в честь Всемилостивого Спаса. Передача из Москвы. Эфир от 23 декабря 2013 года. В студии - Денис Береснев. Здравствуйте, отец Александр, благословите, пожалуйста, наших телезрителей. Здравствуйте, дорогие телезрители. Благословен Бог наш всегда, ныне и присно и во веки веков. Мы работаем в прямом эфире, и вы можете задавать интересующие вас вопросы. В чем всё же актуальность Отечественной войны 1812 г.? Конечно, то, что было давно заслоняется более поздними событиями, но в 1812 году, как и 1941 году были задействованы многие европейские страны.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Путин отметил башкирский патриотизм со времен 1812 года

Вы точно человек?

Мы перелистаем героические страницы тех великих событий и убедимся, что потомки помнят своих героев. А мы с вами попробуем определить характер самой войны и главную причину победы, а также ответить на вопрос А. Пушкина: слайд Настала — кто тут нам помог? Решать поставленную задачу мы будем с вами по алгоритму слайд. А задачи России в войне? Наполеон рассчитывал дать генеральное сражение уже вблизи границы и навязать России невыгодные для неё условия.

Тема нашей сегодняшней передачи «Патриотизм и отечественная война года». Мы работаем в прямом эфире, и вы можете. В г. Россия готовится отметить 70 летний юбилей победы в Великой Отечественной войне. В г. широко отмечался летний юбилей. Эти слова Муссы Джалиля сегодня мы посвящаем доблести, мужеству, горячей любви к Родине русского народа в войне года.

Толстой Л. Война и мир. Патриотизм русских людей. Перейти к списку задач и тестов по теме "1812 год в изображении Толстого.

Патриотизм и Отечественная война 1812 г.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Война и мир. Образ русского человека через призму Отечественной войны 1812 года