Раскольников тварь дрожащая

Перейти к списку задач и тестов по теме "Теория Родиона Раскольникова: твари дрожащие и право имеющие" Теория Родиона Раскольникова: "твари дрожащие" и "право имеющие" Ф. Достоевский - величайший русский писатель, непревзойденный художник-реалист, анатом человеческой души, страстный поборник идей гуманизма и справедливости. Горький, - неоспорима, по силе изобразительности его талант равен, может быть, только Шекспиру". Его романы отличаются пристальным интересом к интеллектуальной и психологической жизни героев, раскрытием сложного и противоречивого сознания человека. Роман Ф. Достоевского "Преступление и наказание" - это произведение, посвященное истории того, как долго и трудно шла через страдания и ошибки мятущаяся человеческая душа к постижению истины. Для Достоевского, человека глубоко религиозного, смысл человеческой жизни заключается в постижении христианских идеалов любви к ближнему.

Раскольников: «тварь ли я дрожащая или право имею»

Преступление и наказание в романе Ф. Достоевского Преступление и наказание в романе Ф. Достоевского Преступление Раскольникова началось не с убийства, а закончилось не признанием в полицейской конторе. Началось оно за год до совершения убийства ростовщицы — со статьи в газете, где Раскольников изложил свою жизненную позицию. Жизнь Родиона Раскольникова привела его к подобным размышлениям и выводам. Сидя в трактире, он подслушал разговор между студентом и офицером о старухе-ростовщице.

Преступление и наказание

Эпоха представляла к пересмотру и морально-нравственные ценности, и самого человека. В этом герое, на первый взгляд, больше положительного: он любит мать и сестру, готов ради них на все; способен на светлое чувство, чуток к бедам окружающих.

Достоевский не раз наталкивает читателя на мысль, что виной происходящему послужил не столько сам герой, сколько та мрачная атмосфера, в которой он вынужден существовать. Но единственной она не была: вспомните, уже на страницах романа мы встречаем и еще одну теорию — лужинскую. Но — при всей своей убежденности в теории сверхчеловека — Раскольников категорически не приемлет таких героев, как Лужин и Свидригайлов.

В глазах героя они — подлецы и негодяи. И только позже Раскольников поймет, что у них — по сути — много общего: все они презрели общечеловеческую мораль. Бунт Раскольникова против угнетения и растаптывания человека автор принимает, но от возможности существования бесчеловечной теории, подведенной под этот бунт, отказывается. Отсюда и нравственное крушение героя — в отказе от общечеловеческих законов и истин. Каким бы опустившимся человеком ни был Раскольников, автор спасает его раскаянием и искуплением.

Успешного изучения литературы! Поделиться статьей с помощью:.

Тварь дрожащая и право имеющий

Достоевского "Тварь ли я дрожащая, или право имею? Достоевского В разработанном плане убийства Раскольников не предвидел именно того, что между теоретическим решением и практическим осуществлением часто лежит бездна, что кажущееся в теории столь легким и даже наполняющее самодовольством и гордостью в действительности обнаруживает неожиданный, грозный и зловещий смысл. Он предвидел многое в задуманном плане и представлял себе почти все внешние его следствия, но не мог предвидеть внутреннего самочувствия как в момент пролития крови, удара топором по черепу старухи, так и в последующие дни и ночи. Раскольников, как теоретик и как индивидуалист, считался только с самим собой, со своими интеллектуальными целями, между тем как готовился идти и свершить насилие, отнять жизнь у другого. Потому-то он, готовясь к убийству, все время мысленно обдумывает лишь свои логические положения, но не останавливается сознательно на сущности самого момента убийства.

"Тварь ли я дрожащая, или право имею?" (по роману "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского

Разговор Раскольникова с Соней. Молчи, Соня, я совсем не смеюсь, я ведь и сам знаю, что меня черт тащил. Молчи, Соня, молчи! Всё это я уже передумал и перешептал себе, когда лежал тогда в темноте… Всё это я сам с собой переспорил, до последней малейшей черты, и всё знаю, всё! И так надоела, так надоела мне тогда вся эта болтовня! Я всё хотел забыть и вновь начать, Соня, и перестать болтать! И неужели ты думаешь, что я как дурак пошел, очертя голову? Я пошел как умник, и это-то меня и сгубило! И неужель ты думаешь, что я не знал, например, хоть того, что если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 10 класс (Урок№33 - «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Двойники и оппоненты героя.)

Теория Родиона Раскольникова: твари дрожащие и право имеющие

Эпоха представляла к пересмотру и морально-нравственные ценности, и самого человека. В этом герое, на первый взгляд, больше положительного: он любит мать и сестру, готов ради них на все; способен на светлое чувство, чуток к бедам окружающих. Достоевский не раз наталкивает читателя на мысль, что виной происходящему послужил не столько сам герой, сколько та мрачная атмосфера, в которой он вынужден существовать. Но единственной она не была: вспомните, уже на страницах романа мы встречаем и еще одну теорию — лужинскую. Но — при всей своей убежденности в теории сверхчеловека — Раскольников категорически не приемлет таких героев, как Лужин и Свидригайлов. В глазах героя они — подлецы и негодяи.

Тварь ли я дрожащая или право имею он — тварь дрожащая или Наполеон. И наконец, в-третьих, Раскольников хочет решить проблему, можно ли. Родио́н Рома́нович Раско́льников — главный действующий персонаж романа Фёдора . Выражение Магомета о человеке как «дрожащей твари» становится лейтмотивом романа и своеобразным термином теории Раскольникова. Сегодня теория Раскольникова о «твари дрожащей и право имеющем» живёт и торжествует. Если у тебя есть «крылатые ракеты».

Ко всему-то подлец-человек привыкает! Логика предугадает три случая, а их миллион!

Литература. 10 класс

.

Родион Раскольников

.

Преступление и наказание в романе Ф. М. Достоевского

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Преступление и наказание. Лучшая речь Раскольникова