Сочинение на тему ревизор 8 класс гоголь

По комедии Ревизор Сочинение по комедии Ревизор Гоголя 8 класс Автор в данном произведение показал проблему, которую волнует всю страну, речь идет о чиновниках. Произведение показано в юмористических тонах, но тем не менее оно отражает всю истину. В произведении рассказывается об одном небольшом городе, в котором творятся беспредельные поступки чиновниками. Здесь нет никакого порядка, полный беспредел и разруха. И все это организовали воры-чиновники. Главным персонажем здесь является мелкий чиновник молодой человек по фамилии Хлестаков.

Сочинение "Ревизор". Метки: Гоголь был великим русским писателем, он умел подметить нелицеприятные стороны Похожие сочинения на тему. Готовое краткое сочинение по комедии Н. В. Гоголя "Ревизор" для класса: в чем её мораль, характеристика Хлестакова, раскрытие пороков.

Благодаря этому, маленький захолустный городок, где царил произвол и не было даже полицейского порядка, где власти образуют группу мошенников и грабителей, воспринимается как символ всей николаевской системы. Идейный смысл комедии наиболее четко раскрывается в образах чиновничества. Среди них нет ни одного положительного. Гоголь изображает их порочными. Образ Хлестакова становится одним из самых ярких типов, созданных писателем, совершенно новый в мировой литературе. И до Гоголя в комедиях высмеивались обманщики и плуты, лгуны и хвастуны, моты и волокиты.

Сочинение по теме «Ревизор» Н.В. Гоголя

Это произведение известно во многих странах мира. Повесть написана с открытым сарказмом, ведь видно отношение городничего к своим подчинённым, видно, как у них там всё сделано, какое халатное отношение ко всему, что окружает их. В больнице занимается совсем не лечением людей. Обычные люди, крестьяне, жалуются на то, как несправедливо судит судья. Можно перечислять множество такого, чего не должно быть. Сразу же видна характеристика Хлестакова, какие бывают хитроумные, но в то же время глупые люди.

Сочинение по комедии "Ревизор"

Благодаря этому, маленький захолустный городок, где царил произвол и не было даже полицейского порядка, где власти образуют группу мошенников и грабителей, воспринимается как символ всей николаевской системы. Идейный смысл комедии наиболее четко раскрывается в образах чиновничества. Среди них нет ни одного положительного. Гоголь изображает их порочными. Образ Хлестакова становится одним из самых ярких типов, созданных писателем, совершенно новый в мировой литературе. И до Гоголя в комедиях высмеивались обманщики и плуты, лгуны и хвастуны, моты и волокиты.

Всеми его поступками руководит мелкое тщеславие, желание пустить пыль в глаза и сыграть роль, чином выше своего собственного. Хлестаков может совершить любую подлость просто потому, что он лишен понятия о добре и зле. Он лжет просто из тщеславия, чтобы похвастаться своим воображаемым положением в обществе. Его образ имеет собирательное значение.

По сути, Хлестаков — это порождение бюрократического режима, пустоты и упадка крепостного общества. Черты хлестаковщины повторялись в тысячах реальных происшествиях, во многих людях. Итак, что же такое в самом деле Хлестаков? По сути, все персонажи пьесы несут в себе черты хлестаковщины: честолюбие, карьеризм, трусость, притязание на образованность при явном невежестве, подлость, лживость, душевная пустота, грубость.

По моему мнению, эти черты есть и в образе городничего. Он считает взяточничество вполне естественным явление, которое определяется только чином и общественным положением взяточника. Он предстает чрезвычайно опытным и хитрым мошенником. Поэтому в ожидании ревизора он держится достаточно бодро, надеясь обмануть и его.

Панический страх городничего охватывает лишь при вести, что ревизор инкогнито живет в городе неделю. Как и Хлестакову, ему присущи лживость, грубость и мошенничество.

В комедии отрицательно изображается и поместное дворянство. Добчинский и Бобчинский — бездельники, переносчики городских вестей, сплетники, лгуны — ничем не отличаются от других чиновников. Хлестаковщина включает в себя все пороки властвующих кругов. Это повсеместное явление, порожденное укладом крепостнического общества.

Такие, как Хлестаков, будут жить всегда. Это понятие ввел Н. Чернышевский в своей статье, посвященной анализу пьесы. Под этим термином критик подразумевает душевную пустоту, глупость, простодушие и эгоизм, нежелание развиваться, лень, приспособленчество, инфантильность, склонность ко лжи и обману, желание произвести впечатление на окружающих.

Как становится понятно, это довольно обширное и многозначное понятие, которое основывается на характере главного героя комедии — Иване Александровиче Хлестакове. Приезд этого персонажа в уездный город становится завязкой развития сюжета.

Изначально он и его слуга, полностью проигравшись в карты, случайно попадают в уездный город. Герой, по оказанному к нему уважению и приему в целом понимает, что его приняли за какую-то важную, ожидаемую персону и решает воспользоваться сложившейся ситуацией. Сам Хлестаков — это легкомысленный, ветреный и инфантильный молодой человек.

Он глуп и не образован, его не ждет карьера на службе, так как все свое время он посвящает картам и выпивке. Главный герой — воплощение нахальства, желания наживы и денег, пустить пыль в глаза, произвести впечатление. Например, городничий Антон Сквозник-Дмуханов. Именно он приносит весть о том, что в скором времени их посетит ревизор. Взяточник, главный мошенник города, привыкший все свои проблемы улаживать с помощью денег. Жажда наживы и известности объединяет их с главным героем.

Герой старается поскорее закрыть любое судебное дело, не вникая в него, так как совсем не разбирается в этой сфере, не смотря на то, что занимает пост главного судьи. Таким образом, Н. В каждом из нас есть черты, роднящие нас с Хлестаковым — это главная мысль, которую хотел донести автор до читателей. В ней вскрываются социальные язвы и общественные пороки, являющиеся порождением самодержавия.

Высмеиваются плуты, взяточники, казнокрады. Они были показаны автором очень ярко и правдиво. В какой-то момент комедия превращается в обличающий документ, который критикует существующий строй. Гоголь виртуозно собирал свои наблюдения в единый художественный образ, в котором любой мог узнать черты знакомых людей.

Актуальность комедии обуславливалась тем, что ее сюжет был взят из жизни, а герои были знакомы каждому. Автор утверждал, что в своем произведении он ничего не выдумал. Посредством высмеивания общественных пороков писатель заставляет понять всю их тлетворность, задуматься и постараться от них освободиться. В качестве художественных приемов Гоголь использует говорящие фамилии, например, Ляпкин-Тяпкин и неприкрытые реплики героев.

Это позволило автору убрать маску благопристойности и вскрыть всю безобразность нечистых на руку чиновников. Особая роль в произведении отводится авторским ремаркам. Для них также характерна ирония. Положительного героя в свою комедию Гоголь не ввел намеренно. Как ни печально, жизнь доказывает, что не бывает такого ревизора, которого невозможно было бы подкупить.

Время идет, а созданная Гоголем комедия по-прежнему не теряет своей актуальности. Произведение получилось острым, правдивым и полным сатиры. В нем автор описал свою эпоху со всеми ее недостатками.

На этот сюжет, кстати, его вдохновил Пушкин. Действие происходит в небольшом захолустном городке, где нет порядка, а чиновничий произвол доходит до абсурда. Власти городка — все сплошь воры, тунеядцы и мошенники. Они выступают в роли обобщенного символа николаевской системы. Главный герой пьесы — Хлестаков, молодой человек невысокого ума, мелкий чиновник, не имеющий гроша за душой.

Он случайно попадает в городок, а местная знать ошибочно принимает его за ревизора из столицы. Основной причиной такой ошибки становится страх проворовавшихся чиновников, он-то и затуманивает им глаза. Духовный и нравственный упадок чиновников заметен в их репликах.

Никто из них не чувствует своего долга перед страной и делом, каждый печется лишь о собственных интересах. Хлестаков же принимается напропалую лгать о своем положении, богатстве и солидных связях.

Все его фантазии принимаются за чистую монету. Тяпкин-Ляпкин, Земляника, Хлопов, Почтмейстер, Хлестаков, городничий — все они являются отражением своей эпохи. Ярче всего, на мой взгляд, получился образ Хлестакова. Главным для Хлестакова было пустить пыль в глаза. Чем же кончается пьеса? Мнимый ревизор уезжает, а чиновники понимают, что их одурачили.

Они, конечно, заслужили гораздо больше, чем просто оказаться в глупом положении. Но Гоголь не наказывает их, он выставляет их на всеобщее обозрение с надеждой на торжество справедливости. В произведении описываются знатные люди, которые любят брать взятки и заниматься мошенничеством. Каждому чиновнику автор приписывает характерные черты, судью Тяпкина-Ляпкина он представляет как вольнодумца, который прочитал несколько книг за всю жизнь. Героя Землянику он описывает как неуклюжего, толстого мужчину, которому свойственна пронырливость и хитрость.

Когда герои узнают, что к ним приедет ревизор, они стараются навести порядок в делах, хотя в реальной жизни относятся к ним халатно и безалаберно.

Автор осуждает не только чиновников, но и дворян. Этих людей он называет сплетниками и бездельниками, среди них Бобчинский и Допчинский. Купечество также нечестное, полицейские ведут себя несправедливо: они могут обидеть даже того, кто прав.

Этот произвол государственных служащих направлен против самых бесправных слоев русского населения. Сколько несправедливости! Арестанты практически не получают пищу, кругом воровство, и цель чиновников — нажиться на чужом горе. Эти образы Гоголь демонстрирует в своей комедии и мы понимаем, какие пороки существовали в царской России. В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города: ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверие и сплетни.

Это раскрыто в образах помещиков Бобчинского и Добчинского, жены и дочери городничего, купцов и мещанок. Но более всего характеризуют быт и нравы этого города его чиновники.

Описывая чиновников, Н. В, Гоголь показал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к простым людям. Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России. Во главе всех стоит городничий. Мы видим, что он неглуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора. Он постоянно присваивает себе казенные деньги. А в общении с подчиненными он груб и деспотичен.

Совсем по-другому этот человек говорит с начальством: заискивающе, почтительно.

Сочинение по комедии Ревизор Гоголя 8 класс

Сочинение по комедии "Ревизор" и её анализ Если вы планируете писать сочинение по комедии "Ревизор", обязательно учтите предысторию этого произведения. Николай Гоголь взялся за перо в 1835 году, положив начало комедии. Однако сюжет "Ревизора" Гоголь почерпнул, общаясь с Александром Пушкиным.

«Сочинение по литературе по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»»

В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города: ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверие и сплетни. Это раскрыто в образах помещиков Бобчин-ского и Добчинского, жены и дочери городничего, купцов и мещанок. Но более всего характеризуют быт и нравы этого города его чиновники. Описывая чиновников, Н. В, Гоголь показал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к простым людям. Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России. Во главе всех стоит городничий. Мы видим, что он неглуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора. Он постоянно присваивает себе казенные деньги. А в общении с подчиненными он груб и деспотичен.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Николай Васильевич Гоголь. Комедия «Ревизор» - Русская литература 8 класс #19 - Инфоурок

Сочинение "Ревизор"

В произведении автор описывает плутовского героя, поведения которого выходят за рамки традиционной литературы. Главным героем книги является Иван Александрович Хлестаков, простой канцелярский работник, живущий в Петербурге. Другими персонажами комедии считаются сельские чиновники, которые страшились приезда и проверки ревизора. По описанию автора, Хлестаков не испытывал никаких эмоций. Его не волновали ненависть, любовь, зло и доброта.

Вступление 2. Описание города 3. Жители 4. Изменения в связи с приездом "​ревизора" 5. Заключение Произведение Гоголя "Ревизор". Произведение «Ревизор», Николай Васильевич написал в году, но и Сочинение Хлестаков и хлестаковщина в комедии Гоголя Ревизор 8 класс. Николай Васильевич Гоголь дал в комедии «Ревизор» широкую картину чиновничье-бю-рократического правления в России в х годах XIX века.

Все по-очереди ездят к Хлестакову, стараясь предупредить его действия. Поливая грязью друг друга, чиновники раскрывают, как низко и мерзко они живут.

Сочинение по комедии "Ревизор" и её анализ

.

Сочинение на тему Ревизор Гоголя 8 класс

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Ревизор
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Ефросинья

    Это хорошая идея.

  2. Феоктист

    Транскрипция MS Internet Explorer: [Майкрософт Интернет Испортил] Человеку свойствено ошибаться, и он пользуется этим свойством часто и с удовольствием. Носорог плохо видит, но, при его весе, это не его беда… Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! Капля никотина убивает лошадь, а хомяка разрывает на куски.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных