Тварь ли я дрожащая

Достоевского "Тварь ли я дрожащая, или право имею? Достоевского В разработанном плане убийства Раскольников не предвидел именно того, что между теоретическим решением и практическим осуществлением часто лежит бездна, что кажущееся в теории столь легким и даже наполняющее самодовольством и гордостью в действительности обнаруживает неожиданный, грозный и зловещий смысл. Он предвидел многое в задуманном плане и представлял себе почти все внешние его следствия, но не мог предвидеть внутреннего самочувствия как в момент пролития крови, удара топором по черепу старухи, так и в последующие дни и ночи. Раскольников, как теоретик и как индивидуалист, считался только с самим собой, со своими интеллектуальными целями, между тем как готовился идти и свершить насилие, отнять жизнь у другого. Потому-то он, готовясь к убийству, все время мысленно обдумывает лишь свои логические положения, но не останавливается сознательно на сущности самого момента убийства. И лишь смутно что-то в нем протестует против принятого решения, и он чувствует тоску и отвращение при мысли о необходимости совершить убийство.

Раскольников задавал себе вопросы: «Вошь ли я, как все, или человек?», «​Тварь ли я дрожащая или право имею?» Своим преступлением он решил. Как возникли фразы «Тварь ли я дрожащая или право имею», «Красота спасет мир» и другие выражения писателя.

Ко всему-то подлец-человек привыкает! Логика предугадает три случая, а их миллион! Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший обыкновенных , то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово… Первый разряд всегда — господин настоящего, второй разряд — господин будущего. Первые сохраняют мир и приумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к цели. И те, и другие имеют совершенно одинаковое право существовать.

Преступление и наказание

Эпоха представляла к пересмотру и морально-нравственные ценности, и самого человека. В этом герое, на первый взгляд, больше положительного: он любит мать и сестру, готов ради них на все; способен на светлое чувство, чуток к бедам окружающих. Достоевский не раз наталкивает читателя на мысль, что виной происходящему послужил не столько сам герой, сколько та мрачная атмосфера, в которой он вынужден существовать. Но единственной она не была: вспомните, уже на страницах романа мы встречаем и еще одну теорию — лужинскую. Но — при всей своей убежденности в теории сверхчеловека — Раскольников категорически не приемлет таких героев, как Лужин и Свидригайлов. В глазах героя они — подлецы и негодяи.

Главные цитаты Достоевского

Эпоха представляла к пересмотру и морально-нравственные ценности, и самого человека. В этом герое, на первый взгляд, больше положительного: он любит мать и сестру, готов ради них на все; способен на светлое чувство, чуток к бедам окружающих.

Достоевский не раз наталкивает читателя на мысль, что виной происходящему послужил не столько сам герой, сколько та мрачная атмосфера, в которой он вынужден существовать.

Но единственной она не была: вспомните, уже на страницах романа мы встречаем и еще одну теорию — лужинскую. Но — при всей своей убежденности в теории сверхчеловека — Раскольников категорически не приемлет таких героев, как Лужин и Свидригайлов. В глазах героя они — подлецы и негодяи. И только позже Раскольников поймет, что у них — по сути — много общего: все они презрели общечеловеческую мораль.

Бунт Раскольникова против угнетения и растаптывания человека автор принимает, но от возможности существования бесчеловечной теории, подведенной под этот бунт, отказывается. Отсюда и нравственное крушение героя — в отказе от общечеловеческих законов и истин. Каким бы опустившимся человеком ни был Раскольников, автор спасает его раскаянием и искуплением.

Успешного изучения литературы! Поделиться статьей с помощью:.

Тварь ли я дрожащая иди право имею?

Разговор Раскольникова с Соней. Молчи, Соня, я совсем не смеюсь, я ведь и сам знаю, что меня черт тащил. Молчи, Соня, молчи! Всё это я уже передумал и перешептал себе, когда лежал тогда в темноте… Всё это я сам с собой переспорил, до последней малейшей черты, и всё знаю, всё! И так надоела, так надоела мне тогда вся эта болтовня!

Раскольников: «тварь ли я дрожащая или право имею»

Преступление и наказание в романе Ф. Достоевского Преступление и наказание в романе Ф. Достоевского Преступление Раскольникова началось не с убийства, а закончилось не признанием в полицейской конторе. Началось оно за год до совершения убийства ростовщицы — со статьи в газете, где Раскольников изложил свою жизненную позицию. Жизнь Родиона Раскольникова привела его к подобным размышлениям и выводам. Сидя в трактире, он подслушал разговор между студентом и офицером о старухе-ростовщице. Далее последовал расчет — убить ростовщицу! Раскольников убедил себя, что задуманное им не является преступлением. До совершения убийства Расколышкову казалось, что он хорошо обдумал и точно рассчитал все возможные обстоятельства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Преступление и наказание. Лучшая речь Раскольникова

Преступление и наказание в романе Ф. М. Достоевского

.

Монолог Раскольникова «Тварь ли я дрожащая, или право имею» Молчи, Соня, я совсем не смеюсь, я ведь и сам знаю, что меня черт тащил. Молчи. Egor Bersenev ответил: Родион Раскольников - герой романа "Преступление и наканазние". В разработанном плане убийства Раскольников не предвидел именно того, что между теоретическим решением и практическим осуществлением.

.

"Тварь ли я дрожащая, или право имею?" (по роману "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 10 класс (Урок№33 - «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Двойники и оппоненты героя.)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Берта

    Это хорошо когда так!

  2. Сусанна

    Не понятно

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных