Противоречивость внутреннего мира печорина

В чем трагедия Печорина? Сочинение Роман М. Лермонтова "Герой нашего времени" был создан в эпоху правительственной реакции, когда подавлялись всякая свободная мысль, всякое живое чувство. Таков и лермонтовский герой. Он наделен острым аналитическим умом, силой характера, своеобразным обаянием, в его душе таятся "силы необъятные". Но на совести его много зла.

Б. А. НАХАПЕТОВ

Такое замечание писатель высказывал неслучайно, потому что действительно поначалу подобное непонимание возникло и в отношении главного героя романа — Печорина, которого современники тут же обвинили в безнравственности. Но критики и литературоведы, достаточно искушенные в вопросах русской и мировой литературы, сразу же заговорили о новом художественном типе героя — молодом человеке с не-однозначным, противоречивым характером, и по этой причине неспособном найти свое место в жизни. Странность во внешнем и внутреннем облике Печорина подчеркивают также и другие персонажи романа странствующий офицер, княжна Мери. Но этой особенности Печорин достигает не благодаря своему социальному происхождению или привилегированному положению в обществе, которых в то время порой было достаточно, чтобы произвести впечатление и заинтриговать людей. Печорин заставляет о себе говорить других героев, а вслед и самих читателей, благодаря своим внутренним качествам и глубине характера. Сложный внутренний мир Печорина — это и есть тот главный, вырабатывающий жизненную энергию нерв, на который влияет окружающий мир, со всеми его положительными и негативными сторонами. Многие поступки Печорина даже его близкие друзья, такие как Максим Максимыч, Вернер, Вера и другие, не могут понять и объяснить.

Противоречивая натура Печорина

Читать диссертацию Читать автореферат Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблема "внутреннего человека" в романе М. Научный руководитель доктор филологических наук, профессор И. Карташова Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор А. Смирнов кандидат филологических наук доцент И. Зайцева Ведущее учреждение Псковский государственный педагогический институт Защита состоится 28 декабря 2006 г.

Тверь, пр. Чайковского, д. С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Тверского государственного университета г. Тверь, ул. Володарского, д. Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор С. В качестве такового он исследован в отечественном литературоведении очень обстоятельно. В данном аспекте к нему обращались многие известные ученые, в том числе В.

Виноградов, Э. ГХерштейн, В. Коровин, Е. Михайлова, Б. Удодов, М. Уманская, У. Фохт, Б. МЭйхенбаум и др. Наблюдения, сделанные исследователями, представляются ценными и учитываются в данной диссертации.

Однако сам вопрос, как и художественный мир романа, настолько сложен, что не может считаться исчерпанными. Особый интерес она вызывала у романтиков, объявивших духовный мир человека величайшей ценностью. В сипу того, что большая часть романа представляет собой дневник главного героя, здесь чрезвычайно важен образ воспринимающего сознания.

Мир увиден глазами Печорина, другие персонажи проведены сквозь призму его восприятия. В лермонтоведении на это указывали И. Зайцева, С. Никитин, М.

Качурин, М. И все же данный аспект романа представляется не вполне исследованным. Рассматривая дневник Печорина, лермонтоведы чаще полностью доверяют его анализу и самоанализу, объективности его оценок в отношении окружающих и себя самого. Эта многослойность, на наш взгляд, также еще недостаточно раскрыта в имеющихся работах. Как известно, являясь неповторимой индивидуальностью, Печорин показан в романе и как человек исторический, как герой своего времени. Историческое в романе прежде всего выступает в своем духовном выражении, определяя некоторые черты сознания героя.

К подобным историческим приметам сознания Печорина, на наш взгляд, в особенности относится его ироничность, а также сосредоточенность на проблеме свободы воли и необходимости. О них говорилось неоднократно, однако чаще они рассматриваются в философском аспекте, нежели как черты сознания героя. Таким образом, роман Лермонтова, по-видимому, содержит целый ряд еще открытых вопросов, что и обуславливает актуальность обращения к нему.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи". Анализ многогранности, сложности психологических мотивировок поступков героя. Рассмотрение иронии героя как характерной черты его сознания. В диссертации использованы традиционные историко-литературные и сравнительно-типологические способы анализа. Теоретико-методологической основой диссертации явились работы таких лермонтоведов, как В.

Герпггейн, И. Зайцева, Е. Эйхеябаум, а также труды исследователей истории и теории романтизма: Н-Я. Берковского, В. Ванслова, Л. Гинзбург, Н А. Гуляева, В. Жирмунского, И. Карташовой, Ю. Манна и др. Научная новизна работы определяется сложностью, дискуссион костью поставленных в ней вопросов.

Целый ряд аспектов лермонтовского романа до сих пор вызывает противоречивые, порой резко контрастные суждения исследователей. Апробация работы. Материалы исследования отражены в научных публикациях. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, насчитывающего 283 наименования.

С одной стороны, очевидно стремление романтиков измерить всю глубину человеческой души, проникнуть в самые потаенные уголки внутреннего мира и максимально точно, адекватно выразить процессы, происходящие в нем французский аналитический роман. В то же время романтики опасались вернуться к холодным, рациональным построениям классицизма, с которыми так отчаянно боролись. В диссертации в общих чертах характеризуется своеобразие романтического понимания человеческой личности.

Взгляд романтиков на человеческую природу был в немалой степени обусловлен их философскими воз- 1 Гегель. По мнению романтиков, человек — существо, совмещающее в себе противоположные способности. Идея о сосуществовании в душе человека противоположных начал была подхвачена многими романтиками, в том числе и отечественными: Батюшковым, Жуковским, Баратынским и др. Романтизм обратился к новым сферам внутреннего мира человека.

Подобно окружающему миру, где царит хаос, и все находится в постоянном движении, душевная жизнь представляет собой непрерывный поток. Движение душевной жизни становится одним из главных мотивов литературного произведения. В работе также отмечено, как менялись в зависимости от общего движения романтизма способы изображения человека. Философские исследования о сущности человеческой свободы, Спб. Эподы о романтизме, Тверь.

Берковский, И. Они берегли своих персонажей, в особенности положительных, от резкой характерности, что опять же связано с их философскими воззрениями.

Человек, в котором заключены бесконечные возможности, не должен останавливаться на чем-либо. Характер стесняет личность, приводит ее к некоему отвердению, загоняя в определенные рамки.

Духовный мир личности чаще всего представал вне воздействий конкретной жизни, связь между переживаниями героя н социальной действительностью была ослаблена. В позднем романтизме наряду с углублением трагичности мировосприятия, наблюдается стремление к большей индивидуализации героя. В ряде произведений уже намечаются связи между личностью и окружающим миром, взятом не в его социальном, а в историческом содержании.

Эпохе были известны два основных типа дневников. Часть из них в основном отражала события внешней жизни. Таковы были дневники Батюшкова, Вяземского, Кюхельбекера, Однако, в истории литературы известны дневники, авторы которых были заняты именно тем, что фиксировали на страницах журналов движения своей души.

Особенно это относится к дневникам Байрона, а также В. Г инзбур г. Всю совокупность выразительных возможностей поэзии Жуковский направил на воссоздание внутреннего мира человека. Второй параграф первой главы посвящен непосредственно формированию лермонтовской психологической прозы.

Кроме того, сильна байроническая традиция, влияние которой сказывается прежде всего в образе центрального персонажа, как исключительной личности, чье превосходство над окружающими заявлено с первых страниц романа. Проведенный в работе анализ показывает, что способы воплощения человеческой психологии, использованные Лермонтовым в его первом крупном прозаическом опыте, были весьма распространенными в литературе 30-х годов. Главным средством раскрытия внутреннего мира героя является исповедь.

Значение диалогической речи в изображении процесса духовной жизни невелико. Заметную роль играет авторская интроспекция, а также отражение внутренних переживаний через внешнее проявление.

От внутренней стороны человеческой жизни он переходит к изображению ее внешней стороны, то есть к описанию поступков и событий. Лермонтов отказывается от роли всезнающего повествователя и занимает позицию наблюдателя, очевидца. Главную роль играет событие, действие, основной психологической характеристикой героев становится их поведение — речь и поступки. О психологической прозе. Часто, как будто не полагаясь на выразительность речи, Лермонтов сопровождает высказывание поясняющими ремарками.

Первый параграф второй главы посвящен своеобразию избранной Лермонтовым формы повествования. Разумеется, специфика дневниковой формы в романе неоднократно привлекала к себе внимание исследователей, однако, как представляется, ее значение еще не вполне раскрыто. Чрезвычайно важным является то, что все, о чем узнает читатель во второй части романа, дано сквозь призму восприятия главного героя.

Это мир, увиденный глазами Печорина.

В чем противоречивость характера Печорина в романе «Герой нашего времени» Лермонтова

Лермонтова — один из самых таинственных персонажей русской художественной литературы. Еще В. Белинский обращал особое внимание на врожденную страсть Печорина к противоречиям [2; 24]. Действительно, весь образ Печорина соткан из противоречий, все его чувства, мысли и поступки пронизаны ими.

В чем заключается противоречивость характера Печорина? (сочинение)

Лермонтов показал Печорина как человека сложного и глубокого. Его внутренний мир противоречив. Угадать последовательность шагов невозможно. Он порождение своей эпохи, вызывающий неподдельный интерес. Печорина можно любить и ненавидеть одновременно, но так и не дать точного ответа, кто же он на самом деле негодяй или несчастный человек. В чем заключается противоречивость характера Печорина? В поступках, взглядах со стороны, в них присутствует скрытый подтекст, двусмысленность, делая его персонаж, загадочным, непонятным обществу.

Противоречивый образ Печорина. Душа Печорина - некаменистая пустыня.

В чем заключается противоречивость характера Печорина? Лермонтова "Герой нашего времени" — Печорин — сложный и глубокий человек, внутренний мир которого противоречив и непредсказуем. Описав его в поступках и взглядах со стороны, автор наделил своего героя теми качествами, которые были присущи человеку того времени, делая его порождением своей эпохи. Персонаж получился ярким и глубокий в своем трагизме, что вызвало массу пересудов и осуждения, многие обозначили Печерина безнравственным и эгоистичным, но таким ли он предстает на самом деле? Будучи собирательным образом, своеобразным ярким представителем времени, в котором рожден, Печерин неоднозначен.

Центральный персонаж романа М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени" — Печорин — сложный и глубокий человек, внутренний мир которого. проникнуть в сложный, полный противоречий внутренний мир Печорина, Сам Печорин следующим образом описывает процесс противоречивого. Печорин — сложная и противоречивая натура (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени») Герой замкнулся в своем внутреннем мире.

Читать диссертацию Читать автореферат Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблема "внутреннего человека" в романе М. Научный руководитель доктор филологических наук, профессор И. Карташова Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор А. Смирнов кандидат филологических наук доцент И.

«Во мне два человека...»(В чем сложность и противоречивость натуры Печорина)

Перейти к списку задач и тестов по теме "Противоречивый образ Печорина. Душа Печорина - некаменистая пустыня. Душа Печорина - "некаменистая пустыня". Многоликий Печорин. Роман "Герой нашего времени" создавался Михаилом Юрьевичем Лермонтовым с 1837 по 1840 год. Трагические тридцатые годы 19 века явились результатом подавления реакции.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лермонтов. Сложность Печорина в «Герое нашего времени». Русская классика. Начало