Анализ я за то глубоко презираю себя

Некрасова на высказывания в адрес поэта многих критиков. В стихотворении поэт обращается к поре детства, анализирует влияние крепостничества на формирование детской души. Название иронично, так как родные места ассоциируются в первую очередь с разнузданно-эгоистической жизнью господ, прозябанием задавленных страхом […]... Теперь сентябрь. Передо мною — сад.

Вы точно человек?

Умру я скоро. Жалкое наследство, О родина! Под гнетом роковым провел я детство И молодость — в мучительной борьбе. Недолгая нас буря укрепляет, Хоть ею мы мгновенно смущены, Но долгая — навеки поселяет В душе привычки робкой тишины. На мне года гнетущих впечатлений Оставили неизгладимый след. Как мало знал свободных вдохновений, О родина!

Я за то глубоко презираю себя…

Я сегодня так грустно настроен... Некрасов Николай Алексеевич 1821—1877 — виднейший русский поэт. Некрасов родился 4 декабря 1821 в семье зажиточного помещика.

Детство своё провёл в усадьбе Грешнево Ярославской губ. В 11 лет Некрасов отдан был в Ярославскую гимназию, курса в которой он не окончил. По настоянию отца отправился в 1838 в Петербург поступать на военную службу, но вместо того устроился вольнослушателем в университет. Взбешенный отец перестал ему оказывать материальную поддержку, и Некрасову в течение ряда лет пришлось претерпевать мучительную борьбу с нищетой. Уже в это время Н. В 1842 произошло сближение Н. К половине 50-х гг. Во второй половине 50-х гг.

Некрасов сблизился с виднейшими представителями революционной демократии — Чернышевским и Добролюбовым. Толстым и примыкающим к ним крупным буржуа Вас.

Эти литературные разногласия отражали углубившиеся по мере падения крепостничества разногласия двух его противников — буржуазно-дворянских либералов, стремившихся реформами крепостничества предотвратить угрозу крестьянской революции, и демократов, боровшихся за полную ликвидацию феодально-крепостнического строя. В начале шестидесятых годов антагонизм этих двух течений в журнале подробнее об этом см. Однако начало 60-х гг. С последней датой связан один из самых мучительных эпизодов социальной биографии Некрасова — его хвалебная ода Муравьеву-вешателю, прочитанная поэтом в аристократическом Английском клубе в надежде смягчить диктатора и предотвратить удар.

И вы, и вы отпрянули в смущеньи, Стоявшие бессменно предо мной, Великие страдальческие тени... На прославление последнего направлены и такие произведения Некрасова 70-х гг. Неизлечимая болезнь — рак прямой кишки, — на два последние года жизни приковавшая Некрасова к постели, привела его 27 декабря 1877 к кончине. Марксистское изучение творчества Некрасова в течение долгого времени возглавлялось статьей о нем Г.

Плеханова см. X его сочин. Было бы несправедливым отрицать крупную роль, которую эта статья сыграла в свое время. Плеханов провел в ней резкую грань между Некрасовым и дворянскими писателями и резко подчеркнул революционизирующую функцию его поэзии. Но признание исторических заслуг не освобождает статью Плеханова от ряда крупнейших недостатков, преодоление которых на текущем этапе марксистско-ленинского литературоведения особенно важно.

Этот отрыв обусловлен меньшевистским неверием Плеханова в революционность русского крестьянства и непониманием той связи между революционными разночинцами 60-х гг. Мало удовлетворительна плехановская статья и в плане художественной оценки: творчество Некрасова, представляющее собой новое качество в русской поэзии, критикуется Плехановым с позиций той самой дворянской эстетики, с которой Некрасов ожесточенно боролся. И наконец оценка Плеханова не дает представления о диалектической сложности некрасовского творчества, не вскрывает внутренних противоречий последнего.

Задача современных исследователей Некрасова заключается поэтому в преодолении еще живучих в литературе о Некрасове пережитков плехановских воззрений и в изучении его творчества с позиций марксизма-ленинизма. Авторы этих произведений не раз бывали свидетелями бушевавшего в усадьбе грубейшего насилия над личностью крепостных крестьян, и тем не менее в силу своей классовой природы все они прошли мимо этих отрицательных сторон помещичьего бытия, воспев то, что в нем, по их мнению, было положительного и прогрессивного.

Помещики в изображении Н. Но если разрыв с крепостничеством отчетливо отразился уже в творчестве молодого П.

Необходимо припомнить здесь, что эпоха 40-х гг. Крепостники были еще сильны и подавляли какие бы то ни было попытки заменить их господство новой системой отношений. Путь демократов в ту пору не был еще вполне самостоятельным. Белинский еще не имел собственного журнала, его путь был еще близок к пути Тургенева и Гончарова, с к-рыми впоследствии так разошлись идейные продолжатели дела Белинского.

Они закономерно возникали в ту пору и у Некрасова. Разорвав с крепостничеством, он не сразу изжил остатки либерально-дворянской идеологии, к-рая, как мы увидим ниже, питалась в нем всем соотношением классовых сил в ту эпоху. В творчестве Некрасова находит себе выражение процесс перехода деклассировавшегося дворянства в лагерь идеологов крестьянской демократии.

Уход Н. Путь этот очень быстро привел Некрасова в лагерь демократов. Но сам этот лагерь в 40—50-х гг. Отсюда временная связь Н. Эта недостаточная размежеванность двух лагерей осложнила творческий путь Некрасова колебаниями, рудиментами либерально-дворянских реакций, особенно сильными в первый период его творчества. Само собой разумеется, что Н. Вот почему проповедь Некрасовым новых демократич. Такое же смягченное отношение к либералам 40-х гг. Эти мотивы никогда не играли у Н. При всех своих симпатиях к лучшим, честнейшим людям из дворян Некрасов все же является представителем иного политического лагеря, идеологом крестьянства.

Но сами по себе извиняющие ноты у Некрасова несомненны, и они находят себе объяснение в истоках его творчества и сложности и противоречивости социальных условий его развития. XVI, стр. Чем ближе к 60-м гг. В конце 50-х гг. Некрасов — уже ближайший союзник Чернышевского и Добролюбова. В эту эпоху временные попутчики оказались по разным сторонам баррикад. Реформы 60-х гг. В отношении Некрасова к либералам 40-х гг. Но если в 60-х гг. Но борьба эта. Это представление было конечно неверным, ибо вся деятельность Некрасова шла по линии защиты крестьянских интересов, но оно питалось глубокими противоречиями самого революционного движения.

Молясь твоей многострадальной тени, Учитель! Лишившись друзей и руководителей, Некрасов часто отдавался во власть депрессии. Это было конечно безмерным преувеличением, но это было фактом литературной биографии Некрасова и нашло себе широкое отражение в его творчестве. Отсюда, с этой позиции Н. Некрасов не умещается конечно в границах одной только горестной рефлексии: в его творчестве несомненен резкий идеологический разрыв с дворянским режимом. Но вся та боль, к-рую испытывал поэт в трудной борьбе за социальное самоопределение, нашла себе выражение в его лирике.

Всмотримся в систему образов этой лирики, в ее внутреннюю структуру. Через всю его лирику проходит образ плачущей матери, неотрывный от усадебных впечатлений Некрасова. Другой образ — Музы — возникает у Некрасова тогда, когда ему приходится определять свое отношение к классическому наследству и подвергать эстетической оценке собственное творчество.

Традиционный образ величавой покровительницы искусства, юной богини в храме поэзии Жуковский, Пушкин, Фет , не мог привиться в лирике Некрасова, — он кричаще дисгармонировал бы с его насыщенным социальными тенденциями творчеством. В этой борьбе двух начал — поэта и гражданина — в особом плане, в суженных размерах, проявилась одна из основных тем его творчества. Любовное чувство теряет свою непосредственность.

Выросшее в обстановке нищеты, голода и проституции, оно полно внезапных охлаждений, насыщено разнообразными проявлениями ревности, семейными сценами и горчайшими самообличениями поэта в ничтожестве и бессилии.

Любовные стихотворения Некрасова представляют собой развернутое покаяние, неумолимое бичевание Некрасовым собственных слабостей и грехов. Тем самым эти его произведения тесно смыкаются с остальной лирической продукцией. Основным лирическим жанром Н. Для любовной лирики Некрасова характерны напевные жанры, например романс с своеобразной ритмико-мелодической структурой и лейтмотивами и особенно элегия с характерными воспоминаниями о прошлом счастье и мучительными раздумьями о настоящем.

Всей лирике присуще обилие пейзажных зарисовок, чаще всего осенне-неприютных. Печальны и любимые эпитеты Н. Постоянные колебания поэта, резчайшие переходы его от предельного возбуждения к апатии и хандре приводят к борьбе в его лирике двух синтаксических потоков. Хорошо умереть молодым... Какое сердце биться перестало! Кричащие диссонансы некрасовского словаря отражают те же противоречия, что и борьба двух начал его поэтического синтаксиса, что и трехсложные размеры метрики, что и печальные, щемящие образы и тропы.

Некрасовская стилистика вся построена на диссонансах, но что другое могло находиться в такой органической связи с диссонансами и противоречиями его творческого развития?

В поле зрения Некрасова неизбежно должен был попасть мужик, эксплоатацией к-рого жили помещики. Разрывая с дворянством, поэт должен был отдавать все больше и больше внимания поместно-деревенским отношениям, мужику, его быту и его сознанию.

Идеологический разрыв с поместьем находился в диалектической связи с углубленным вниманием Н. Отсюда выросли его широчайшие полотна крестьянской действительности. Колорит народных картин Н. Не стонут у Некрасова только две категории крестьян — дворовые и дети. Но к первым Некрасовым и относится зато совсем иначе, чем к исконным крестьянам-земледельцам. Что же касается крестьянских детей, то, сочувственно их рисуя, Некрасов постоянно подчеркивает висящие над ними опасности — болезни, угрозу подобно Демушке быть съеденным свиньями, тревожную работу подпаска, наконец сиротство.

В первый раз после Радищева в русской литературе развернуто такое потрясающе мрачное изображение крестьянского рабства. Крепостное право озаряет своим трагическим отсветом почти все произведения Н. Через все творчество Некрасова лейтмотивами проходят крестьянское бесправие и барский произвол. Нет формы насилия помещика над крестьянином, к-рой не изобразил бы Некрасов: здесь и нещадное дранье, все равно — за отказ ли от податей или за крепкую ругань, здесь и расстраивание мужицкой свадьбы, сыгранной без позволения барина, со сдачей жениха в рекруты, здесь и наглое использование деревенских девушек для нужд барского гарема.

И над всем этим — беспросветное бесправие мужика. Тяжела участь мужика, но еще безысходнее доля крестьянки, над к-рой кроме каторжного труда тяготеет вечная зависимость от тяжелой руки.

Напишите анализ и любую всю информацию о стихотворении "я за то глубоко презираю себя" Некрасов

Умру я скоро. Жалкое наследство, О родина! Под гнетом роковым провел я детство И молодость — в мучительной борьбе. Недолгая нас буря укрепляет, Хоть ею мы мгновенно смущены, Но долгая — навеки поселяет В душе привычки робкой тишины. На мне года гнетущих впечатлений Оставили неизгладимый след.

«Умру я скоро. Жалкое наследство…» Н. Некрасов

Я сегодня так грустно настроен... Некрасов Николай Алексеевич 1821—1877 — виднейший русский поэт. Некрасов родился 4 декабря 1821 в семье зажиточного помещика. Детство своё провёл в усадьбе Грешнево Ярославской губ. В 11 лет Некрасов отдан был в Ярославскую гимназию, курса в которой он не окончил. По настоянию отца отправился в 1838 в Петербург поступать на военную службу, но вместо того устроился вольнослушателем в университет. Взбешенный отец перестал ему оказывать материальную поддержку, и Некрасову в течение ряда лет пришлось претерпевать мучительную борьбу с нищетой. Уже в это время Н. В 1842 произошло сближение Н. К половине 50-х гг.

Жена экс-губернатора рассказала о его работе тюремным библиотекарем [Бизнес-FM]

Жалкое наследство, О родина! Под гнетом роковым провел я детство И молодость — в мучительной борьбе. Недолгая нас буря укрепляет, Хоть ею мы мгновенно смущены, Но долгая — навеки поселяет В душе привычки робкой тишины. На мне года гнетущих впечатлений Оставили неизгладимый след.

Напишите анализ (больше 8 строк) на стихотворение "Я за то глубоко презираю себя " Некрасова Я за то глубоко презираю себя, Что живу - день за. Я за то глубоко презираю себя, Что живу - день за днем бесполезно губя; Что я, силы своей не пытав ни на чем, Осудил сам себя беспощадным судом. Анализ стихотворения Н. А. Некрасова "Я за то глубоко презираю себя ". А. Некрасова "Я за то глубоко презираю себя " анализ · стихотворение.

Если проза в любви неизбежна, Так возьми и с неё долю счастья… Н. Некрасов Русский поэт Николай Алексеевич Некрасов 1821—1878 занимает на русском литературном Парнасе особое место. Он ввёл в широкий поэтический обиход новые темы, лексику, ритмы, стиль. Некрасов ясно понимал новаторский характер своего творчества и испытывал потребность объясниться с читателем, Когда томительно волнуют нашу кровь Неразделимые и Муза, и Любовь...

Умру я скоро анализ стихотворения некрасова. «Умру я скоро

Свободные размышления: Воспоминания, статьи Николай Алексеевич Некрасов последнее десятилетие непопулярен в России. Объясняется это отчасти официозной его интерпретацией на школьных уроках в советское время, а отчасти— пафосом перестройки, охватившим интеллигенцию на переломе от восьмидесятых к девяностым годам. Сейчас же, когда господство бюрократии и коррупция в невиданных размерах принуждают обратиться от Толстого и Достоевского к Щедрину и Некрасову, то у них мы находим поистине пророческие предвидения социальных бед и бюрократического тупоумия. Один из нынешних идеологических кумиров, В. Человек новый и пришлец— это первое и главное...

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Н.А. Некрасов "Я за то глубоко презираю себя" - Даник Шелковский