Должно ли добро быть с кулаками

Как всем нам известно, народная мудрость выражается в таких коротких изречениях. Давайте же разберёмся, что подразумевают эти слова. Добро должно быть с кулаками. То есть одно дело быть добрым с людьми, которые поступают хорошо и правильно, совсем другое, когда люди проявляют жестокость или подлость. Ведь принцип непротивления злу — это отрава общества.

Может ли Добро быть с кулаками? Если да, то как тогда отличить его от Зла?

А вот это уже вопрос интересный. Если исключительно из этих и им подобных произведений пытаться вывести философию добра и зла, то очень легко можно прийти к совершенно бредовым выводам. Чтобы правильно и до конца понять весь юмор, всю глубину этих произведений, надо для начала понимать, а что же такое на самом деле добро и зло. Добро — это гармония мира и его гармоничное развитие. Зло — разрушение гармонии мира и препятствование гармоничному развитию мира. Простейшая аналогия: человеческий организм и его здоровье — это добро, болезнь, поразившая человека и старающаяся его убить, — это зло.

Должно ли быть добро «с кулаками»?

Мало быть добрым, нужно уметь защищать свои взгляды на жизнь и отстаивать добро в мире. В противном случае зло победит добро. Добрый человек должен иметь кулаки. Но в отличие от злых людей, которые используют эти кулаки для нападения, добрым людям они нужны для защиты.

Потому что бороться со злом без оружия невозможно. Многие писатели в своих произведениях показывают, что добрые люди должны уметь защитить себя от окружающего зла. Некоторые писатели с сожалением демонстрируют то, что будет, если добрый человек не имеет способов защитить себя. В повести А. Это скромная и справедливая девушка, которая добра ко всем окружающим.

Однако доброта Маши Мироновой не мешает ей проявить свой сильный характер и защитить себя, когда это действительно необходимо. Попав в плен к Швабрину, героиня ведет себя достойно, она не позволяет Швабрину опорочить ее и опозорить ее честь. Маша Миронова ясно и четко выражает свою позицию: она никогда не выйдет замуж за Швабрина.

Это демонстрирует то, что девушка умеет постоять за себя и свое достоинство. На это указывает и другой эпизод повести: когда Маша Миронова узнает об аресте своего возлюбленного Петра Гринева, она едет в Петербург, чтобы добиться справедливости. Главная героиня Матрена — добрая женщина, настоящий праведник. Она всю свою жизнь помогает окружающим людям, откликается на любые просьбы и предложения. Однако услугами Матрены просто пользуются, специально оставляя ей всю самую тяжелую работу.

Бывший жених Фаддей, отличающийся своей жестокостью, пытается добиться разделения горницы Матрены. Когда героиня согласилась отдать горницу Кире, своей приемной дочери, Матрена предложила свою помощь в перевозке. Именно в момент перевозки Матрена попала под поезд.

Матрена не смогла увидеть то, что окружающие пользуются ее добротой, имея корыстные цели. Неспособность защитить себя приводит к гибели героини. Таким образом, добро должно иметь кулаки, чтобы защищаться ими от воздействия зла, которое использует кулаки для другой цели: чтобы нападать.

Когда зло нападает, нужно уметь противостоять ему, иначе борьба закончится проигрышем добра и победой зла. Понравилось сочинение? А вот еще:.

Должно ли добро быть с кулаками?

Какой бы праведной ни была жизнь, она всё равно так или иначе складывается из страданий собственных или причиняемых , вызываемых желаниями. Например, желание есть становится причиной страдания животных, рыб, птиц, мясо которых употребляется в пищу. Преодоление же страданий возможно посредством освобождения от желаний. Таким образом, человеческие желания а также желания богов, животных можно назвать злом для буддиста. В принципе, в Маре воплощены все земные желания.

Читальный зал

Над философскими категориями добра и зла размышляли в своём творчестве многие русские писатели и поэты. В поэзии С. Куняева эта тема наиболее ярко представлена двумя стихотворениями. Первое стихотворение написано автором в 1959 году. Вот оно: Добро должно быть с кулаками. Добро суровым быть должно, Со всех, кто лезет на добро. Добро не жалость и не слабость. Добром дробят замки оков. Добро не слякоть и не святость, Не отпущение грехов. Быть добрым не совсем удобно, Принять не просто вывод тот, Что дробно-дробно, добро-добро Что смысл истории в конечном В добротном действии одном — Спокойно вышибать коленом Добру не сдавшихся добром.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "След". 1545 серия - Добро должно быть с кулаками

Почему в народе говорят: «Добро должно быть с кулаками»?

Почему это необходимо? Приведите примеры из собственной жизни. Чтение хором отрывка из стихотворения С. Учитель: Как вы понимаете эти слова?

«Добро, должно быть, с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнём дыша, бия копытом. Зло направляет свою активность на всё вокруг. "Добро с кулаками" - только в ответ на зло. Всем известная фраза "не стоит опускаться на их уровень". С детства ненавижу стишок Куняева (равно как и самого): Добро должно быть с кулаками, Добро суровым быть должно, Чтобы летела.

Ответ: Добра и справедливости не существует. Это обратная сторона эгоизма.

Сочинение на тему «Добро должно быть с кулаками?»

Права ли пословица "Добро должно быть с кулаками"? Тип: Свободная тема Права ли пословица: "Добро должно быть с кулаками"? Не знаю. Сложно дать однозначный ответ. По-моему, есть масса примеров, доказывающих, что всегда на одной чаше весов лежит добро, а на другой - эти "кулаки". Здесь главное быть осторожным.

ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ?

.

Права ли пословица "Добро должно быть с кулаками"?

.

.

.