Аргументы зло и добро

Часто бывает так, что одно замещает другое, но сохраняется видимость, которую человек принимает за данность: добродетели приписывает злой умысел, а откровенное зло принимает за благо. В разговоре с Иваном Бездомным Берлиоз прямо указывает на то, что в его поэме необходимо четко обозначить атеистическую позицию, являющуюся частью идеологии СССР. Ему не важно, что хочет сказать художник слова, он озабочен лишь тем, как оценит книгу вышестоящее лицо. Такая рабская вовлеченность в политический процесс лишь вредит искусству. Настоящего гения Мастера затравили критики, а бездарности в роли творцов только сидели в ресторане и проедали народные деньги. Это очевидное зло, но общество в лице тех же литераторов и критиков видело в этом благо, и лишь немногие честные люди вроде Маргариты и Мастера видели, что эта система порочна. Таким образом, люди часто ошибаются и принимают зло за добро и наоборот.

Аргументы к итоговому сочинению по направлению «Добро и зло»

И только лирический герой пожалел животное: Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь" Он поддержал лошадь, произнес слова утешения и ободрения. Произошло на глазах у всех маленькое чудо: добро, заключенное в несколько ободряющих слов, подняло лошадь, придало сил. Маяковский написал это стихотворение не только для того, чтобы пробудить в читателях жалость или любовь к животным, он хотел призвать всех к тому, чтобы в обществе появилось больше добра, которое смогло бы уничтожить страх, ненависть, всеобщее озлобление, ведь именно такая обстановка царила в Петрограде в 1918 году. Говоря о добре, к которому призывает поэт в стихотворении, нельзя не отметить мастерство Маяковского-стихотворца. Таким образом, на сочувствие в герое способно только добро, проявленное окружающими. Все в царстве Берендея друг другу братья.

Аргументы по направлению «Добро и зло» для итогового сочинения 2019-2020

Чем доброта отличается от милосердия? Почему человек должен быть добрым? Может ли доброта принести человеку разочарование? Нужно ли сдерживать в себе доброту? Как человек может воспитывать в себе доброту? Кого можно назвать добрым человеком? Нужно ли быть добрым к тому, кто тебя обидел? Какими качествами обладает добрый человек? Согласны ли вы с мнением Г. Доброта — это проявление силы или слабости? Может ли доброта причинить вред человеку? Что может сделать человека добрее?

Подборка аргументов 1. Его стремление искоренить зло ничем не подкреплено, не действует во имя добра. Наташа доброта - добрый, небезразличный человек, жалеет умирающую жену Клеща, советуя ему быть поласковее, в конце произведения исчезает. Васька Пепел доброта — незлой человек, не любит Клеща за его злобу, считает, что нужно жить так, чтобы самому себя уважать.

Хочет отказаться от воровской жизни, жалеет Наташу, даже предлагает ей вместе уехать в Сибирь и начать новую жизнь. Отказывается от участия в преступлении не хочет убивать мужа Василисы. Его мечтам о другой жизни не суждено осуществиться, он попадает в тюрьму за случайное убийство Костылева. Что делает человека жестоким, злым? Фаддей когда-то очень любил Матрену, но его призвали в армию, и на войне он потерялся без вести. За это время семья юноши потеряла всякую надежду на его возвращение и взяла в дом Матрену в качестве жены младшего сына.

Девушка хоть и любила Фаддея, но не могла перечить, ведь времена были сложные, и людям нужна была работница в доме. Вернувшийся Фадей не смог понять случившегося, его жестокости не было предела, он во всем винил бывшую невесту и брата.

Прошло время, но обида не забылась. Матрене и так не везло: все дети умерли, муж тоже. Именно тогда Фадей и отдает Матрене на воспитание Киру, и именно он настаивает на том, чтобы героиня отдала горницу. Даже на похоронах некогда любимой женщины Фаддей не прощает ей того замужества. Герой цинично делит скудное имущество погибшей. Его жестокость поражает и не находит никакого оправдания, ведь героиня помогала его семье в трудное время, и это единственная причина ее измены.

Истинная доброта. Бродячий философ был уверен в том, что все люди на земле рождаются добрыми, лишь жестокое отношение может сделать человека жестоким.

Он говорит так даже о тех, кто избил его, кто предал его, для него все люди добры, и предатель Иуда, и палач Крысолов. Булгаковский герой был готов пойти на самую жестокую казнь, но не отказаться от веры в человека и в его добро. Понтии Пилат — полная ему противоположность. Он понимает, что перед ним не опасный преступник, и сам пытается сделать доброе дело, не порывая со злом: прокуратор стремится помиловать невинного Иешуа, но вынужден утвердить приговор, опасаясь доноса.

У Понтия Пилата не хватает силы духа сделать добро, таким образом, можем утверждать, что трусость делает его жестоким. Смерть невинного Иешуа становится непосильным грузом для совести Пилата, и он, стараясь отомстить за смерть философа, приказывает убить предателя Иуду, но и это не снимает бремени ответственности - не новое убийство, не новая жестокость, а глубокое раскаяние может облегчить душевные страдания Пилата. В романе звучит мысль о том, что только добро порождает добро.

Доброта и эгоизм. Доброта и жестокость уживаются в нем совсем рядом. Раскольников необыкновенно добр и человеколюбив: он горячо любит сестру и мать; жалеет Мармеладовых и помогает им, отдает последние деньги на похороны Мармеладова; не остается равнодушным к судьбе пьяной девочки на бульваре. В то же время он проявляет крайний эгоизм, индивидуализм, жестокость и беспощадность. Раскольников, любящий людей, страдающий за их боль, совершает жестокое убийство старухи-процентщицы и ее сестры, кроткой Лизаветы.

Но все преступления Раскольников совершает ради добра. Возникает парадоксальная идея: в основание зла положено добро. Добро и зло борются в душе Раскольникова, и важным для писателя является стремление показать читателю, что герой проходит тяжелый путь преодоления, становясь на дорогу, ведущую человека к добру. О доброте души. Автор считает, что именно сострадание, свойственное доброй душе, определяет человечность каждого из нас. Сонечке Мармеладовой приходится торговать своим телом ради того, чтобы прокормить детей своей мачехи, своего пьяницу отца, так она проявляет сострадание.

Несмотря на то, что приходится переживать, Сонечка сохраняет доброту души, не ожесточается. А когда героиня встречает Раскольникова, то мы видим, как девушка разделяет его душевную боль, проявляет доброту к молодому человеку, чем спасает его душу. Говоря о романе Достоевского, стоит отметить, что практически каждый герой проходит испытание этим великим чувством сострадания к ближнему.

И герою приходится совершать непростой выбор. Гоголя, юноша с пылким сердцем и доброй душой, воюя против поляков в составе казацкого войска, узнает, что в осажденном ими городе умирает его возлюбленная, с которой он повстречался еще в Киеве. Она горько жаловалась на голод в Дубно и молила казака о снисхождении. Юная панночка хотела накормить умирающую мать. Андрий становится перед выбором: помощь панночке — проявление доброты и жалости к врагу, но в то же время эта доброта оборачивается жестокостью для его боевых товарищей, ведь герой предает их.

Аргументы к направлению "Добро и зло". Итоговое сочинению 2019 - 2020

Эта женщина никогда не просит платы за свою помощь, всюду старается быть полезной, скромно живет в своем нехитром домишке вместе с козой и колченогой кошкой. Потеряв своих детей, героиня взяла на воспитание девочку, которая, став взрослой, к сожалению, не испытывала к матери нежных чувств. Но и в этой ситуации Матрена не обижается, не ожесточается, а проявляет великую доброту души своей и отдает свою горницу приемной дочери.

Аргументы для сочинения по направлению «Добро и зло»

Чем доброта отличается от милосердия? Почему человек должен быть добрым? Может ли доброта принести человеку разочарование? Нужно ли сдерживать в себе доброту? Как человек может воспитывать в себе доброту? Кого можно назвать добрым человеком? Нужно ли быть добрым к тому, кто тебя обидел? Какими качествами обладает добрый человек? Согласны ли вы с мнением Г. Доброта — это проявление силы или слабости?

Итоговое сочинение. Направление «Добро и зло»

Произведения по теме. О чём писать. Человек в жизни проходит много испытаний, важнейшее из которых — отношение к людям, умение любить, понимать доброту, с которой относятся к человеку окружающие. Не выдержал этого испытания герой романа — Григорий Печорин. Черты характера героя: эгоизм, свободолюбие, жестокость по отношению к людям играет их судьбами, чувствами , избалованность роскошью, неверие в настоящую дружбу, любовь. Герой понимает, что имеет много недостатков, он пытаясь оправдать свои поступки средой.

В каких произведениях стоит искать аргументы для направления «Добро и зло». Итоговое сочинеие по направлению «Добро и зло». Аргументы, примеры, произведения. Добро нацелено на сотворение блага, и значит, счастья; зло - на разрушение блага, и значит, на страдания. Невозможно определить добро и зло.

Ох, сколько копий сломали философы, пытаясь найти ответы на эти вопросы! И однозначного решения нет до сих пор.

Список литературы по направлению "Добро и зло"

.

Аргументы к итоговому сочинению по направлению «Добро и зло»

.

Аргументы по направлению «Добро и зло»

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Аргументы к направлению "Добро и зло"