boutique-dart.ru › sochinenie-rol-vnutrennego-monologa-v-sozdanii-. О причине такого поведения мы читаем в тетради Печорина: «Я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого» Даже перед дуэлью.
Коннспект урока на тему "В чем смысл жизни? Ход урока Организационный этап 1 мин. Здравствуйте, ребята! Я рада вас видеть и уверена, мы с вами на сегодняшнем уроке будем плодотворно сотрудничать! Актуализация изученного материала и создание проблемной ситуации 6 мин. Посмотрите на слайд и скажите, о чем мы будем сегодня с вами рассуждать?
Сочинение: Роль внутреннего монолога в создании характера Героя
Княжна Мери. Художественный фильм, 1955 Два часа ночи... А надо бы заснуть, чтоб завтра рука не дрожала. Впрочем, на шести шагах промахнуться трудно. Зачем вы сами назначили эти роковые шесть шагов? Вы думаете, что я вам без спора подставлю свой лоб...М.Ю.Лермонтов. «Герой нашего времени» (1837 – 1840)
Центральная в романе — проблема личности. Человек и судьба, человек и его назначение, цель и смысл человеческой жизни, свобода воли и необходимость, тайна человеческой натуры — центральные нравственные проблемы романа.
В основе построения романа лежит не хронологическая последовательность событий, а принцип все более глубокого исследования характера главного героя. За дуэль с Грушницким Печорина отправляют в отдаленную крепость. Приехав из крепости на две недели в казачью станицу, Печорин принимает участие в истории с Вуличем, которая происходит скорее до трагической развязки отношений с Бэлой.
Однако в романе главы располагаются таким образом, чтобы каждая из них открывала новые грани характера главного героя. Следует отметить еще одну особенность построения романа — фрагментарность. Последовательность в развитии действия Лермонтову не нужна, так как в романе характер Печорина дан уже сложившимся; меняется, углубляясь, лишь наше, читательское, постижение характера героя.
Субъектная организация повествования. Детальное описание внешности главного героя, данное в этой главе, открывает глубинную тоску Печорина, противоречивость его характера, незаурядность натуры. Смена рассказчиков не только постепенно открывает Печорина читателю, но и все больше отражает глубину его противостояния с обществом, подчеркивает непреодолимость его одиночества. Психологический портрет. В романе Лермонтова первые в русской литературе мы встречаем психологический портрет — такое описание внешности, которое отражает саму суть личности героя.
Внешность Печорина противоречива: изящество, аристократизм — и крепкое сложение человека, привыкшего к походной жизни, детская открытая улыбка — и холодный блеск никогда не улыбающихся глаз. Исповедальность повествования.
Объектом изображения Лермонтова становятся не только поступки Печорина, но и само его сознание, мир его души. Одиночество для Печорина настолько привычно, что уже давно его лучшим собеседником является он сам: лишь своему дневнику он доверяет сокровенные мысли, не боясь быть непонятым.
Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия. Печорин пытается быть предельно искренним с самим собой: не только описывая, но и анализируя всё происходящее с ним, лермонтовский герой не желает явить себя в облагороженном виде, более того, Печорин часто иронизирует над собой, с горечью отмечает проявление низких сторон своей натуры.
Не только действующий, но и думающий, рефлексирующий герой — это впервые с такой силой художественности отразилось в русской литературе. Противоречивость характера Печорина. Одни почитают меня хуже, другие лучше, чем я в самом деле. Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец. И то и другое будет ложно. После этого стоит ли труда жить? А все живешь — из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и досадно!
В лермонтовском герое совмещаются страстность, горячая кровь, способность к решительному, чаще рискованному действию и, с другой стороны, холодный расчет, погруженность в себя. Это ощутимо, в частности, в его отношении к природе. Удивительно, что так обостренно воспринимает Печорин природу в утро дуэли, на грани жизни и смерти.
Как любопытно всматривался я в каждую росинку, трепещущую на широком листке виноградном и отражавшую миллионы радужных лучей! Как жадно взор мой старался проникнуть в дымную даль! Печорин постоянно чувствует одиночество. Это парадоксально, ведь он всегда в гуще событий, вокруг него люди, которые страстно любят его или столь же страстно ненавидят. Однако гордость Печорина насыщена, а она, пожалуй, самый несчастливый из всех героев романа.
Лермонтовский герой сам обрекает себя на одиночество: он трагически ошибается в определении счастья, любви и дружбы. Ему так и не открылось счастье душевной траты, жертвования собой во имя любви, которое познали Бэла, Вера, Мери — женщины, страстно его любившие, но не нашедшие ответной душевной отдачи в Печорине. Мотив добра и зла. Печорин нередко преступает грань, разделяющую добро и зло. Это смешение добра и зла придает Печорину черты демонизма, особенно в его отношениях с женщинами.
Мотив испытания судьбы и борения с ней. Мотив испытания судьбы - один из сквозных мотивов мировой литературы. Появляется ощущение, что для Печорина вкус жизни чувствуется лишь тогда, когда она готова обернуться смертью.
Можно вспомнить пушкинские строки: Есть упоение в бою И бездны мрачной на краю! Противников среди людей для Печорина не нашлось, а потому он выбирает для противоборства саму судьбу — и вот тут-то оказывается побежденным.
На первый взгляд, казалось бы, игра с судьбой приносит Печорину ощущение полноты жизни и своеобразную радость преодоления. Но все же судьба неодолима: в конце концов скука оказалась страшнее спора со смертью. Печорин как трагический герой. Печорин мучительно переживает утрату веры в счастье, в достижимость высоких человеческих идеалов. Печорин тоскует о большой жизненной цели, жаждет обрести подлинный смысл бытия. Для какой цели я родился? А верно, она существовала, и верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные.
Мотив странничества. Как и многие лермонтовские герои, Печорин — вечный странник, которому не дано найти успокоения, пристанища, берега.
Коннспект урока на тему "В чем смысл жизни?" (на основе анализа романа "Герой нашего времени")
Творческий метод Лермонтова можно определить как психологический романтизм. Поэту-романтику всегда был свойственен глубокий самоанализ. Глава имеет форму дневниковых записей. Это дает читателю возможность проникнуть в сознание молодого офицера, оценить его способность дружить и любить.
Есть что добавить? Эта повесть захватывает самый большой временной отрезок жизни Печорина. Дуэль помогает читателю лучше понять главного героя. Изначально в романе существует противопоставление Грушницкого и Печорина. В первом отображен тип романтика, ставшего таковым по велению моды, а не души. Грушницкий, по сути, не живет, а только играет в жизнь. Весь его образ характеризуется неестественностью и напускными чувствами.
.
Вспомните внутренний монолог Печорина перед дуэлью (запись от 16 июня). Благодаря Объясните сущность понятия «внутренний монолог». Значение внутреннего монолога, представленного в главе «Княжна Мери», Даже перед дуэлью он не делится своими переживаниями с доктором. После К сожалению, у Печорина не хватает воли, чтобы изменить свою «роль. Сочинения / Лермонтов М.Ю. / Герой нашего времени / Дуэль Печорина с Грушницкий, по сути, не живет, а только играет в жизнь. Размышления главного героя в ночь перед поединком это доказывает: «И, может быть, завтра я умру! Лермонтов широко использует для этого внутренние монологи.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: boutique-dart.ruвский - Печорин перед дуэлью
Жаль, что не смогу сейчас участвовать в обсуждении. Не владею нужной информацией. Но эта тема меня очень интересует.
Поздравляю, эта блестящая мысль придется как раз кстати
Увидимся на асйте!
Охотно принимаю. Интересная тема, приму участие.