Как в приведенной сцене раскрывается личность собакевича огэ ответы

Какие свойства натуры Чичикова проявились в его внутреннем монологе? Ответ на задание 1. В данном фрагменте перед читателем раскрываются такие черты Чичикова, как расчетливость, внимательность и холодность: "Но герой наш уже был средних лет и осмотрительно-охлажденного характера". Ему чужды эмоциональные порывы и бесшабашность в поведении. Чичиков — типичный циник, подчиняющий свои порывы разуму, что заставляет его сначала думать — потом действовать. Те же черты героя можно найти в главе 4, где натура героя раскрывается через разговор с Ноздревым.

Характеристика Собакевича в поэме “Мертвые души”: описание внешности и характера в цитатах

Мария Грибок Ученик 115 , закрыт 1 год назад А Чичиков от нечего делать занялся, находясь позади рассматриваньем всего просторного его оклада. Как взглянул он на его спину, широкую, как у вятских приземистых лошадей, и на ноги его, походившие на чугунные тумбы, которые ставят на тротуарах, не мог не воскликнуть внутренно: "Эк наградил-то тебя бог! Родился ли ты уж так медведем, или омедведила тебя захолустная жизнь, хлебные посевы, возня с мужиками, и ты чрез них сделался то, что называют человек-кулак? Но нет: я думаю, ты все был бы тот же, хотя бы даже воспитали тебя по моде, пустили бы в ход и жил бы ты в Петербурге, а не в захолустье. Вся разница в том, что теперь ты упишешь полбараньего бока с кашей, закусивши ватрушкою в тарелку, а тогда бы ты ел какие-нибудь котлетки с трюфелями. Да вот теперь у тебя под властью мужики: ты с ними в ладу и, конечно, их не обидишь, потому что они твои, тебе же будет хуже; а тогда бы у тебя были чиновники, которых бы ты сильно пощелкивал, смекнувши, что они не твои же крепостные, или грабил бы ты казну! Нет, кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь!

Материалы к ОГЭ и ЕГЭ по поэме Н.В.Гоголя "Мертвые души"

В заключении должен быть выдвинут новый тезис, расширяющий тезис главной части. Тезис заключения не требует доказательства, он должен быть только заявлен - возможно, более широко и масштабно. Другими словами, заключение - это не просто выводы главный вывод делается в последних фразах главной части , это выход из достаточно узкой системы конкретных доказательств ученика в широкий мир русской литературы, включение анализируемого произведения в литературный контекст.

Нужно как бы связать те частные примеры, которые проанализированы в главной части сочинения, с пониманием сути творчества того или иного писателя, тенденций литературного процесса. Таким образом, сравнение Манилова и Плюшкина показывает, что в помещичьем мире Гоголя царствует абсурд. Самый бережливый оказывается равен самому расточительному, самый культурный - самому одичавшему.

Отражение абсурдности мира и есть главная черта гоголевского творчества, главный его вклад в развитие русского реализма. Эту страницу дописывали и Ф. Достоевский, и М. Салтыков-Щедрин, и А.

Чехов, и М. Булгаков - такие разные писатели, но все в той или иной степени, по их собственным признаниям, - ученики Гоголя. Лирические отступления размышления автора о меткости русского слова в главе пятой ; раздумья автора о народе, о русской земле, о назначении художника о заслуженном возмездии со стороны крестьян по отношению к жестоким начальникам в главе шестой ; о расторопности и мастеровитости купленных крестьян, написанные от лица Чичикова в главе седьмой ; картина расправы крестьян над заседателем Дробяшкиным в главе девятой ; мотив богатырской силы народа, перерастающей в тему несущейся вдаль России, Руси-тройки в конце одиннадцатой главы; множество мельчайших наблюдений, деталей и подробностей русской жизни, данных микроскопическим, но не второстепенным планом.

На переплетении и сочетании всех этих планов крупного, среднего, заднего, микроскопического и строится вся сюжетная поэтика поэмы. О двух типах характеров в поэме. О композиции. Главным принципом композиции является применение антитезы, или контраста, который проступает не только в противостоянии комического и трагического, но также и в полярности эпического и лирического, рационального логического и необъяснимого, алогичного.

Гоголь часто применял прием контраста и делал это вполне сознательно. Этот принцип контраста проявляется и в последовательности расположения помещиков, посещаемых Чичиковым. Они представлены в поэме либо как прожигатели, либо как накопители.

Воинственный и наглый Ноздрев — прожигатель, мрачный и здоровый, как медведь, Собакевич —накопитель, а Плюшкин, который из жадности собирает и складывает любое тряпье, которое у него гниет и портится, - накопитель и прожигатель жизни одновременно.

Но применение принципа контраста является не единственной особенностью композиции поэмы, которая построена по более сложному плану. Все исследователи, начиная с Белинского, считали, что Чичиков посещает помещиков по принципу их постепенной деградации, омертвления. Тогда получалось, что Манилов, которого Чичиков посещает первым, - самый "живой" из "мертвых". Но если у других помещиков были какие-то свои "задоры", то у Манилова, по Гоголю, они отсутствовали полностью.

Поэтому говорить о его большей "живости" неверно. Скорее всего, трезвый и практичный Чичиков сразу смекнул, что у Манилова легче всего приобрести "души" умерших крестьян, и поэтому свое странное предприятие он начал с самого легкого и самого простого.

То есть первой причиной являлся хозяйственный расчет практичного приобретателя. Второй причиной является ослепительная противоположность переполненного заботами Чичикова и абсолютно беззаботного и безмятежного Манилова. Глава о Манилове написана так, чтобы сделать возможным постепенное дальнейшее усиление мрачного впечатления. Это нагнетание мрачных красок достигает кульминации в шестой главе с появлением в поэме Плюшкина.

Недаром Пушкин, слушая первые главы поэмы, сначала хохотал, затем смеялся, затем улыбался, а потом стал серьезен и сказал Гоголю: " Боже, как грустна наша Россия! А это значит, что никто из пяти помещиков не является более других "живым" или "мертвым". Каждый из них вносит в поэму свою долю пошлости, которая к 6-й главе становится настолько нестерпимой, что вызывает трагическое восклицание автора: "И до какой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек, мог так опуститься!

Их образы даны вне развития. То есть для этих 4 помещиков характерна статичность, окаменелость, неподвижность и отсутствие у них прошлого является признаком окончательной омертвелости их душ. Именно поэтому при их описании у Гоголя не возникают патетические интонации и скорбные раздумья, ведь если душа человека стара, то скорбеть не о чем. Но с шестой главы, со встречи Чичикова с Плюшкиным, в поэму внезапно входит биография и история характера.

В отличие от первых четырех помещиков, Плюшкин показан в изменении, то есть дан во времени. Причем мотив ухудшения человека вводится Гоголем постепенно. Сначала этот мотив возникает в раздумьях Чичикова о невозвратно растраченной на дороге жизни юности. Затем мы узнаем, что Плюшкин когда-то в прошлом был бережливым и разумным хозяином, которого постепенно победила жадность, превратив его в "прореху на человечестве".

И все же: раз у Плюшкина есть прошлое, - значит у него, по мысли Гоголя, есть надежда на будущее возрождение. Недаром Гоголь хотел изобразить характер Плюшкина в развитии и показать во втором томе его возрождение к жизни. Но этот замысел остался неосуществленным.

Таким образом, характеры поэмы можно разделить на два типа. Первый тип - окаменевшие, у которых внутренний процесс завершен первые четыре помещика , второй тип - угасающие, в которых видны последние проблески человечности Плюшкин, Чичиков.

Москва , д. Ему автор передоверяет свои задушевные мысли. Еще в детстве Павлуша обнаружил большой практический ум, выказывая прямо русскую изобретательность и удивительную бойкость. Павел Иванович всю жизнь занимался делом. Плачем горю не пособить, нужно дело делать". Весь свой незаурядный ум, волю в преодолении препятствий, знание людей, упорство в достижении цели этот человек растрачивает на дело, не стоящее выеденного яйца.

На чем пытается основать свое благополучие Павел Иванович? На мертвых душах? На том, что ничего не стоит, чего быть не может!

Не может потому, что человеческая душа бессмертна, а значит, предприятие Чичикова основывается на пустоте. Бесполезность его замыслов и действий в том, что все они лишены духовного основания. Весь путь Чичикова бесплоден. Бесплодность эта и выражается через мудрость народного наречения о деле, не стоящим, выеденного яйца. Этой пословицей Гоголь подводит итог делу Чичикова, и этот народный вывод, венчающий похождения героя, содержит в себе и приговор ему, и одновременно возможность его будущего возрождения.

Ведь если бы с этакой волей и настойчивостью да на доброе дело! Во второй главе Чичиков выезжает из города по своему делу к окрестным помещикам. Первым, кто встречается на его пути, оказывается - поп. По народному поверью, встреча с попом предвещает недоброе. Но Чичиков не придает этой встрече никакого значения. Автор же поэмы знает больше, чем его герой: Павлу Ивановичу не будет удачи в его предприятии.

В заключительной главе вынужденный бежать из города Чичиков на этот раз встречает на своем пути, погребальную процессию хоронят прокурора. Неожиданную, как бы случайную смерть прокурора Гоголь сопровождает раздумьями о тайне жизни и смерти, о смысле человеческого бытия: "А между тем появленье смерти так же было страшно в малом, как страшно оно и в великом человеке.

Из персонажей поэмы один только Чичиков может понять страшную правду о прокуроре. Жил, жил, а потом и умер! А ведь если разобрать хорошенько дело, так на поверку у тебя всего только и было, что густые брови". Со смертью Чичиков встречается и еще раз. Смерть подступает к герою в главе о Плюшкине с двух сторон - со стороны старости сам Плюшкин и со стороны кучи тряпья Плюшкина, в которой зарыт его идеал. Куча Плюшкина - это смерть, воплощенная в образе тленной материи.

Именно в этой шестой главе вспоминает Чичиков о дороге, которая есть его дом, т. Смерть и похороны прокурора вновь напомнили ему об этом. Если в первых главах поэмы о мертвых и о смертях говорилось в шутку, то затем насмешливая интонация при упоминании о смерти исчезает.

Гоголь хочет сказать, что со смертью не шутят. Смерть в "Мертвых душах" - это судья жизни и ее ревизор. Смерть прокурора - предвестие страшного суда, который в последних главах грозит разразиться над головами героев. Тема урока суда и правосудия - одна из известных тем Гоголя. Человек должен предстать перед судом, хотя бы перед судом своей совести, т.

И не важно, является ли идея суда в виде жандарма, как в "Ревизоре", или просто человека, как в "Тарасе Бульбе", - ее приход неизбежен. Без удара грома и гнева небес Гоголь не обходится. Этот гром гремит на балу у губернатора.

Счастье Чичикова - это будущее его возрождение через полный крах его предприятия, т. Этой идее соответствует и светлый финал I тома: гимн Руси-тройке, которой дают дорогу другие народы и государства... Сам сюжет предстает в своем прямом значении. Это то проселки, по которым колесит бричка, то ухабы, то пыль и грязь. Пространства России огромны, здесь можно и заблудиться. В лирическом отступлении II главы дорога эта с несущейся бричкой неприметно превращается в фантастический путь, по которому летит Русь среди других народов и государств.

Неисповедимы пути русской истории: "Русь! Куда ж несешься ты? Дай ответ! Не дает ответа". В образе дороги воплощен и житейский путь Чичикова, и творческий путь автора. Но, самое главное, дорога указывает путь духовного возрождения героев, всего человечества и самого автора.

Итак, в движении, в развитии находится не только Россия, но и автор.

Образ Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»

Этот герой твёрдо стоит на земле, не тешит себя иллюзиями, трезво оценивает людей и жизнь, умеет действовать и добиваться того, чего хочет. При хар-ке его быта Гоголь во всем отмечает основательность и фундаментальность. Это естественные черты жизни Собакевича.

Ответы на первую часть по литературе

С некоторыми характерами читатель знаком уже из других произведений — они настолько широко распространены, что можно подобные типы увидеть в описании других деятелей литературы. Другие же помещицкие типы встречаются крайне редко, поэтому некоторые образы в поэме Гоголя стали открытием. Одним из таких персонажей, который заставил читателей взглянуть на происходящее другими глазами, стал помещик Собакевич. Возраст и описание внешности помещика Собакевича На момент повествования Собакевич находится в самом расцвете своих сил. Его точный возраст неизвестен. Возраст Собакевича колеблется во временных рамках, ограниченных возрастом 40-50 лет. Причину такого стойкого здоровья Собакевич не знает, он считает, что это природные данные, которые передались ему по наследству — его отец также был очень выносливым и устойчивым к заболеваниям человеком. В отличие от стереотипов аристократии, Собакевич не обладает традиционной внешностью — его фигура напрочь лишена утонченности и грации, он больше похож на большого медведя — неповоротливого и неуклюжего. Собакевич часто наступает окружающим на ноги, его движения нелепы и напоминают слона в посудной лавке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОНИ СЛИЛИ ОТВЕТЫ НА ЕГЭ И ОГЭ 2019 - КАК СПИСАТЬ НА ЭКЗАМЕНЕ?

Анализ эпизода Чичиков у Собакевича в поэме Гоголя Мертвые души

Герцен Сюжет поэмы "Мертвые души" Н. Гоголю дал А. Пушкин, лучший его друг и учитель. В своем произведении Гоголь решил показать Россию всесторонне, и в первую очередь Россию крепостническую. Чичиков, главный герой поэмы, странствует по помещичьим имениям России и покупает мертвые фактически, но живые юридически, то есть не вычеркнутые из ревизских списков души. Чтобы осуществить свои планы, Чичиков наносит визиты помещикам, чьи имения находятся в окрестностях губернского города.

Образ помещика Собакевича в поэме «Мертвые души» В его разговоре с Чичиковым раскрывается психология кулака, умеющего заставить крестьян. Собакевич был человек грубого и неприглядного характера. Он всегда был чем-то недоволен, в его. Внутренний мир Павла Ивановича автор раскрывает в сценах его встреч с Образ Собакевича, олицетворяющий основательность помещичьего бытия, строят нелепые догадки, пытаясь установить истинную личность героя.

В заключении должен быть выдвинут новый тезис, расширяющий тезис главной части. Тезис заключения не требует доказательства, он должен быть только заявлен - возможно, более широко и масштабно.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 ОГЭ 2017 - КАК СДАТЬ / СПИСАТЬ 🔴 ОТВЕТЫ - КАМЕРЫ - МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ - ЛАЙФХАКИ 🔴 by ArtMax