- Они сражались за Родину (роман)
- Краткое содержание романа Шолохова “Они сражались за родину”
- Анализ произведения Шолохова Они сражались за Родину
- Они сражались за Родину
- «Они сражались за Родину» М. А. Шолохова. Стойкость и героизм участников сражения
- Сочинение по роману Шолохова Они сражались за Родину
- "Они сражались за Родину" - сочинение-рассуждение
Сочинение по роману Шолохова Они сражались за Родину. Роман, посвященный тяжелому периоду Великой Отечественной войны, описывает солдат. Анализ произведения Шолохова Они сражались за Родину. Произведение относится к разряду самых значительных в творчестве писателя и в.
Чрезвычайно отличные друг от друга по характерам, их жизни оказались связаны на войне дружбой и безграничной преданностью Отчизне. Николай удручен отступлением своего батальона и его собственной семейной трагедией: перед началом войны Стрельцова бросила жена и детей ему пришлось оставить у престарелой матери. Однако, это не мешает ему отчаянно биться с врагом. В жесткой схватке он был контужен и оглушен. Попав в госпиталь, он убегает из него обратно в полк, в котором после сражений осталось лишь двадцать семь человек. Встретив старых товарищей, он в ярких красках описал, что его состояние улучшилось и его место здесь, рядом с ними. С одной стороны этот поступок можно объяснить его храбрость и отчаянным нравом.
Они сражались за Родину (роман)
В романе многогранно раскрыта судьба трех скромных рядовых людей — шахтера Петра Лопахина, комбайнера Ивана Звягинцева, агронома Николая Стрельцова. Очень разные по характерам, они связаны на фронте мужской дружбой и безграничной преданностью Родине. Николай Стрельцов угнетен отступлением своего полка и личным горем: перед войной ушла жена, детей оставил у старой матери. Это не мешает ему героически сражаться. Чего ради я там валялся бы... А потом, я просто не мог там оставаться.Краткое содержание романа Шолохова “Они сражались за родину”
Чрезвычайно отличные друг от друга по характерам, их жизни оказались связаны на войне дружбой и безграничной преданностью Отчизне. Николай удручен отступлением своего батальона и его собственной семейной трагедией: перед началом войны Стрельцова бросила жена и детей ему пришлось оставить у престарелой матери. Однако, это не мешает ему отчаянно биться с врагом.
В жесткой схватке он был контужен и оглушен. Попав в госпиталь, он убегает из него обратно в полк, в котором после сражений осталось лишь двадцать семь человек. Встретив старых товарищей, он в ярких красках описал, что его состояние улучшилось и его место здесь, рядом с ними. С одной стороны этот поступок можно объяснить его храбрость и отчаянным нравом. Но что если проведенное в лазарете время заставило Николая вспомнить о расставании с женой?
Что если только находясь в пылу сражения он может забыть горечь предательства и одиночество, которое станет верным спутником одинокому человеку, который остался один на один с суровой послевоенной реальностью, которая на момент действия книги была бесконечно сумрачной.
Все это читатель может прочитать между строк произведения Шолохова и задуматься о истинной глубине книги. Петру Лопахину хотелось обнять Стрельцова, увидев и услышав его историю, но от внезапно нахлынувших чувств он не смог выдавить и слова. Иван Звягинцев, работавший до войны комбайнером, старался успокоить Стрельцова, повествуя о собственной якобы неудачной семейной жизни. Автор описывает эту историю с юмором и огромной долей добродушия. Знакомство Шолохова с Лукиным, старым генералом, создала в книге совершенно нового персонажа — Стрельцова, родного брата Николая, генерала Красной Армии.
В 1936 году его преследовали и репрессировали, но в 1941-м стране были нужны опытные офицеры и командиры. После начала боевых действий Лукину был возвращен чин, сам он был освобожден и отправлен в состав вооруженных сил. Целую неделю солдаты сдерживали натиск фашистов. Сам генерал был серьезно ранен и пленен в ходе боя. Советский офицер мужественно и самоотверженно прошел через все невзгоды немецкого плена. Лопахин очень тяжело переживает героическую смерть лейтенанта Голощекова.
Все подробности его гибели описывает Старшина Поприщенко, стоя на могиле боевого товарища. Из его слов можно понять, насколько отважным он считает его поступок, поражаясь выносливости лейтенанта.
Теплые чувства у читателя обязательно вызывает повар Лисиченко, использующий любую возможность вырваться на передовую. Когда Лопахин спрашивает его о предстоящем ужине, Лисиченко рассказывает, что начинку котла щами он уже сделал и оставил двух раненых солдат за готовкой присматривать.
Фронтовая дружба — важный аспект, на котором играет автор. Николай сильно переживает при отступлении, вспоминая, какими глазами их провожали местные жители. Но при этом осознавая, что поражения Красной Армии происходят по вине солдат и командиров, именно они и есть та сила которая должна противостоять врагу и у которой катастрофически не хватает опыта. Звягинцев впервые наблюдает за тем, как языки пламени пожирают спелый хлеб на колхозном просторе. В частности его частей, представленных публике в 1949 году.
В одной из сцен читатель наблюдает, как сотня бойцов и командиров двигается единой колонной, а затем автор направляет внимание на то, как тщательно воины хранили полковое знамя, пронеся его через все повествование.
Эти строки обязаны раскрыть самую важную часть в характере советских людей — это долг и верность. Ведь именно эти черты привели наш народ к победе. Необходимо вспомнить о встрече Михаила Шолохова со Сталиным, которая состоялась 21 мая 1942 года, когда писатель вернулся с передовой, чтобы отпраздновать свой день рождения.
И на это есть свои причины. Масштабы войны Трагедия, развернувшаяся на всех фронтах конфликта в 1941 не могла не задеть самого Шолохова. Неумелое руководство и банальная глупость стоила миллионам бойцов их жизней. И тем не менее, этот роман в первую очередь о людях. Предназначенные самой природой для другой, более высокой миссии, нежные и слабые, умеющие любить и жалеть, они взяли в руки винтовки, чтобы мстить и убивать. Мировая война поменяла устоявшийся уклад жизни, перековала даже души людей, сделав слабых сильными, а робких смелыми.
Даже самый скромный вклад в победу велик. Подвиги советского народа бессмертны, пока память о них живет в нашем сердце. Анализ произведения Пейзажи в произведении тесно увязаны с военной атрибутикой. Непревзойденно описаны все батальные эпизоды романа. Благодаря сочным и живым картинам, которые автор играючи рисует в голове у своих читателей книга надолго врезается в память.
Мало кто способен пройти мимо этого произведения и остаться равнодушным. К сожалению основная часть произведения была утрачена и свет вышли лишь отдельные главы, но только по этим частям можно понять насколько душевная и сильная книга была написана Шолоховым.
Слишком отчетливо в памяти российского народа сохранилась память о той ужасной войне. Его посмотрели больше 40 миллионов советских граждан. Талант автора ярко проявился в этом произведении, которое до сих пор находит своих читателей, в том числе среди молодых патриотов, которым в скором времени придётся защищать свою страну и исполнять свой долг перед отчизной.
Анализ произведения Шолохова Они сражались за Родину
О романе[ править править код ] Над первыми главами романа автор работал в Западном Казахстане , во время приездов с фронта к семье, находившейся там в эвакуации в 1942—1943 годах. Не хлебом и солью встречают отступающие части жители казачьей станицы, а бросают в лицо измученным солдатам гневные и несправедливые слова. В битве за хутор Старый Ильмень от полка уцелело 117 человек. Измученные танковыми атаками и отступлением, бойцы шли по степи.
Они сражались за Родину
Стойкость и героизм участников сражения 1. История страны в творчестве М. Судьбы трех солдат. Героизм русского народа. Михаил Александрович Шолохов отразил в своем творчестве главные эпохальные события в нашей стране. Его произведения о гражданской войне, коллективизации и Великой Отечественной войне правдивы как сама история, они точно воссоздают жизнь и дух времени. Главной задачей для себя писатель считал изображение истинного положения вещей, не приукрашивая войну и жизнь людей того времени.
«Они сражались за Родину» М. А. Шолохова. Стойкость и героизм участников сражения
Одна из наиболее ярких глав жизни русского народа связана с годами Великой Отечественной войны. С первых дней войны Шолохов посвятил свое творчество служению народу, вступившему в смертельную схватку с фашистами. Поэтому глубоко патриотическая тема - подвиг человека в Великой Отечественной войне - замяла на долгое время главное место в произведениях писателя. Герой рассказа - мирный труженик, ненавидящий войну.
Готовое краткое сочинение-рассуждение по роману М. А. Шолохова "Они сражались за Родину" для класса о войне, смелости, патриотизме. Сочинение по произведению Они сражались за Родину Шолохов: Подвиг человека на войне (по роману «Они сражались за Родину» и рассказу. «Они́ сража́лись за Ро́дину» — роман Михаила Шолохова о Великой Отечественной войне. Работа над романом велась в три этапа: в —
Анализ произведения Они сражались за Родину Анализ произведения Шолохова Они сражались за Родину Произведение относится к разряду самых значительных в творчестве писателя и в качестве основной тематики рассматривает совершение русским народном немыслимого подвига в борьбе против фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны. Сюжетная линия романа повествует о событиях битвы за Сталинград, являющейся переломным моментом в истории войны, демонстрируя в качестве центральных персонажей трех защитников родины, рядовых солдат. Героями произведения становятся Петр Лопахин, работающий в довоенное время на шахте, Николай Стрельцов, являющийся агрономом, а также Иван Звягинцев, трудившийся в мирное время на комбайне.
Сочинение по роману Шолохова Они сражались за Родину
.
"Они сражались за Родину" - сочинение-рассуждение
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОНИ сражались за Родину. Михаил Шолохов
прикольная тема...
Превед! Я бы хотел высказать вам искреннее соболезнование по поводу данной вашей записи… если бы вы были более принципиальным человеком, как многие ваши коллеги, у вас все выходило бы намного лучше… учитесь!
Я конечно, прошу прощения, есть предложение пойти по другому пути.
Теперь мне стало всё ясно, благодарю за нужную информацию.
Эээ, а объясните, пожалуйста, а то я что то не совсем в тему въехал, это как?