Во мне живут два человека печорин

Такое замечание писатель высказывал неслучайно, потому что действительно поначалу подобное непонимание возникло и в отношении главного героя романа — Печорина, которого современники тут же обвинили в безнравственности. Но критики и литературоведы, достаточно искушенные в вопросах русской и мировой литературы, сразу же заговорили о новом художественном типе героя — молодом человеке с не-однозначным, противоречивым характером, и по этой причине неспособном найти свое место в жизни. Странность во внешнем и внутреннем облике Печорина подчеркивают также и другие персонажи романа странствующий офицер, княжна Мери. Но этой особенности Печорин достигает не благодаря своему социальному происхождению или привилегированному положению в обществе, которых в то время порой было достаточно, чтобы произвести впечатление и заинтриговать людей. Печорин заставляет о себе говорить других героев, а вслед и самих читателей, благодаря своим внутренним качествам и глубине характера. Сложный внутренний мир Печорина — это и есть тот главный, вырабатывающий жизненную энергию нерв, на который влияет окружающий мир, со всеми его положительными и негативными сторонами.

В чем противоречивость характера Печорина в романе «Герой нашего времени» Лермонтова

Лермонтов М. Образ Печорина в романе М. Наиболее интересным показался мне главный герой романа — Печорин, и я хотела бы остановиться именно на нем. Что касается других персонажей романа, то все они, как мне кажется , лишь помогают полнее раскрыть характер главного героя Роман состоит из пяти повестей, каждая из которых представляет собой этап в раскрытии образа главного героя. Стремление раскрыть внутренний мир Печорина отразилось на композиции: романа. Он начинается как бы с середины и последовательно доводится до конца жизни Печорина. Таким образом, читатель заранее знает, что жизнь Печорина обречена на неудачу.

"Во мне живут два человека..." (по роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")

Лермонтова — один из самых таинственных персонажей русской художественной литературы. Еще В. Белинский обращал особое внимание на врожденную страсть Печорина к противоречиям [2; 24].

Действительно, весь образ Печорина соткан из противоречий, все его чувства, мысли и поступки пронизаны ими. Еще Ап. Бросившееся в глаза противоречие... Вот некоторые из звеньев этой цепи. Даже В. Белинский, который, по свидетельству П.

Эту, одну из самых характерных черт Печорина В. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм,— другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их,— меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир,— меня никто не понял: я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекла в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли.

Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать... Анализируя это высказывание Печорина, известный русский психиатр и психолог И. Этим путем человек не делается нравственным калекою, как о себе выражается Печорин. Нравственным судьей, критиком человека всегда остается его внутреннее сознание, внутренняя правда.

Но тот факт, что его дурные качества читали в его лице, имеет существенное значение для вопроса. Очевидно, эти качества были в зачатке в самом деле, как были они у Сократа, и оттого они были заметны чужому глазу. Относительно Печорина немаловажное значение должно быть придано тому, что Печорин глубоко чувствовал добро и зло, но его никто не ласкал, все оскорбляли. Такое холодное и злое воспитание, чуждое материнского влияния, действует тем значительнее, чем нежнее возраст ребенка.

И в самом деле, следы жестокости характера Печорина были ясно заметны для его юной собеседницы. Ни одного из героев своего романа он не описал так подробно, как Печорина: это описание сделано с обстоятельностью наблюдателя-клинициста, владеющего научным методом. У Лермонтова был свой метод. Противоречивая взаимосвязь между внутренним психологическим состоянием Печорина и формами его внешнего проявления обнаруживается, например, в таких эпизодах романа, как кончина Бэлы отсутствие слез на глазах у Печорина, выслушивающего бессвязные речи умирающей Бэлы или встреча Печорина с Максимом Максимычем прохладное, граничащее с полным безразличием отношение Печорина к последнему.

Есин устанавливает три причины 113 такого несоответствия: во-первых, Печорин по складу натуры умеет владеть собой, держать себя в руках и даже притворяться; во-вторых, он вообще сдержан: живет преимущественно внутренней жизнью, предпочитая не обнаруживать душевных переживаний; наконец, в-третьих, внутренняя жизнь Печорина слишком сложна и противоречива, чтобы найти себе полное и точное внешнее выражение; кроме того, она идет преимущественно в форме мысли, которая вообще не может быть сколько-нибудь полно отражена в мимике, в поступках и т.

Следует отметить, что некоторые попытки дать непосредственный психологический комментарий к изображению Печорина предпринял сам М. Психологическая наука давно уже оценила значение так называемых выразительных движений, к которым относится и мимика. Установлено, что мимика — интегральный процесс. В нормальных условиях в выражение тех или иных эмоций включается весь ансамбль лица [6]. Нарушение же внутреннего единства личности проявляется диссоциацией, асимметрией мимики [13; 148].

При этом особое значение придается смеху. Так, Ф. О характере и внутреннем мире своего героя Лермонтов судит и на основании анализа его походки. Печорин не только внутренне противоречив, он еще и странен. Как указывает В.

Странным человеком называют его и княжна Мери, и доктор Вернер. Отмечает странность в облике Печорина и офицер-повествователь. Наконец, сам Печорин не раз признается в своих странностях. Удодов отмечает, что этот эпитет применяется применительно к Печорину так часто, что постепенно перестает быть только одним из эмоционально-экспрессивных средств языка автора и героев, но приобретает оттенок терминологически-определительный.

Как будто отвечая на этот вопрос, Лермонтов постоянно дает нам понять, что многие мысли и поступки Печорина являются не выражением его сущности, его внутренней природы, а всего лишь игрой, маской, комедией.

Касаясь этой стороны образа Печорина, В. Играть — значит притворяться. Притворство Печорина постоянно. Он притворяется, обнимаясь с Грушницким, которого он не только не любит, но даже ненавидит. Он притворяется, когда волочится за княжной Мери, чтобы отвлечь внимание окружающих от его романа с Верой.

Правда, иногда это притворство становится обременительным. В соответствии с избранной им ролью Печорин ведет двойную игру: то он подходит поближе и прячется за угол галереи, то он отходит подальше и украдкой наблюдает за происходящим, то он прячется в толпе мужчин и оттуда ведет свое наблюдение, то тихонько подходит сзади, чтобы подслушать разговор, то, в конце концов, подкрадывается к окну и подслушивает разговор подвыпивших офицеров.

При этом Печорин не только не дает проявляться своим эмоциям, но, напротив, делает все для того, чтобы ввести своих собеседников в заблуждение: он то и дело принимает серьезный, смиренный, глубоко тронутый, самый покорный вид, удаляется с притворной досадой, задает вопросы с видом чистейшего простодушия.

Притворство Печорина нередко камуфлируется присущей ему иронией. Так, стараясь подделаться под напыщенный тон Грушницкого, Печорин переиначивает его глубокомысленное изречение, превращая мелодраму в фарс. Дроздовым [10]. Есин, — он наделен такими чертами, как необычная интенсивность нравственно-философских поисков, исключительная сила воли, чрезвычайно аналитический ум, способный проникать до самых глубин философских вопросов; наконец, Печорин наделен просто незаурядными человеческими качествами.

Эта исключительность Печорина, отличающая его от окружающих, может быть определена как акцентуация личности. Как позволил себе выразиться Б. По современным представлениям, акцентуированные характеры зависят не от природно-биологических свойств, а от факторов внешней среды, которые накладывают отпечаток на образ жизни данного человека.

Леонгард, к акцентуированным личностям могут быть отнесены люди, которые обладают особым психологическим складом, характеризующимся изменчивостью настроения без видимого повода,— так называемые аффективно-лабильные личности.

Изменчивость лабильность подобного типа объясняется сугубо биологическими причинами, а поэтому мало располагает к созданию художественного образа. Леонгард, подчеркивающий 115 свое знакомство с художественной литературой разных стран и народов, в том числе и с русской классической литературой. Акцентуированные личности многозначны, они реализуются в различных психических сферах: в интеллектуальной деятельности, в направленности интересов и способностей, в выражении чувств и в волевых проявлениях.

По мнению американской исследовательницы немецкого происхождения К. Критерием потребности К. Хорни считает отношение личности к людям. В соответствии с этим она выделяет три различных варианта личностной акцентуации, три направленности потребностей: к людям уступчивый тип , от людей отстраненный тип и против людей агрессивный тип. Агрессивная личность видит жизнь как арену постоянной борьбы всех против всех, а ее главная потребность — господство любыми средствами сила, богатство и т. Таким образом, тайна противоречивого, странного поведения Печорина может быть, по нашему мнению, объяснена его сознательным, идущим от ума притворством.

Стремясь найти свое место в современном ему обществе, Печорин сочиняет, ставит и разыгрывает трагикомедию своей жизни. Анненков Л. Литературные воспоминания. Белинский В. Герой нашего времени. Сочинение М. Лермонтов в русской критике. Григорьев А. Искусство и нравственность. Есин А. Психологизм русской классической литературы. Ковалев А.

Куприянов В. Лицо человека: анатомия, мимика. Леонгард К. Акцентуированные личности. Ломинадзе С. О классиках и современности. Мануйлов В. Роман М. Нахапетов Б. Врач-курортолог штаб-лекарь И. Рез З. Лермонтов в школе. Сикорский И. Книга жизни. Психологическая хрестоматия для школы и жизни. США, 1931. Сухаребский Л. Клиника мимических расстройств.

Удодов Б.

Б. А. НАХАПЕТОВ

Лермонтов показал Печорина как человека сложного и глубокого. Его внутренний мир противоречив. Угадать последовательность шагов невозможно. Он порождение своей эпохи, вызывающий неподдельный интерес.

Образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Лермонтова — один из самых таинственных персонажей русской художественной литературы. Еще В. Белинский обращал особое внимание на врожденную страсть Печорина к противоречиям [2; 24]. Действительно, весь образ Печорина соткан из противоречий, все его чувства, мысли и поступки пронизаны ими. Еще Ап. Бросившееся в глаза противоречие... Вот некоторые из звеньев этой цепи. Даже В. Белинский, который, по свидетельству П. Эту, одну из самых характерных черт Печорина В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 9 класс (Урок№24 - М. Ю. Лермонтов: личность,судьба,эпоха. Роман «Герой нашего времени».)

Печорин — жертва социальной среды

В романе М. Даже во внешности Григория мы наблюдаем множество несоответствий. Контраст представляют детская улыбка героя и его холодный взгляд Светские удовольствия, науки, чтение книг, самообразование уже в молодом возрасте наскучили Печорину, он решил, что они бессмысленны. Поэтому он, при всех своих многочисленных недостатках и неоспоримых достоинствах, вызывает уважение и интерес. Какие же черты характера преобладают в Григории Александровиче?

М. Ю. Лермонтов намекает на политический характер ссылки Печорина на Кавказ, Герой романа говорит о себе: “Во мне два человека: один живет в. Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, Печорин Григорий Александрович. во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, может быть, через час простится с вами и миром.

Противоречивая натура Печорина Роман М. Произведение не случайно представляет собой цикл повестей, сконцентрированных вокруг одного героя. Второстепенные герои также нужны прежде всего для того, чтобы полнее раскрыть характер Печорина.

«Во мне два человека...»(В чем сложность и противоречивость натуры Печорина)

Выбранный для просмотра документ???? Это первая работа по математике, заслужившая такое звание. Лев Толстой. Великий русский писатель Лев Толстой не мог жить без активных движений. Если за день он ни разу не вышел из дома хотя бы на прогулку, то к вечеру становился раздражителен, а ночью долго не мог заснуть.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

.

Григорий Печорин

.

Михаил Юрьевич Лермонтов, М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Страницы журнала Печорина