Отзыв о рассказе человек в футляре

Чехов трудился в мае-июне 1898 г. Тогда он с семьей жил в Мелиховке. Известно, что 15 июня 1898 г. В этом же году произведение было опубликовано в седьмом номере указанного периодического журнала. Вскоре писатель узнал, что заболел туберкулезом.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

А вообще грустно становится: в футляре были, в футляре и остались. Режиссер Георгий Васильев заостряет явление, словно по Гоголю ставит. Да и не удивительно: он Гоголя любит. Валерий Дьяченко показывает главного героя Беликов сдержанно, и в то же время с гротеском, давая почувствовать зрителю трагедию маленького человека. Угловатые движения, темные очки, нечастая улыбочка, угловатая, но выразительная речь. Одинокий человек-чудак, переполненный страхами и комплексами, не находящий гармонии с миром.

Отзывы о книге Человек в футляре

Одной из главных проблем, описанных автором, является социопатия. Человек полностью отгораживает себя от окружающего общества, стараясь спрятаться от возможных выпадов жизни, различных непредвиденных ситуаций, могущих повредить размеренному течению его жизни.

Одной из главных тем, является обособленность человека. Таким закрытым от общества человеком, показан главный герой рассказа. Он прячет от людей не только свою сущность, но и все свои вещи, каждая из которых имеет свой чехол и футлярчик, он прячет свои чувства, стараясь и всего себя укрыть от человеческих глаз.

Беликов боится любого проявления чего — либо неординарного, выходящего, по его мнению, из рамок дозволенного. Страшно равнодушие Беликова к жизни. Это человек, полностью ушедший в себя. Ему глубоко чуждо стремление людей к чему — то новому и необычному.

Беликов понимает, что человек в окружении других людей не должен уходить от общения с себе подобными, но понимает однобоко. Суть его общения заключается в том, что он посещает своих коллег, молча сидит некоторое время, и уходит. В отношении любви, он ведет себя также. Варенька, кандидатка в его супруги, неотлучно находясь при своем брате, и мечтающая о собственной личной жизни, пытается разжечь в потенциальном избраннике хоть какие — то чувства.

Все ее стремления и попытки оказываются напрасными, Беликов не способен на проявление чувств, он бежит от общения с Варенькой. Последней каплей, поставившей точку на этих так и не начатых отношений, явилась езда Вареньки на велосипеде. Для Беликова такое поведение девушки — край неприличия. Он пошел к брату Варе, чтобы указать тому, что такое поведение недопустимо.

Грубый и прямодушный отпор Коваленко, привел Беликова в состояние ступора. Он слег в постель, и через месяц умер. Так закончилась никчемная жизнь, смысл которой, он так и не нашел, и не понял. Только в гробу выражение его лица приобрело черты, присущие нормальному человеку.

Лишь после смерти замкнутые и напряженные мышцы лица расслабились, и на нем застыла улыбка. Но и это говорило лишь о том, что, наконец — то, он смог достичь идеала, он лежит в том футляре, в который никто и никогда не посмеет вторгнуться. Композиция Текст рассказа разбит на небольшие смысловые эпизоды, которые выражают самую суть происходящего. Четко и точно дается описание Беликова, вся его сущность, из чего составляется мнение о нем окружающих. Все свои действия, они соразмеряют с его мнением, не позволяя себе ничего лишнего, то есть, сдерживая свои проявления настоящих человеческих чувств.

В городок приезжает новый учитель, Михаил Коваленко, он — полная противоположность Беликову. Ему сразу видна суть происходящего, и, в отличие от смирившихся горожан, он не собирается подстраиваться под Беликова.

Коваленко дает решительный отпор Беликову, и тот не выдерживает такого бурного натиска, его мозг не в состоянии переработать такое поведение человека, и жизнь Беликова приходит к финалу. Сатирическое направление рассказа, само его построение, вызвало неоднозначное отношение критиков к творению Чехова. Литературоведов смущал сам факт соединения серьезности проблем существующего общества с карикатурным персонажем, более предназначенным для фарса.

Бездействие и равнодушие — это самый страшный бич поколений, отравляющий жизнь и не только отдельно взятого индивида, но и всего общества в целом.

Тест по произведению Средняя оценка: 4. Всего получено оценок: 578. А какую оценку поставите вы? Новые тесты Будь в числе первых на доске почета Понравилось сочинение? Помоги проекту - жми на кнопку и расскажи друзьям: Не понравилось?

Человек в футляре - Скульптурная композиция "Человек в футляре"

Критика о рассказе "Человек в футляре" Чехова: отзывы современников анализ, суть, смысл, идея рассказа А. Измайлов: "Начатая с улыбкой на устах комическая история досказывается серьезным голосом, в котором слышится легкое дрожание. Самый фон картины становится сумрачным и торжественно-величавым. Медведский: "Рассказ бессодержателен, плох, но обойти его молчанием нельзя, потому что в нем с чрезвычайною ясностью раскрываются основные недостатки писателя, умеющего воспроизводить лишь внешние стороны житейских явлений... Медведский, "Литературные заметки.

Анализ «Человек в футляре» Чехов

Вывод: Беликов не смог сохранить свою личность Рассказ А. Рассказы, вошедшие в эту серию, существенно подверглись изменениям — обострение болезни заставило Антона Павловича отказаться от некоторых своих первоначальных идей, но, в целом, суть была сохранена. В рассказе Чехов показывает самого непритязательного человека — учителя грецкого языка. Нельзя сказать, что этот персонаж лишен моральности или гуманности, но его консерватизм и неумение приспособиться к жизни, реализовать свой потенциал сделали из него грубого и ничтожного человека. К сожалению, такой персонаж Чехова не является литературным детищем — в небольших городках и селах можно было нередко встретить людей такого настроя, чем и усиливается общее гнетущее впечатление от рассказа. Вопрос о прототипах рассказа Живость и необычность изображаемых персонажей рассказа заставили исследователей искать прототипы. И читателям и исследователям всегда было интересно узнать о реальности изображаемого персонажа, особенно, если герой ярко выделялся своим поведением или нравственной основой характеристики личности. Дорогие читатели!

«Человек в футляре»

Многомудрый Литрекон предлагает Вам вспомнить, о чём это произведение, благодаря краткому содержанию, которое представлено ниже. Его прочтение освежит в памяти основные события из рассказа и может послужить в качестве аргументации в сочинениях. Здесь представлен не только сюжет, но и отзыв, который содержит анализ произведения в сокращении. Приятного просвещения!

boutique-dart.ru › anton-pavlovich-chehov › chelovek-v-futlyare › reviews. Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Человек в футляре», Антон Чехов. Более 6 отзывов и рецензий, рейтинг книги по версии. Отзывы о книге Человек в футляре, лучшие моменты, общее впечатление, Обсуждение книги Человек в футляре Очень понравился рассказ.

Анненский увидел персонаже Чехова героя Достоевского. В рассказе Беликов просто трус и перестраховщик, заражающий своей трусостью весь город. В фильме совсем не так.

Краткое содержание рассказа «Человек в футляре» и отзыв для читательского дневника

Но в сознательном возрасте, познакомившись с творчеством Чехова, мультфильм я пересмотрела, и он стал мне для меня эталоном реализации классического произведения. Наверное отчасти потому что у меня такое "футлярничество" тоже иногда бывает. Да и вообще, всегда много таких людей в футляре, которые хотят укрыться в своих футлярах от окружающей, часто жестокой и несправедливой, действительности. Даже после его смерти не меняется абсолютно ничего. Он был - нет его. И всем все равно...

История создания рассказа Чехова «Человек в футляре»

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧЕЛОВЕК в футляре. Антон Чехов