Первая мировая война в произведении тихий дон

Но воспоминания о той войне аукались, отзывались во многих книгах, стихах, песнях. Тут и сатирические разоблачения Гашека, и романы Алексея Толстого, Сергея Сергеева-Ценского — весьма капитальные, между прочим, со множеством цитат из прессы 1914 — 17-го... Михаил Исаковский написал эти стихи в начале войны, а молодой композитор Игорь Лаврентьев дал им мелодию, ставшую народной. Мы привыкли к этой замечательной песне и, разумеется, связываем её с образом Великой Отечественной. Но главное впечатление советских людей о той войне — это, конечно, Шолохов. Уже в начале тридцатых годов книга а точнее, вышедшие к тому времени части получила широчайшее признание.

В статье анализируется изображение первой мировой войны в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» и поэтических произведениях, написанных. Изображение первой мировой войны в романе М. Шолохова "Тихий Дон" (М. Заградка). I. "Тихий Дон" - произведение многоплановое. Композиция его.

Первая мировая война на страницах романа М. Метапредметные результаты Понимание проблемы, структурирование и анализ материала, умение подбирать аргументы и высказывать собственную позицию, выделение причинно-следственных связей в устных и письменных высказываниях, формулирование выводов, организация самостоятельной деятельности, её оценивание, работа с разными источниками информации. Методы и приёмы, использованные на уроке Проблемный метод, индивидуальная, групповая работа, метод словесного рисования, самоанализ, аналитическая беседа, синквейн. Технические средства, задействованные на уроке Компьютер, проектор. Звучащие песни сопровождаются иллюстрациями из жизни казаков; демонстрируются сделанные выводы; Термины Антитеза, деталь, коллективный портрет, метафора, образ, олицетворение, параллелизм, пейзаж, психологизм.

Изображение войны в романе-эпопее М.Шолохова «Тихий Дон».

Шолохов жил и творил в то время, когда земли России были переполнены военными событиями. Сначала, это была Первая Мировая война, затем гражданская война и вторая мировая война. Конечно же, такое угнетенное социальное положение не могло не отобразиться на творчестве талантливого человека. Автор пытается передать весь тот ужас и мрак, который принесла за собой война. Он выдерживает стандартный стиль написания романа, свойственный концу девятнадцатого, началу двадцатого века.

Чудовищная нелепица войны в изображении М.А. Шолохова

Но воспоминания о той войне аукались, отзывались во многих книгах, стихах, песнях. Тут и сатирические разоблачения Гашека, и романы Алексея Толстого, Сергея Сергеева-Ценского — весьма капитальные, между прочим, со множеством цитат из прессы 1914 — 17-го...

Михаил Исаковский написал эти стихи в начале войны, а молодой композитор Игорь Лаврентьев дал им мелодию, ставшую народной. Мы привыкли к этой замечательной песне и, разумеется, связываем её с образом Великой Отечественной. Но главное впечатление советских людей о той войне — это, конечно, Шолохов. Уже в начале тридцатых годов книга а точнее, вышедшие к тому времени части получила широчайшее признание. Источник, разумеется, субъективный: художественная литература. Но полезно не забывать про него сегодня, когда в ходу сусальные, приглаженные, парадные оценки той войны.

И столетие начала этой трагической исторической вехи некоторые отмечают как некий патриотический праздник, забывая осмыслить зачастую совсем не фанфарный ход сражений, не говоря уж о катастрофе в тылу, в столицах...

А забыть и превзойти! Его проза запоминается кусками, мощными фрагментами — как стихи. Казачья Илиада начинается накануне войны, в предпоследний мирный год. Последующее десятилетие после мирного 1912-го станет для донского казачества и, соответственно, для героев романа катастрофическим. Да, шолоховский роман — это гибель нибелунгов ХХ века по-казачьи.

Война подступает как в сказке или в былине — тревожными приметами. Зыбкие и страшные висели над хутором крики, а сыч перелетел на кладбище, стонал над бурыми затравевшими могилами.

Сколько споров, пересудов услыхал Дон: быть или не быть войне? Но даже бывалые казаки, ветераны многих походов, не могли представить масштабов бедствия. О войне ХХ века они ничего не знали. Никто не знал! Шолохов обращает внимание на драматизм первых дней войны: слом мирной жизни, слёзы матерей и будущих вдов. Его интересует именно этот ракурс, именно этот пласт правды.

Совсем иначе трактовал начало войны Алексей Толстой, ставший военным корреспондентом. Другое настроение, другая интонация. Правда, Толстой писал эти строки во время войны, а Шолохов осмыслял события 1914-го уже и после следующей войны — Гражданской.

И всё-таки здесь проявляются всегдашние черты двух писателей, современников, но не единомышленников. Алексей Толстой ни в коей мере не был толстовцем... В нём неизменно проступал державник - даже, когда это казалось непоправимо старомодным. Великая война — в центре донской эпопеи, она объединяет и разъединяет героев, играет судьбами. Шолохов начал работать над романом совсем молодым человеком да и Л.

Вроде бы он не бывал в штабах, не сражался в Галиции, не общался с генералами, не мог участвовать в той войне, но в романе голос автора звучит внушительно. Как будто он видел хронику сражений и наяву, и в документальном кино — хотя, когда Россия вышла из Первой мировой, Михаилу Шолохову было двенадцать лет.

Художнику многое подвластно. И снова — ощущение бессмысленности войны, бесплодности стараний. Шолохов не сомневается: войны можно было избежать, враг не вторгся бы на территорию России, если бы... Романисту - особенно русскому и особенно пишущему о войне и мире — трудно не подпасть под влияние Льва Николаевича Толстого. Не только художественное, но и идеологическое. Лев Толстой едва ли не первым постарался поглядеть на сражения глазами мужика, подневольного солдата, для которого война — прежде всего непосильный труд и отрыв от родного крестьянского дома.

Не чужд Шолохову и толстовский пацифизм — с народным, крестьянским уклоном. Шолохов показывает казаков, направляющихся на войну, как обречённых. В устах казака такие мысли показались бы странными. Никто так не умеет ненавидеть войну, как бывалые воины. Ведь и в 1914-м году не полководцы и не офицеры были инициаторами и виновниками всеевропейской трагедии. Если нужно воевать — приказы не обсуждаются и следует служить, как это было сформулировано ещё в петровские годы, не щадя живота своего.

Но главными виновниками кровопролития, по большому счёту, всегда являются дипломаты, политиканы и, главное, акулы большого бизнеса — как бы их ни называли в разные эпохи. Только они, как правило, остаются в стороне, остаются за кулисами, их имена не известны широкой публика, а, если известны — их не связывают напрямую с развязыванием войн.

Патриотический канон царской России писателю чужд. Это отрывок из статьи Николая Устрялова, написанной, когда война продолжалась уже не первый год, а до революций было рукой подать. Тут речь идёт не об абстрактном подвиге, а о знаменитом бое казака Козьмы Крючкова.

Товарищи его остались в тени. Героя отослали в штаб дивизии, где он слонялся до конца войны, получив остальные три креста за то, что из Петрограда и Москвы на него приезжали смотреть влиятельные дамы и господа офицеры. Об этом самом лихом казаке в годы Великой войны было принято рассказывать в фольклорном противники скажут: псевдофольклорном духе.

Молодому Шолохову бодрый стиль не нравился. Но к началу Великой Отечественной то ли максимализм ослабнет, то ли острее станет Шолохов воспринимать тему защиты Родины. Шолохов поймёт: сражающемуся народу необходим былинный рассказ о подвигах, о героизме, о воинах умелых и несгибаемых — таких, как Козьма Крючков.

В Гражданскую Крючков оказался в стане белых, сражался против Первой Конной в чине хорунжего. Погиб в 1919-м году, на родной земле, быть может, от казачьей пули. А его боевой товарищ Михаил Иванков участник легендарного боя поступил в Красную армию.

Он-то и рассказал Шолохову о подвиге и о Крючкове в подробностях. Думается, писатель отнёсся к герою с предубеждением: беляк, да к тому же — символ царской пропаганды времен войны. Пропаганда необходима во все времена — в особенности в годы войны.

А подвиг Крючкова не был фальсификацией! В самом начале войны в дозоре четыре казака приняли бой с 27-ю немецкими уланами. В результате только трое немцев спаслись бегством. Двоих казаки пленили, а остальных приняла земля. Своего Георгия Козьма Фирсович Крючков заслужил храбростью и боевой сноровкой. Да, о подвиге раструбили — и правильно сделали.

В начале войны именно такие известия вдохновляли новобранцев — тех, кому предстояло тянуть военную лямку. В годы Великой Отечественной Шолохов научится ценить и подобные подвиги, и пропагандистский заряд, который с ними связан. Братья по оружию оказались по разные стороны линии фронта. Можно ли было избежать братоубийственного раскола? В истории случайности не водятся. Григорий Мелехов умел воевать, был смекалистым вожаком и терпеливым бойцом, Шолохов не преуменьшает его доблести.

Очень скоро он начинает отторгать войну — для него, как для Гамлета, мир раскололся. Быть может, это произошло, когда он встретился взглядом с австрийцев, которого зарубил. Почему Первую мировую считали войной несправедливой?

Пересматривались традиционные устои купеческого сословия. В прежние века купцы и помыслить не могли о политическом влиянии в масштабах империи: им бы с городничими справиться... Недолго просуществовала в России полуолигархическая система — и в войну она показала неустойчивость. Купеческое высокомерие дорого стоило России: жертвами оказались лучшие, в том числе и в казачьей среде. Травой зарастают могилы - давностью зарастает боль.

Ветер зализал следи ушедших, - время залижет и кровяную боль и память тех, кто не дождался, потому что коротка человеческая жизнь и не много всем нам суждено истоптать травы... Так было. Убитых не вернуть. Но память всё-таки не умирает, это доказывает нынешнее внимание к судьбам героев и жертв Первой мировой войны. Державин — гвардии поручик — посвятил измаильским героям такие строки: А слава тех не умирает, Кто за отечество умрет; Она так в вечности сияет, Как в море ночью лунный свет.

Это верно и по отношению к павшим на Первой мировой, к погибшим и изувеченным шолоховским казакам. Специально для Столетия.

Вы точно человек?

Чудовищная нелепица войны в изображении М. Роман М. Чем же покорила современников эта книга?

Изображение войны в романе-эпопее Шолохова «Тихий Дон»

Изображение первой мировой войны в романе М. Шолохова "Тихий Дон" М. Заградка I "Тихий Дон" - произведение многоплановое. Композиция его, следующая, в сущности, хронологии событий предвоенного времени с начала первой мировой войны, а потом революции и гражданской войны, образует смелое сочетание любовного, семейно-бытового и исторического плана. Многозначителен и нов в заключении романа все суживающийся простор затихающей гражданской войны на Дону, изменившегося казачьего быта и судьбы Григория Мелехова. Образ первой мировой войны имеет в цепи событий определяющее значение: включающий в себя и изображение предвоенной атмосферы, он мотивирует революционные события 1917 года. С изображением мировой войны в романе связан также показ формирования характеров и их дальнейшего развития в период революции. Образ войны в "Тихом Доне" не только определяет структуру романа, но имеет и более широкое значение. Шолохов продолжает и по-новому развивает традиции гуманистической русской литературы, традиции правдивого изображения войны; вместе с тем он ведет прямую и косвенную полемику с реакционными идейными и литературными штампами дореволюционной русской прозы.

Война Григория Мелехова

Изображение войны в романе-эпопее М. Тип: Проблемно-тематический анализ произведения Говоря о творчестве М. Шолохова, в первую очередь, следует сказать об эпохе, в которую жил и творил писатель, поскольку социальные, общественные потрясения являются чуть ли не основным фактором, влияющим на творчество. Без сомнения, революция, гражданская да и Великая Отечественная война оказали огромное влияние на Шолохова. Следует заметить, что в изображении войны Шолохов продолжает традиции русских писателей девятнадцатого и начала двадцатого веков. Хотя, конечно же, писатель в воспроизведение подобных социальных катаклизмов внес много нового.

Смотрите также по произведению "Тихий дон" Не успели подернуться пеплом костры Первой мировой войны, как империалисты начали подготовку​. Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» среди книг о предреволюционных событиях, Гражданской Скажите, какова роль эпиграфа в этом произведении? Рассмотрим, как изображена Первая мировая война в романе «Тихий Дон». Изучаемое произведение. М.А. Шолохов «Тихий Дон». Тема урока. Первая мировая война на страницах романа М.А. Шолохова «Тихий.

.

Первая мировая война на страницах романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»

.

Изображение первой мировой войны в романе М. Шолохова "Тихий Дон" (М. Заградка)

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первая мировая война - на карте
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Харитон

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Ипат

    а вот тут реально классные есть

  3. Эмиль

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. Павел

    Мне очень жаль, ничем не могу помочь, но уверен, что Вам помогут найти правильное решение.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных