В чем заключаются причины авторского неприятия наполеона

С помощью показа двух великих полководцев автор пытается разрешить проблему, кто же является главным в историческом процессе: личность или массы. Кому принадлежит победа в войне 1812 года? Какова роль командующих в боевых действиях? Находясь во главе армий, Наполеон и Кутузов не только направляли военные действия, но также распоряжались судьбами людей, им подчиненных. Толстой в своем романе отразил свой взгляд на войну, на роль выдающейся личности и народа. Автор романа открыто говорит о своем неприятии Наполеона, его захватнической политики, тем самым принижая достоинства и заслуги этого полководца.

Кутузов и Наполеон в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»

Явившись захватчиком на русскую землю, он из кумира многих своих современников превращается в отрицательный персонаж. Впервые образ возникает в романе в разговорах посетителей салона Анны Павловны Шерер, где отмечают, что интригами и насилием французское общество вскоре будет уничтожено. Таким образом, Наполеон […]... И выступающий в роли главного врага страны в те страшные годы император Франции Наполеон Бонапарт в романе очерчен исключительно темными красками. Мы видим человека, каждый поступок, каждый жест которого вызывает отталкивающее впечатление.

Почему автор романа “Война и мир” лишает Наполеона права на величие? (ЕГЭ по русскому)

Эволюция личности Наполеона в изображении А. Личность Наполеона………………………………………………………………........... Наполеон как освободитель народов в стихотворении А. Пушкина……………………5 2. Развитие наполеоновской темы в творчестве Ф. Наполеоновская тема в творчестве Достоевского……………………………………... Сатирические средства изображения Наполеона………………………………………. Наполеон и Пьер Безухов…………………………………………………………………16 3. Наполеон и Элен…………………………………………………………………………...

Проблема наполеонизма в художественной литературе…………………………………... Радикальная смена представления о мире требует пересмотра взглядов на Добро, Истину, Любовь, Нравственность.

Обостряется социальная дифференциация, становятся более разительными контрасты бедности и богатства. Неизбежным спутником социально-экономических перемен является вопрос нравственности и морали.

Что заставляет нынешнюю молодежь совершать террористические акты, увлекаться фашизмом. И поэтому мы, находясь в стадии поиска, опираемся на опыт какой-то сильной личности, образа.

Я изучаю исторические справки об этом необыкновенном человеке, а также читая произведения русских классиков, обнаружил, что у историков и писателей представление об этой личности несколько расходится. У Пушкина Наполеон символ гордыни, эгоизма, исключительности. У Достоевского образ Наполеона разрушает жизнь других людей. Противопоставляя наполеонизм философии единения, показывает несостоятельность и ложность индивидуалистических ценностей, жизненных целей, направленных на удовлетворение своих личных потребностей, черт, носителем которых у Толстого и является Наполеон.

Предмет исследования: произведения русской литературы 19 века, исторические документы. Задачи исследования: Определить ключевые понятия наполеоновской темы в творчестве Ф.

Достоевского, Л. Толстого, А. Рассмотреть различные виды наполеонизма через образы героев-наполеонистов в произведениях русских классиков. Выявить специфические особенности изображения наполеоновской темы в этих произведениях и истории. Определить взаимосвязь наполеоновской темы с современностью.

Научно-практическая значимость работы состоит в возможности использования ее материалов в процессе разработки общих и специальных учебных курсов и семинаров по русской литературе ХIХ века, а также для продолжения научных изысканий, сопряженных с темой настоящей работы. Место и сроки проведения: город Новосибирск, город Волгоград, 2010-2011год. Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно; Нам чувство дико и смешно.

Наполеон навеки запечатлен в русской исторической памяти. И - что не менее важно - в русском художественном сознании. Его личность, образ его действий, его идея - все это стало предметом искусства.

Ни один из отечественных классиков не обошел темы. Культ выдающейся исторической личности, способной вершить судьбы народов и государств, был очень распространен среди историков, писателей, философов девятнадцатого века. В широком смысле наполеоновская тема вбирает в себя все имена, события, произведения мировой культуры, относящиеся к личности Наполеона Бонапарта, которая ещё при его жизни превратилась в объект поклонения и стала символом, знакомым всем и каждому.

Эта тема включает в себя и целый ряд чрезвычайно ёмких, полисемантичных понятий, основными из которых являются следующие: 1 Наполеон — это не только конкретная историческая личность, но и символ определенных морально-этических качеств и поведенческих особенностей.

Наполеон в художественном тексте зачастую символизирует стремительный личный успех, блестящие способности в каком-либо деле, тщеславие, властолюбие, необыкновенную волю и мощь, а также грубое силовое разрешение жизненных затруднений.

Личность Наполеона перевернула не только мировую историю. Ореол его успехов оказал огромное влияние на духовное самосознание людей. Наполеон сделал по тем временам 3 невозможное — головокружительную карьеру от простого сержанта до императора, которому почти удалось завоевать мир.

История еще не знала подобных примеров. Образ Наполеона отложил свой уникальный отпечаток на произведения русской литературы XIX века. Личность Наполеона. И до последней все обиды Оплачены тебе, тиран! Личность Наполеона волновала А. При этом отношение к нему поэта проделало свою закономерную эволюцию.

В раннем романтическом творчестве образ Наполеона притягивал к себе поэта своей исключительностью, загадочностью, смелостью, независимостью. Но с течением лет отношение к гордому императору в корне меняется. Наполеон оценивается Пушкиным с нравственной, человеческой точки зрения. Здесь император оказывается не столь свободным и сильным, он предстает несчастным, одиноким человеком, идеи которого губительны и не имеют никакого будущего. В неволе мрачной закатился Наполеона грозный век...

Наполеон сумел не упустить свой единственный шанс. Это восхищало лучшие умы России. Бежат Европы ополченъя! Но на самом деле идеи Наполеона оказывают решающее влияние на главного героя, потворствуют его эгоизму, гордости, чувству исключительности. Многие молодые люди попали под влияние заманчивых идей Наполеона. Пушкин тонко их разоблачает, показывает их античеловеческую сущность.

В кабинете Онегина стоит бюст Наполеона, Татьяна понимает заинтересованность Онегина идеями Бонапарта, оказавшись в его библиотеке. Пушкину вторит и М. Лермонтов, показывая трудную, но славную победу русского духа и оружия над Наполеоном на Бородинском поле.

Кто тебя подвигнул? Кто обуял твой дивный ум? Как сердца русских не постигнул Ты с высоты отважных дум? Русская поэзия, устами Жуковского и Пушкина воспевшая "гибель пришлеца", немедленно после его падения исполняется великодушия и снисхождения к поверженному страдальцу.

Страдание вновь дает 5 ему право - уже в новом обличье - вступить в круг сочувственного поэтического интереса. Русский человек незлобив и отходчив - и не унижение ли некогда могущественного противника примирило с ним сердца, еще недавно пламеневшие жаждой мести? Поверженный враг уже не враг. Тем более изгнанный и живущий в неволе. Тот малодушный, кто в сей день. Безумным возмутит укором. Его развенчанную тень! Она превращает в миф и самого автора: Я презираю песнопенья громки; Я выше и похвал, и славы, и людей.

Страдание вновь дает ему право — уже в новом обличье — вступить в круг сочувственного поэтического интереса. Вернее, демонизм сохранился, но он был уже совершенно иного толка. Судьба свершилась — и в свете этой свершенной судьбы человек, поднявшийся из романтического ничтожества к вершинам власти и вновь ввергнутый в ничтожество, возбуждал по меньшей мере симпатию.

Наполеон оказался вновь вознесенным — не силой оружия, а волной позднейшего литературного сочувствия. Достоевский родился в год смерти Наполеона, и своё отношение к наполеоновской теме вынес ещё с детских впечатлений Г. Коган, И. В библиотеке писателя было немало сочинений о Наполеоне на русском и иностранных языках.

Некоторые исследователи Л. Гроссман, Б. Бурсов, А. Пекуровская даже находили в характере самого писателя черты наполеонизма. Отношение писателя к фигуре Наполеона Бонапарта было сложным и непрямолинейным: его нельзя свести ни к наполеонизму писателя, ни к полному осуждению и всестороннему неприятию Наполеона.

Однако и в этом вопросе писатель избегал любых готовых обвинительных вердиктов, предпочитая художественно-диалектический метод выражения своих мыслей. Наполеоновская тема проходит почти через всё творчество Достоевского. В своем творчестве он раскрывал и прояснял собственную точку зрения на наполеоновскую тему постепенно, поэтому, чтобы понять место и роль этой темы.

Наполеоновская тема в творчестве Ф. Достоевского Наполеоновская тема в творчестве Ф. У меня нет оснований. Правильнее было бы сказать, что в своем творчестве он раскрывал и прояснял собственную точку зрения на наполеоновскую тему постепенно, поэтому, чтобы понять место и роль этой темы в его ранних произведениях, необходимо обратиться к ее изображению в нескольких романах.

Автор доказывает, что идеи власти, вседозволенности губительны для человека. Они противоречат нравственным законам бытия. В этом после долгих терзаний и мучений убеждается Родион Раскольников. У героя, не желающего больше мириться с нищетой и бесправием, под влиянием Наполеона и подобных ему кровавых правителей родилась заманчивая идея убийства во имя блага других и одновременно ради собственного возвеличивания. Убив старуху-процентщицу, он не только не испытывает раскаяния, но больше, чем когда-либо, верит в свою теорию.

Даже идя в участок, чтобы выдать себя, он не считает, что ему есть в чем раскаяться. Раскольников хотел подобно Наполеону заполучить власть над покоряющимся большинством, поставив во главу угла цель, а не средства ее выполнения. Он думал, что преступлением освободит себя от нравственного закона, но этот вечный закон оказался сильнее.

Образ Наполеона в романе “Война и мир”

Эволюция личности Наполеона в изображении А. Личность Наполеона………………………………………………………………........... Наполеон как освободитель народов в стихотворении А.

Школьные сочинения по литературе

Нет величия там, где нет простоты, добра и правды. Толстой События частной и исторической жизни люди оценивают с помощью критерия нравственности: добра, бескорыстия, душевной ясности и простоты, духовной связи с людьми, с обществом, народом. Кутузов и Наполеон являются выразителями исторических тенденций времени. В романе ярко видна крайняя противоположность этих двух личностей. Острое народное нравственное чувство руководило Кутузовым и внушало ему отвращение к насилию и жестокости, к беспощадному и бесполезному пролитию человеческой крови. Наполеон же благодаря полному равнодушию к человеку и отсутствию нравственного чувства был поставлен историей во главе захватнической войны. Таким образом, Кутузов и Наполеон независимо от своих намерений и разумений выполняют задачу сверхличную. При этом один воображает себя героем, властителем народов, от воли которого зависят их судьбы, другой не думает о себе, не играет никакой роли, а лишь мудро руководит духом вверенного ему войска. Толстой разбивает жизнь на восходящее течение и нисходящее, центробежное и центростремительное.

Образ Наполеона в романе «Война и мир»

Важное место среди них занимает фигура Наполеона — не случайно его образ присутствует с первых страниц произведения и до эпилога. Почему Толстой уделил такое внимание Бонапарту? С этой фигурой он связывает важнейшие философско-нравственные вопросы, прежде всего, понимание роли выдающихся личностей в истории. Писатель выстраивает образ французского императора в двух проекциях: Наполеона - полководца и Наполеона - человека.

В чем заключаются причины авторского неприятия Наполеона? по роману эпопее Война и мир (Толстой Лев Н.) В романе “Война и мир” Л. Н. Толстой. Важное место среди них занимает фигура Наполеона – не случайно его образ . В чем заключаются причины авторского неприятия Наполеона? по. Цель исследования: заключается в комплексном рассмотрении . ни к полному осуждению и всестороннему неприятию Наполеона. Вместе с тем, . «Он знал и понимал причины такого разъединения».

Вы здесь: Критика24. Толстой немало внимания уделил изображению Наполеона. Его образ присутствует с начала и до финала произведения.

Научная работа "Образ Наполеона и тема «наполеонизма» в русской классической литературе 19 века."

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Империя Наполеона (рус.) Новая история