Над чем заставила меня задуматься повесть булгакова собачье сердце

А попытки насильственного исправления, влияния на природу приводят как правило к весьма плачевным результатам. Так и в этой повести профессор смог превратить собаку в человека, но сделать из собачьего сердца человеческое не сумел. Это конечно более чем абстракция, и возможно Булгаков не задумывал свою повесть так глубоко, чтобы показать конфликт человека и природы, каким мы его видим сейчас, но тем не менее эта тема ясно прозвучала в его произведении. С другой стороны эта повесть заставляет нас подумать о том, что же на самом деле такое человек. Ведь Булгаков ясно дал понять, что человек - это не просто тело с головой и умением выражать свои мысли.

Нравственная проблематика повести М. А. Булгакова «Собачье сердце».

Литература в качестве отражения действительности. Столкновение новой и старой жизни в произведении. Опасность, исходящая от шариковых. Каждое литературное произведение является отражением реальной действительности. Например, очень интересным мне представляется произведение М. В нем автор заставляет задуматься о сложнейших вопросах бытия и использует для этого едкую сатиру. Это был страшный период в истории России.

О чем заставляет задуматься повесть "Собачье сердце"?

Литература в качестве отражения действительности. Столкновение новой и старой жизни в произведении. Опасность, исходящая от шариковых. Каждое литературное произведение является отражением реальной действительности. Например, очень интересным мне представляется произведение М.

В нем автор заставляет задуматься о сложнейших вопросах бытия и использует для этого едкую сатиру. Это был страшный период в истории России. Социальные катаклизмы привели к изменениям общечеловеческих ценностей, люди потеряли нравственную опору.

Символом прошлой жизни, стабильной и предсказуемой, становится профессор Ф. Это настоящий интеллигент, таких людей практически не осталось. Ученый выглядит уверенным в себе, но и он понимает, что его положение непрочно. Пройдет совсем немного времени, и все для него изменится. Профессор — это умный, образованный и серьезный человек.

Он не скрывает своего мнения относительно того, что творится вокруг. Подчас слушать профессора смешно. Однако смех этот сквозь слезы, на самом деле становится страшно, когда на глазах рушится все, на чем строился привычный быт людей. Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция — не нужно топить... Почему убрали ковер с парадной лестницы?.. Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор? А почему? Потому что к власти пришли Шариковы, они стали символом новой эпохи.

Шариковым не нужен ковер в парадной, они не беспокоятся о паровом отоплении, ходят в грязной обуви по мраморным полам. Но и это еще не самое страшное. Вместе с пренебрежением к бытовым удобствам для них не существует важнейших общечеловеческих ценностей — доброты, сострадания. Все это подменяется лозунгами, циничными и бестолковыми рассуждениями.

Шариковы стремятся построить новую жизнь, при этом уничтожается все, на чем держалось общество. Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы?.. Это на самом деле было так. Писатель ничего не приукрашивает, когда рисует мрачные картины. Мы видим нищету, убогость, запустение и несчастных людей. Вот девушка-машинистка, которая зарабатывает жалкие гроши. Жизнь этой девушки радужной не назовешь. Новая эпоха к ней безжалостна. А кто же чувствует себя в новой действительности как рыба в воде?

Человек, который терпел лишения долгое время, стремится компенсировать себе все, чего он так долго был лишен. На первый взгляд, все вполне понятно и оправданно. Но беда в том, что таких людей стало слишком много. И поэтому везде процветает воровство, каждый думает только о себе, о своих интересах. В стране полнейшая деградация. Новый тип человека — это отвратительное существо Шариков.

Бездомный пес, которому сделали операцию, олицетворяет люмпен-пролетария. Он вызывает отвращение. Но, как это ни странно, что это гнусный человек оказывается принят в новом обществе. Все требования соблюдены. Теперь не в моде духовность, образованность, благородство, и у Шарикова нет даже намека на эти качества. Налицо тупость, агрессивность, звериная жестокость. Самое время назначить такого человека или недочеловека на руководящую должность.

Так и происходит. Именно он стал ключевой фигурой в обществе. Странно, но Шариковы безжалостны даже к себе подобным. В повести бывший пес уничтожает бродячих животных, то есть таких же несчастных, обездоленных существ, к которым совсем недавно относился и он сам. В реальности все происходило точно так же. Новые хозяева жизни не жалели тех, кто похож на них самих.

Что это — борьба за место под солнцем или естественный отбор? И то, и другое может быть верным, ведь новые хозяева жизни — скорее животные, чем люди.

Для шариковых нет ничего святого. Об этом свидетельствует донос на профессора Преображенского. Злое, завистливое существо, пролетарий, ненавидит всех вокруг. Сатира позволила Булгакову нарисовать карикатурную картину, которая выглядит очень узнаваемой. Фантастическая операция, которая и привела к созданию омерзительного Шарикова, на самом деле явилась метафорой настоящего эксперимента, которым была социальная революция. Шариков — это не человек и не собака, а какое-то совершенно непонятное существо, лишенное каких бы то ни было положительных черт.

Общество, в котором устанавливает законы Шариков, обречено на абсолютную деградацию. Агрессивные существа практически неуязвимы, потому что у них нет слабых сторон, нравственных ограничений. Они ничего не боятся. Чудовищно, но остановить Шарикова в повести могла только обратная операция.

А в жизни такого произойти не могло. Социальные преобразования не имеют обратного хода. Становится грустно от этого и страшно от осознания того, насколько прав был Булгаков, предупреждающий о страшной опасности, исходящей от шариковых. Другие сочинения по этому произведению.

О чём заставляет задуматься повесть «Собачье сердце» М.Булгакова. Сочинение

Булгаков "Собачье сердце" М. Булгаков "Собачье сердце" Скачать сочинение М. Булгаков в литературу пришел уже в годы советской власти. Он не был эмигрантом и на себе испытал все сложности и противоречия советской действительности 30-х годов. Детство и юность его связаны с Киевом, последующие годы жизни — с Москвой.

М. А. Булгаков "Собачье сердце"

Как-то в школе, классе в 10, мы проходили "Собачье сердце" Булгакова. Были глупенькими, многого не поняли, но наш учитель старался изо всех сил передать главную мысль, раскрыть проблемы насущные данной повести. И спустя время мне очень захотелось перечитать её. И вот что я надумала. С одной стороны, повесть больше похожа на сказку, ведь такого не бывает в реальной жизни. Но с другой стороны перед нами встает сложный вопрос, а что есть на самом деле? Чего нам стоит прогресс в науке и технике? Не губим ли мы этим не только животных, но и людей, людей не только бездушных, но и с добрым, открытым сердцем?! Что думаем мы, когда перед нами всплывает образ профессора Филиппа Филипповича Преображенского и Шарика или же профессора и Полиграфа Полиграфовича Шарикова? Кто-то считает, что профессор поступил жестоко с собакой, но это мнение также противоречиво.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Булгаков: Собачье сердце. Аудиокнига

.

О чём заставляет задуматься повесть «Собачье сердце» boutique-dart.ruова. Сочинение. В произведении «Собачье сердце» Булгаков в полной мере обличил. Персонажи повести — символы эпохи Фантастический эксперимент в повести Повесть Булгакова «Собачье сердце» заставляет задуматься о месте в молодости достаточно, будет с меня, а загробной жизни не существует». Символы эпохи в повести Булгакова «Собачье сердце». 3. В нем автор заставляет задуматься о сложнейших вопросах бытия и использует для в молодости достаточно, будет с меня, а загробной жизни не существует». сердце») Рассуждения над страницами повести «Собачье сердце» Реальное и.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собачье СЕРДЦЕ. Михаил Булгаков