Аргументы к сочинению герой нашего времени

Многих школьников темы, которые могут попасться в этом блоке, откровенно пугают, и ребята считают, что рассуждать об этих материях на итоговом сочинении они точно не станут. И, в общем-то, зря. Потому что, если немного посидеть и подумать, окажется, что ничего сложного в этом направлении нет. Что такое надежда? Очевидно, это предвкушение чего-то прекрасного, вдохновляющего, чудесного. И правда, на что можно надеяться, когда тебе лет семнадцать?

Какие философские проблемы поставлены в романе Лермонтова «Герой нашего времени»?

Верность и измена. Аргументы к итоговому сочинению и сочинению ЕГЭ. Аргументы к направлению "верность и измена". Лермонтов "Герой нашего времени". Часть 1.

Аргументы на тему: Доброта и жестокость в романе «Герой нашего времени» (М. Ю. Лермонтов)

Поступок, совершённый одним человеком с добрыми намерениями, может оказаться жестоким для другого; а жестокость может прикрываться плащом добросердечности и отваги. Такие примеры мы находим в романе М. Давайте разберём их поподробнее. Доброта и жестокость как стороны одной души В романе мы видим несколько ситуаций, когда любовь и доброта к одному предмету оборачивается жестокостью к другому. Например, любовь к чужой лошади и желание заполучить её становится причиной похищения Азаматом собственной сестры.

Из-за той же лошади, любви к своему товарищу-разбойнику, сам Казбич убивает и отца Бэлы, и её саму. А Печорин, наоборот, из любви к Бэле готов похитить и её саму, и чужого коня. Более того, на любовь Бэлы он ставит пари, что завоюет её за неделю, обещая ей своё сердце и верность, желая лишь её счастья, однако, лишь на словах. Покорный своей натуре, он быстро остывает к ней, оставляя страдать бедную девушку, лишённую семьи, дома, а теперь ещё и любви.

Значит, доброта и жестокость в человеческом сердце тесно переплетаются между собой, и человек часто путает одно и другое.

Оставаясь добрым по отношению к себе и своему окружению, он жестоко расправляется со всеми остальными людьми, не чувствуя ответственности за то, что делает. Равнодушие как жестокость мы видим в первый раз в характере Печорина при встрече с Максимом Максимычем. Когда старик радостно встретил товарища, Григорий лишь холодно распрощался с ним, желая поскорее уехать. Подобное отношение сильно задело героя, ведь он и его юный помощник много пережили вместе, когда служили, а теперь старый друг и знать его не хочет.

Далее, раскрывая характер героя, Лермонтов всё чаще показывает нам эту его черту. Печорин одинаково пожимает плечами как на признания Мэри сначала в любви, потом в ненависти , так и на уход бывшего друга доктора Вернера. Для Григория завоевание любви княжны Мэри, похищение Бэлы и другие его поступки — это лишь средство от скуки, желание наполнить свою жизнь хоть чем-то, а также жажда власти, желание быть объектом восхищения, обожания юной неопытной девушки.

В этих целях он успешно манипулирует окружающими его людьми. Он никого не бьет и не убивает, но его жестокость, проявляющаяся в равнодушии, больно ранит тех, кто находится рядом с ним. Действительно, самый ужасный тип человеческой жестокости — это безразличие. Жестокость под маской справедливости. Отдельного внимания в рамках этой темы требуют отношения между Печориным и Грушницким. Изначально, внутренне презирая и издеваясь, Печорин, тем не менее, входит в доверие, становится для Грушницкого товарищем и приятелем.

Он спровоцировал дуэль, но решил подменить пистолеты на недействующее оружие, дабы Григорий не смог ему навредить. Но Печорин раскусил хитрость, переменил пистолеты и хладнокровно застрелил почти безоружного соперника. Как бы ни было это с его стороны рационально и оправданно, я все равно считаю, что это жестокий поступок. Более того, такое ужасное поведение даже хуже неприкрытой агрессии, ведь сам Григорий прикрывает свою низость тем, что наказал труса и лгуна.

Жестокость под маской справедливости двойне опасна, так как человек, совершивший ее, не считает себя виновный, а значит, никогда не исправится. Так и Печорин не смог исправить свои ошибки, поэтому так и остался несчастным, одиноким и непонятым героем. Последствия жестокости. Самым важным в истории героя становится момент, когда он осознаёт свою любовь к Вере и одновременно свою самую большую в жизни потерю. Устав от безразличия и пренебрежения любовника, женщина все рассказывает мужу, желая огородить себя от новых измен.

Супруг увозит ее прочь от Печорина. Тогда Григорий пускается в погоню, но лишь загоняет лошадь до смерти. Вера была потеряна навсегда, как и его надежда на счастье. Взрослый мужчина, гроза женских сердец, безвольно плакал на пыльной дороге.

Эта ситуация ненадолго позволяет ему снять с себя все маски, скуку, всё его презрение к миру, слишком простому и понятному. Именно в этот момент он по-настоящему страдает, мучаясь от собственной жестокости, возвращённой ему бумерангом прямо в сердце.

Именно так откликается его жестокое равнодушие к женщинам. Как мы видим, последствия жестокости весьма трагичны, ведь человек остается в одиночестве, все покидают его.

Причины жестокости. Необходимо разобраться, откуда родилась жестокость в характере Печорина? Он сам указывает на нее, ссылаясь на судьбу, волю случая и совпадения. Из-за этого он похитил и опозорил Бэлу, убил Грушницкого, разрушил жизнь княжны Мери и Веры, которые сильно его любили, обидел и распугал всех друзей.

Но неужели вся эта жестокость исходила от воли злого рока? Но на самом-то деле причины, скрывающиеся под этими фразами, гораздо глубже — это нежелание взять на себя ответственность за собственную судьбу, эгоизм и слабость перед лицом своих низменных страстей. Именно этот клубок неправильных решений и вера в предначертание судьбы стали причинами такого отношения к окружающим его людям и к миру в целом.

Жестокость не всегда очевидна, а иногда и вовсе может показаться и отвагой, и самопожертвованием, и добротой. Оба поступка выглядели бы со стороны благородными и честными, если бы мы не знали внутренних мотивов героя. Ведь первое показательное выступление он сделал уже после того, как принял решение завоевать любовь Мэри, а второе — для того чтобы испытать свою судьбу и проверить задуманное.

Как мы помним, игра на чувствах молоденькой девушки была отвратительным и жестоким проявлением характера Печорина, который обманул ее надежды ради того, чтобы беспрепятственно проникать в дом Лиговских, где жила его любовница. О взятии агрессивного казака, который убил Вулича, тоже нельзя сказать ничего хорошего, ведь Григорий был жестоким даже по отношению к самому себе и не жалел своей жизни.

Потому он и пошел к вооруженному казаку, но не из-за смелости, а из-за того, что он не дорожил собой. Таким образом, жестокость может принять любое обличье, поэтому важно уметь различать ее под любой маской, иначе нельзя будет миновать трагических последствий от совершенной ошибки. Автор: Марина Круцких Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Аргументы ЕГЭ из "Героя нашего времени".

Какие философские проблемы поставлены в романе М. В романе М. Во-первых, проблема взаимодействия человека и природы.

Итоговое сочинение. Направление «Надежда и отчаяние»

Итак, в рамках данного направления можно поразмышлять о взаимоотношениях мужчины и женщины. Это значит, что мы будем говорить о любви, верности, дружбе, семье и т. Пушкин Истинная любовь способна спасти человека от плохих мыслей и дел. Главный герой произведения — Владимир Дубровский горит желанием отомстить Троекурову за смерть отца. Однако, когда он встречает Машу, дочь Троекурова, с которой они в детстве играли, дружили, Владимир не хочет ей причинять никакую боль. Он отказывается от мести именно из-за неё. Чтобы быть рядом с ней, видеть её каждый день, Дубровский под видом французского учителя поселяется в дом к Троекурову. Когда жильцы начинают подозревать, что он не тот, за кого себя выдаёт, Владимиру приходится покинуть жом Троекурова.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Герой нашего времени" - проблематика [IrishU]

Проблематика романа «Герой нашего времени»

Не является исключением и роман М. Поэт старается ответить на вопросы вневременные, волнующие людей из эпохи в эпоху: что есть для человека смысл жизни, счастье, добро и зло, достоинство и честь, какое место занимает любовь и дружба. Очень важны темы, продиктованные временем, в которое живут автор и его герой: предназначение человека, свобода выбора, индивидуализм. Как мы, читатели, можем определить круг основных вопросов гениального произведения, кто из действующих лиц наверняка поможет нам их выявить? Главный персонаж. Стараясь окунуться в полноту жизни, Печорин невольно становится виновником разрушения судеб разных людей.

В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» поставлены различные философские вопросы. Во-первых, проблема взаимодействия человека и. Аргумент: Одним из ярких примеров, свидетельствующих о тесной связи человека и природы, является персонаж романа М. Ю. Лермонтова «Герой. В каких произведениях стоит искать аргументы для направления и отчаянием постоянно балансирует и «герой нашего времени».

Природа является источником вдохновения для человека, погружает его в детство, заставляет задуматься о жизни. Местность, в которой проживает человек влияет на формирование его характера. Лермонтов описывает Кавказ как место, окруженное высокими опасными горами, бурлящими, быстрыми речками, потому и люди, которые там проживают, обладают смелым, яростным характером.

«Герой нашего времени» - роман М. Ю. Лермонтова

.

Аргументы для сочинения по роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Итоговое сочинение. Аргументы по направлению «Гордость и смирение»